Выводы? В скам его? А так всегда? все нормально, выплаты идут, проект на всех мониторах показан как платящий, инвестора подтягиваются вкладывают денег, приводят рефов, те тоже кладут денег, и скрипт уникальный, и с админом в асе о чем угодно переписыватся можно, и тут бац все потухло, ни проекта, ни админа в асе, ни вложеных денег, ни каких шансов их вернуть, потому как в нашем законодательстве такого понятия как электронная валюта просто нет.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
InvestCompany - investcompany.biz - Страница 4
- Автор темы uHYIPs
- Дата начала
Тут по планам выплат было ясно что более 20 дней они работать не планировали. Я ж на первых страницах темы на это внимание обращал.
20 дней - тот срок когда при самом хреновом для них раскладе, они все равно остаются в плюсе.
а есть проекты которые вы не считаете скамом? и в чем их отличие от остальных? если можно в личку.
financial-future.biz
Новичок
писец, хороший был проект
Переношу в СКАМ!
Он бы протянул, если бы они сумели в первые 20 дней набрать большое количество денег. Позволяющее им оставаться в плюсе после отдачи первых депозитов. Рулетка'с.
неужели выплата первых депозитов не привела бы к повторному внесению депозитов возможно даже в больших суммах? и еще вы высказываетесь о том что по планам выплат можно просчитать скам или реальный проект. Если не секрет, каковы критерии такого расчета?
Это не мне вопрос. Это вопрос к хозяевам хайпа.Видимо они решили что велик риск что "повторное внесение депозитов" будет меньше чем возникающая просадка. Скорей всего они были правы.
Не по всем планам можно что-то просчитать. С вполне безобидными планами проект может быстро соскамиться.
Но в данном случае планы были далеко не безобидны. В них была заложена бомба видимая невооруженным взглядом.
20 дней по ~4.5 процента потом возврат депозита. Это означает, что на 20 день наступает время Ч. К этому времени почти весь депозит УЖЕ отдан процентами и надо его возвращать уже в виде депозита. Т.е. на 20 день у владельцев наступает кризис. Им необходимо отдавать уже не взятые у кого-то деньги, а свои собственные. (Которых скорей всего, у них и не было никогда.) Причем отдавать не копейками, а отдавать суммами которыми вообще брали. Т.е. на 20 день они начинают терять в 2 РАЗА больше чем получили. Далее. Поскольку более долгосрочные планы у них были заведомо никакие, то понятное дело долгосрочных вкладов у них не было. А это значит что практически все деньги в фонде подходили к времени отдачи. Нечем было их перекрыть грубо говоря.
Кризис был практически запрограммирован двумя факторами.
1. Большие проценты под 20 дней
2. Никакие проценты под большее количество времени.
Ну как-то так. Но еще раз повторяю, что не по всем планам можно хоть что-то просчитать. Просто здесь случился случай, когда это можно было сделать.
Оно то вроде как и понятно, но как говорится надежда умирает последней) А вдруг люди нашли способ удваивать количество денег за 20 дней. Хотя очень похоже на мистику.
Похожие темы
- Закрыта
