InvestCompany - investcompany.biz - Страница 4

[spetka]

Выводы? В скам его? А так всегда? все нормально, выплаты идут, проект на всех мониторах показан как платящий, инвестора подтягиваются вкладывают денег, приводят рефов, те тоже кладут денег, и скрипт уникальный, и с админом в асе о чем угодно переписыватся можно, и тут бац все потухло, ни проекта, ни админа в асе, ни вложеных денег, ни каких шансов их вернуть, потому как в нашем законодательстве такого понятия как электронная валюта просто нет.

 

[Arheo]

Выводы? В скам его? А так всегда?

Тут по планам выплат было ясно что более 20 дней они работать не планировали. Я ж на первых страницах темы на это внимание обращал.
20 дней - тот срок когда при самом хреновом для них раскладе, они все равно остаются в плюсе.

 

[spetka]

Тут по планам выплат было ясно что более 20 дней они работать не планировали. Я ж на первых страницах темы на это внимание обращал.
20 дней - тот срок когда при самом хреновом для них раскладе, они все равно остаются в плюсе.

а есть проекты которые вы не считаете скамом? и в чем их отличие от остальных? если можно в личку.

 

[financial-future.biz]

писец, хороший был проект

 

[Infolist]

Переношу в СКАМ!

 

[bond777]

писец, хороший был проект

чем хороший???
планы изначально говорили о скаме)

 

[uHYIPs]

Полностью согласен с bond777
Но я думал он дольше протянет...

 

[Arheo]

Полностью согласен с bond777
Но я думал он дольше протянет...

Он бы протянул, если бы они сумели в первые 20 дней набрать большое количество денег. Позволяющее им оставаться в плюсе после отдачи первых депозитов. Рулетка'с.

 

[uHYIPs]

Согласен, как часто говорят на забугорных форумах "Need more promotion"

 

[spetka]

Он бы протянул, если бы они сумели в первые 20 дней набрать большое количество денег. Позволяющее им оставаться в плюсе после отдачи первых депозитов. Рулетка'с.

неужели выплата первых депозитов не привела бы к повторному внесению депозитов возможно даже в больших суммах? и еще вы высказываетесь о том что по планам выплат можно просчитать скам или реальный проект. Если не секрет, каковы критерии такого расчета?

 

[Arheo]

неужели выплата первых депозитов не привела бы к повторному внесению депозитов возможно даже в больших суммах?

Это не мне вопрос. Это вопрос к хозяевам хайпа.Видимо они решили что велик риск что "повторное внесение депозитов" будет меньше чем возникающая просадка. Скорей всего они были правы.

и еще вы высказываетесь о том что по планам выплат можно просчитать скам или реальный проект. Если не секрет, каковы критерии такого расчета?

Не по всем планам можно что-то просчитать. С вполне безобидными планами проект может быстро соскамиться.
Но в данном случае планы были далеко не безобидны. В них была заложена бомба видимая невооруженным взглядом.

20 дней по ~4.5 процента потом возврат депозита. Это означает, что на 20 день наступает время Ч. К этому времени почти весь депозит УЖЕ отдан процентами и надо его возвращать уже в виде депозита. Т.е. на 20 день у владельцев наступает кризис. Им необходимо отдавать уже не взятые у кого-то деньги, а свои собственные. (Которых скорей всего, у них и не было никогда.) Причем отдавать не копейками, а отдавать суммами которыми вообще брали. Т.е. на 20 день они начинают терять в 2 РАЗА больше чем получили. Далее. Поскольку более долгосрочные планы у них были заведомо никакие, то понятное дело долгосрочных вкладов у них не было. А это значит что практически все деньги в фонде подходили к времени отдачи. Нечем было их перекрыть грубо говоря.

Кризис был практически запрограммирован двумя факторами.
1. Большие проценты под 20 дней
2. Никакие проценты под большее количество времени.


Ну как-то так. Но еще раз повторяю, что не по всем планам можно хоть что-то просчитать. Просто здесь случился случай, когда это можно было сделать.

 

[spetka]

Оно то вроде как и понятно, но как говорится надежда умирает последней) А вдруг люди нашли способ удваивать количество денег за 20 дней. Хотя очень похоже на мистику.