Инвестиции в дома для престарелых - Страница 3

[yarikus1]

Я вам так скажу - для меня лично отдавать родного человека под присмотр чужому человеку это последнее, что может прийти в голову. Как бы там ни было!

аналогично

 

[Annett]

Давайте обсудим, есть ли смысл в России создавать негосударственные дома для престарелых и есть ли смысл привлекать инвесторов в эту отрасль?

В Роосии-нет, может со временем, сечас некуда привлекать инеторов, про наши дома престалых итак все понятно.есть негосударственнык дома престарелых на базе церквей, но кажется в России запрещено.

 

[Дашулька Кудашева]

В Роосии-нет, может со временем, сечас некуда привлекать инеторов, про наши дома престалых итак все понятно.есть негосударственнык дома престарелых на базе церквей, но кажется в России запрещено.

Прошу прощения, но Вы не правы. В РФ нет закона запрещающего частные дома для "престарелых". Не спорю что для открытия такого учреждения потребуется не мало сил (и финансов), но оно того стоит. К осени скину свой отчет, чтобы могли сами убедиться.

 

[RomerZolt]

А почему бы и нет? Интересная тема для инвестиций.

Зачем брать во внимание только имеющихся стариков? Можно предложить сие безобразие всему населению, вне зависимости от возраста. Господа - регистрируйтесь и вносите по 10$ ежемесячно, а как придет ваш срок - милости просим, уже все оплачено. Вы же можете кидать деньги на хайпы и т.д. так почему не позаботиться о собственной старости заранее, чтобы не нагружать родственников, да и себя в конце жизни не мучить. Лично с моей колокольни глядя - без проблем, я согласен в месяц кидать 10-30$ на обеспечение своей же старости. Главное, чтобы место было адекватное и отношение не как с зеками.

 

[Annett]

Прошу прощения, но Вы не правы. В РФ нет закона запрещающего частные дома для "престарелых". Не спорю что для открытия такого учреждения потребуется не мало сил (и финансов), но оно того стоит. К осени скину свой отчет, чтобы могли сами убедиться.

не дома, а церкви не православные запрещены в России. я имела в виду дома престарелых, которые на базе церквей

 

[Яна Ричман]

А почему бы и нет? Интересная тема для инвестиций.

Зачем брать во внимание только имеющихся стариков? Можно предложить сие безобразие всему населению, вне зависимости от возраста. Господа - регистрируйтесь и вносите по 10$ ежемесячно, а как придет ваш срок - милости просим, уже все оплачено. Вы же можете кидать деньги на хайпы и т.д. так почему не позаботиться о собственной старости заранее, чтобы не нагружать родственников, да и себя в конце жизни не мучить. Лично с моей колокольни глядя - без проблем, я согласен в месяц кидать 10-30$ на обеспечение своей же старости. Главное, чтобы место было адекватное и отношение не как с зеками.

Дело говорите. Такой вариант и я ы поддержала, каждый для себя решает, чего он хочет от жизни в старости, чтобы птом не напрягать детей и внуков

 

[Galina23]

интересно вы придумали, а чего не по 15, а лет так через 5 сказать, ну инфляция и все такое, извените ничего не получилось

добавлено через 3 минуты
а те кто думает о частный домах о престарелых, наверное своих 100% не досматривал, вот и полны интузиазма.

добавлено через 4 минуты

аналогично

полностью поддерживаю

 

[Aless33]

И если в России никому не не пришло бы в голову, что на таких домах можно заработать,

Здесь немного не соглашусь. Приходит в голову и даже зарабатывают, но вся печать в том, что не на таких домах, а на стариках которые живут в этих домах. Очень жаль стариков, к тому же сами будем все когда-то такими.

 

[til its gone]

Не думаю, что нашему народу это придется по душе. Однако, если все хорошо организовать, то дело хорошее. За многими пожилыми людьми некому присмотреть, а так хоть что-то. И никакого кощунства здесь нет, если конечно, уход будет хорошим. Но что-то подсказывает, что приличное что-то организовать вряд ли получится. Тогда стоит ли...