Сначала обосновываю, ЗАЧЕМ вложил:
Пару слов о том, почему все же вложил в Прайвет, несмотря на то, что считаю, что инвестировать деньги украм - это как золото у цыган покупать?
Они укры только формально.
1.Мазепа в Москву и Питер каждый месяц летает, с нашими банкирами темы крутит,
Караулов вообще на господрядах сидит, причем на таких, которых чужие точно не получают: http://ktelegraf.com.ru/8319-strategiyu-dlya-kryma-pisali-maklery.html
Не говоря уже о недавно полученном статусе советника губернатора Чувашии.
так какие это тогда укры?
2.Ходят слухи и мнения, что тут все будет как в ФТ, то есть сейчас хайп, в конце скам.
Не сильно на это похоже. Зачем человеку, который амеров на кучу миллионов обилетил и госкорпорации укропские выкупает, хайп делать? При этом подтверждая в СМИ, что это его тема.
При этом он в отличных с президентом действующим, участвует в самых сладких темах по приватизации, и вообще не идет к успеху, а уже давно к нему пришел?
Акула финансовых рынков не смогла отличить хайп от реальной темы? Это еще смешнее.
Не говоря уже о том, что мы видим прибыльную торговлю в открытом доступе, как минимум, по половине суммы, обозначенной в публичном рейтинге. А если такая торговля есть, то зачем ее рисовать?
Не подумайте, что агитирую идти в Прайвет. Я вообще не рефовод и ссылки здесь моей не будет. Принципиальная позиция - не давать никому советов насчет денег, дел, и личной жизни.
Потому представим вариант 2 - Прайвет хайп.
Мазепа решил собрать 10-20 млн. и сменить фамилию на Хмельницкого , или свернуть все на Леушкина, который проиграет все в бинарные опционы.
Какие расклады ожидаются тогда?
Давайте сравним с прототипом - с ФТ. Его открыли пацаны с провинции (Днепр-Запорожье). Ни имени, ни репутации, они не имели. При этом за пару лет они перетянули к себе весь Рунет, заодно задавив и конкурентов ммсис, денег у которых было на старте куда больше, судя по рекламе, а мозгов меньше.
При этом у них были жесткие проколы с Вероникой Тарасовой, лицензии и банковские счета появились к концу 2012 года, то есть через 2 года работы, тогда же подтянулись и всякие блогеры, которые начали их пиарить, затаскивая в ФТ тех, кто еще был не с ними. На начало 2012 года он большой известностью еще не пользовался.
Тем не менее, им удалось всех порвать в мясо.
Что есть у Прайвета?
Конкорд за спиной. Это и для имиджа, и вопросы решать помогает (уверен, что открытие банковского счета - заслуга, так сказать, материнской компании).
Клиентская база. Многие из тех, кто прилип в ФТ, пошли в Прайвет. Как минимум, половина из них после разблокировки не выведет деньги, а некоторые и принесут еще.
При этом, если почитать отзывы акции с буквами, то есть и немало новых клиентов.
Информационные партнеры - это потенциал для охвата аудитории и направления ее денег туда, куда надо. ФТ в первые годы работы такое и не снилось.
Новые продукты. АИ и индексы - эта тема, которой нет ни у кого другого. В ФТ первые два года только ПАММ-2.0 был, и то он ключевого значения не имел. У Прайвета уникальные продукты есть с самого начала.
Так что если Прайвет хайп — потенциал его в разы больше, чем был у ФТ, а значит, можно рассчитывать на длительный срок работы.
Учитывая учредителей и публичных лиц, я считаю этот вариант маловероятным.
После того, как пройдут разблокировки (уже начались), имидж Прайвета нормально взлетит и деньги сюда понесут мешками.
Это мое мнение, не факт, что верное, а не призыв к действию.
Теперь - КУДА вложил на этой неделе: (текущий портфель):
Прошлую неделю все было в Парамоне, Смарт Инвесте и агрессивном индексе.
На эту неделю - индекс MyStat и Премиум Консервативный. В первом 60% портфеля, во втором 40%.
Почему MyStat - посмотрев за ними, я понял, что у организаторов есть инсайд и это надо использовать. Думаю, по итогам 6 месяцев результаты этого индекса будут сильно отличаться от остальных.
Консервативный - страховка на тот случай, если с их инсайдом что-то пойдет не так
Соотношение говорит об агрессивности моего портфеля. Это так и есть.
Считаю, что на форекс надо идти за 100% годовых. Для того, чтобы получить 30-50%, есть более консервативные способы инвестирования. Глупо рисковать 10 000, чтобы заработать 3000 за год, на таких условиях можно вложиться с гарантиями возврата. Вкладывать с рисками, которые на форексе, есть смысл, если сумму за год удвоишь или около этого.
Опять же - это мое мнение. Слышал, что есть инвесторы, которые устанавливают жесткие лимиты потерь в индивидуальном ДУ, выходя на 20-30% годовых в хороший год.
Но мне такое не интересно, потому это не наш метод
Пару слов о том, почему все же вложил в Прайвет, несмотря на то, что считаю, что инвестировать деньги украм - это как золото у цыган покупать?
Они укры только формально.
1.Мазепа в Москву и Питер каждый месяц летает, с нашими банкирами темы крутит,
Караулов вообще на господрядах сидит, причем на таких, которых чужие точно не получают: http://ktelegraf.com.ru/8319-strategiyu-dlya-kryma-pisali-maklery.html
Не говоря уже о недавно полученном статусе советника губернатора Чувашии.
так какие это тогда укры?
2.Ходят слухи и мнения, что тут все будет как в ФТ, то есть сейчас хайп, в конце скам.
Не сильно на это похоже. Зачем человеку, который амеров на кучу миллионов обилетил и госкорпорации укропские выкупает, хайп делать? При этом подтверждая в СМИ, что это его тема.
При этом он в отличных с президентом действующим, участвует в самых сладких темах по приватизации, и вообще не идет к успеху, а уже давно к нему пришел?
Акула финансовых рынков не смогла отличить хайп от реальной темы? Это еще смешнее.
Не говоря уже о том, что мы видим прибыльную торговлю в открытом доступе, как минимум, по половине суммы, обозначенной в публичном рейтинге. А если такая торговля есть, то зачем ее рисовать?
Не подумайте, что агитирую идти в Прайвет. Я вообще не рефовод и ссылки здесь моей не будет. Принципиальная позиция - не давать никому советов насчет денег, дел, и личной жизни.
Потому представим вариант 2 - Прайвет хайп.
Мазепа решил собрать 10-20 млн. и сменить фамилию на Хмельницкого , или свернуть все на Леушкина, который проиграет все в бинарные опционы.
Какие расклады ожидаются тогда?
Давайте сравним с прототипом - с ФТ. Его открыли пацаны с провинции (Днепр-Запорожье). Ни имени, ни репутации, они не имели. При этом за пару лет они перетянули к себе весь Рунет, заодно задавив и конкурентов ммсис, денег у которых было на старте куда больше, судя по рекламе, а мозгов меньше.
При этом у них были жесткие проколы с Вероникой Тарасовой, лицензии и банковские счета появились к концу 2012 года, то есть через 2 года работы, тогда же подтянулись и всякие блогеры, которые начали их пиарить, затаскивая в ФТ тех, кто еще был не с ними. На начало 2012 года он большой известностью еще не пользовался.
Тем не менее, им удалось всех порвать в мясо.
Что есть у Прайвета?
Конкорд за спиной. Это и для имиджа, и вопросы решать помогает (уверен, что открытие банковского счета - заслуга, так сказать, материнской компании).
Клиентская база. Многие из тех, кто прилип в ФТ, пошли в Прайвет. Как минимум, половина из них после разблокировки не выведет деньги, а некоторые и принесут еще.
При этом, если почитать отзывы акции с буквами, то есть и немало новых клиентов.
Информационные партнеры - это потенциал для охвата аудитории и направления ее денег туда, куда надо. ФТ в первые годы работы такое и не снилось.
Новые продукты. АИ и индексы - эта тема, которой нет ни у кого другого. В ФТ первые два года только ПАММ-2.0 был, и то он ключевого значения не имел. У Прайвета уникальные продукты есть с самого начала.
Так что если Прайвет хайп — потенциал его в разы больше, чем был у ФТ, а значит, можно рассчитывать на длительный срок работы.
Учитывая учредителей и публичных лиц, я считаю этот вариант маловероятным.
После того, как пройдут разблокировки (уже начались), имидж Прайвета нормально взлетит и деньги сюда понесут мешками.
Это мое мнение, не факт, что верное, а не призыв к действию.
Теперь - КУДА вложил на этой неделе: (текущий портфель):
Прошлую неделю все было в Парамоне, Смарт Инвесте и агрессивном индексе.
На эту неделю - индекс MyStat и Премиум Консервативный. В первом 60% портфеля, во втором 40%.
Почему MyStat - посмотрев за ними, я понял, что у организаторов есть инсайд и это надо использовать. Думаю, по итогам 6 месяцев результаты этого индекса будут сильно отличаться от остальных.
Консервативный - страховка на тот случай, если с их инсайдом что-то пойдет не так
Соотношение говорит об агрессивности моего портфеля. Это так и есть.
Считаю, что на форекс надо идти за 100% годовых. Для того, чтобы получить 30-50%, есть более консервативные способы инвестирования. Глупо рисковать 10 000, чтобы заработать 3000 за год, на таких условиях можно вложиться с гарантиями возврата. Вкладывать с рисками, которые на форексе, есть смысл, если сумму за год удвоишь или около этого.
Опять же - это мое мнение. Слышал, что есть инвесторы, которые устанавливают жесткие лимиты потерь в индивидуальном ДУ, выходя на 20-30% годовых в хороший год.
Но мне такое не интересно, потому это не наш метод
Последнее редактирование:
