Инвестиционный портфель из Хайпов

[vbnz]

И так цель этих вложений получить конкретную сумму через определенное время, когда это случиться в большей степени будет зависеть от качества проектов в которые вложены средства .
1. Цель, возьмем такую красивую (и относительно не большую) сумму 3кк руб.
2. Время , тут будет по сложнее ,если взять идеальный вариант где мы исключаем факт потери депозита , при условии что средний доход будет 10% в месяц , стартовый депозит будет 98к руб. и каждый месяц мы будет добавлять по 30к , нам потребуется 22 месяца. Сумма собственных вложении в конце составит около 726 000р
На практике думаю этот срок можно увеличить в 2 раза ,итого возьмем 45 месяцев
Список претендентов:
Название Средний ожидаемый доход мин.вклад
1.Гамма 10% 5 000р
2.ВладимирFX 17% 17 000р
3.Ландора 14% 17 000р
4.Евроинвест 8% 3 500р
5.Сангроуп 11% 3 000р
6.Аксиомлаб 10% 4 000р
7.Е-форекс 14% 6 500р
8.СтабилиFX 16% 1 000р
9.Форекстренд (8человек) 11% по 1 000 на каждого(8 000)
10. ВМГ 14% 6 000р
11. ПГ-инвест 6% 15 000р
12.Евген226 7% 3 000р
Итого 19 проектов стартовый капитал =98 000р
План таков , положить минимальные сумму во все проекты и добавлять по 30к «размазывая» по первой ступени. Что означает ступень например , первая ступень 1000р ,вторая 3000 , то есть спустя месяц мы добавляем в проекты с депозитов по 1000 такую сумму чтобы получить 3000
Для простоты разделим 30 на 9 и получаем по 3330 в каждый проект
И так делать до тех пор пока сумма каждого из депозитов не вырастит до 30 000р
Правило не допускать чтобы на одном из счетов сумма превышала 30к, все что выше этои сумму выводиться и перераспределяется между оставшимися счетами или идут на создание нового. Портфель сначала будет состоять из 20 проектов , общая сумма (30*20) 600 000 р. ,10% от этои суммы 60 000 , то есть я могу позволить себе потерять 2 проекта в месяц при этом «оставаясь при своих».Если будут появляться интересные проекты часть средств из других проектов выводим для «усиления» диверсификации

Вопросы:
1. Возможно ли при такой диверсификации достичь цели не позднее 48 месяцев?
2. По вашему мнению надежность проектов
3. Возможно у вас есть другие варианты вложении (мин процент 30% в год)

П.С. В общем конструктивная критика и предложения обязательны))

 

[Suzerain]

vbnz, конструктивная критика по вашим вопросам:

1) возможно, математически и теоретически всё верно, но так как вы новичок в хайпах (если это не так - поправьте), то весьма скоро настанет момент, когда вам придётся потерять больше двух проектов за месяц (повторюсь, это дело времени), и, соответственно, вся схема полетит в тар-тарары.

2) Надёжность в хайпах вообще понятие относительное. Но тем не менее, отвечу по существу. Даже среди того списка, который вы выложили в первом посте, я бы смело вычеркнул 6, потому как часть уже в почтенном возрасте (а для хайпа это нехорошо), а часть априори не может вызывать доверия.
Диверсифицируйте, но с умом - лучше раскидать средства по 5 хорошим проектам, чем по 25 каким попало. Даже в очень хорошие времена в хайпах не было ситуации, когда можно было бы смело назвать 12-15 хороших проектов. А сейчас и подавно. Тем не менее, вы откуда-то взяли целых 12.

3) С 30% в год даже не думайте вкладывать в хайпы, есть на порядок более надёжные варианты инветсирования. НПФ, набившие оскомину ПИФы, организации микрокредитования, частные кредитные кооперативы и прочее.
30% в год - реально и без хайпов, задумайтесь.

 

[bond777]

3. Возможно у вас есть другие варианты вложении (мин процент 30% в год)

в хайпах нужно ставить более высокие цели. на то они и хайпы
если после определённого опыта не будет получаться, хотя бы, стабильно минимум 10-15% в месяц делать, то лучше бросить это дело
и поискать какие-нибудь другие варианты вложений денег в сети.

добавлено через 3 минуты

Диверсифицируйте, но с умом - лучше раскидать средства по 5 хорошим проектам, чем по 25 каким попало.

абсолютно согласен.

 

[vbnz]

Хайпы как я понимаю это высокодоходные проекты не обязательно что это пирамиды ,а значит не факт что он со скамится . Под 30% в год я имел ввиду не только хайпы(хотя судя по опреденлению такие проекты не могут хайпами называться).Существует ли своеобразный рейтинг хаипов, и у других инвестиционных проектов?? На счет НПФ у меня сомнения , не верю я государству , хоть они и частные фонды всеровно замазаны

 

[Nickma]

Лучше оставить непирамидные проекты, вроде паммов, гаммы, ВМГ, для диверсификации хватит, а остальные только худшат показатели.

На счет НПФ у меня сомнения , не верю я государству

Кидают, как правило, когда все верят, если большинство недоверяет, то идея нормальная, как было с ваучерами.

 

[vbnz]

ПАММы мне не понятны тем что , вроде все максимально прозрачно и минимум не торговых рисков , но частные треидеры не сильно туда рвутся

добавлено через 2 минуты

Лучше оставить непирамидные проекты, вроде паммов, гаммы, ВМГ

по каким признакам если не секрет вы подозреваете остальные проекты в "пирамидности"

 

[cell]

ПАММы мне не понятны тем что , вроде все максимально прозрачно и минимум не торговых рисков , но частные треидеры не сильно туда рвутся

Про "частных" трейдеров не понял? А кто по вашему открывает ПАММ-счета?

 

[Chekriz]

vbnz, тут надо начинать с того готовы ли вы выкинуть стартовый капитал. Или эти деньги взяты в долг или в кредит. Если готовы то начинайте даже ничего ни у кого не спрашивая. Будет первый положительный / отрицательный опыт, это уже как повезет. Форумчане не могут читать мысли админов, тем более после НГ.

 

[vbnz]

В ПАММе брокер является гарантом треидера от не торговых рисков(если не прав поправьте) , частный подразумавется что он полностью сам решает когда и как поступить с вами деньгами. большая вероятность быть "кинутым" от сюда вопрос возникает вопрос почему бы им не работать через ПАММ ведь так, доверие к ним только выше

добавлено через 20 минут

vbnz, тут надо начинать с того готовы ли вы выкинуть стартовый капитал. Или эти деньги взяты в долг или в кредит. .

Не скажу что не жалко потерять ,есть вещи на которые хотелось бы их потратить, но и потеря их не будет критичной.
Для себя лично рассматриваю хаипы как быстрыи инструмент для скалачивания капитала, можно конечно и через банковские вклады собрать необходимую сумму времени уидет в разы больше, да и учиваю нашу страну не факт что это будет надежно

 

[cell]

большая вероятность быть "кинутым" от сюда вопрос возникает вопрос почему бы им не работать через ПАММ ведь так, доверие к ним только выше

Потому что большая часть таких частных трейдеров на самом деле не торгует, т.е. это тот же ХАЙП с якобы "реальной" торговлей. Я уже где-то писал, что даже честно торгуя, трейдер обрекает себя на целый ворох не торговых задач: приём инвестиций, их вывод, распределение финансовых потоков и т.д. Зачем вся эта фигня реально торгующему человеку, когда весь этот комок проблем можно переложить на брокера? В частном порядке можно принимать инвестиции если инвесторы крупные и их не более десяти, но это моё мнение.

 

[vbnz]

Зачем вся эта фигня реально торгующему человеку, когда весь этот комок проблем можно переложить на брокера? В частном порядке можно принимать инвестиции если инвесторы крупные и их не более десяти, но это моё мнение.

Абсолютно согласен, тогда возникает вопрос ,самые большие проценты получаются в ПАММе при разумных рисках?

 

[cell]

Абсолютно согласен, тогда возникает вопрос ,самые большие проценты получаются в ПАММе при разумных рисках?

Я не инвестирую в ПАММы уже почти год, да и опыт инвестирования был не большим 5 месяцев, но доходность с реинвестом составила более 45%. Инвестирование - это же своего рода искусство, нужно в общих чертах понимать торговлю, психологию трейдера и т.д. У меня до сих пор есть такое хобби - читаю ветки различных управляющих, со своей "колокольни" оцениваю их мысли, высказывания, решения и для себя делаю определённые выводы. Даже на ранней стадии знакомства с управляющим можно с определённой долей вероятности утверждать кто БАЛАБОЛ, а кто ТРЕЙДЕР.
P.S. Кстати, в ХАЙПЫ я тоже вкладывал в течение полугода, но это было до ПАММов. Конечно основная масса ХАЙПов скамилась, но некоторые (Гамма, ВладимирФХ) работают до сих пор.

 

[Роман Финик]

Интересный вариант инвестирования.но считаю что необходимо более серьезней отнестись к распределению средств.т.к в списке есть как высоко-средне-низкоризковые проекты.так же некоторые долгожители,другие же напротив новички(среднички)по сроку жизни.Да и распределение дальнейшее должно быть не равным а пропорциональным.А вообще жизнь дальнейшая сама вам подскажет.как и что

 

[vbnz]

Интересный вариант инвестирования.но считаю что необходимо более серьезней отнестись к распределению средств.т.к в списке есть как высоко-средне-низкоризковые проекты.так же некоторые долгожители,другие же напротив новички(среднички)по сроку жизни.Да и распределение дальнейшее должно быть не равным а пропорциональным.А вообще жизнь дальнейшая сама вам подскажет.как и что

1. Как вы определили степень рисков?
2. Вытекает из первого вопроса, почему пропорционально, в какой из проектов вы бы вложили больше средств и почему?

 

[neva2012]

читаю ветки различных управляющих

Трачу на анализ чужих портфелей существенную часть своего времени.

 

[Oksana26]

А со скольки доларов нужно начинать свой портфель собирать?

 

[muzprofi]

А со скольки доларов нужно начинать свой портфель собирать?

Сумма не главное, можно и с сотни долларов портфель из хайпов сделать, только вот толку от него будет мало, если иметь в виду низко и среднепроцентники. А вот для фастов 100 долларов для новичка самое то.

 

[OTTO Shtekker]

А со скольки доларов нужно начинать свой портфель собирать?

Из рассчета минималки - $5-$10 на хайп и того, что их у вас в "портфеле" штук 5 хотя бы было, а лучше с десяток.

 

[Elena82]

Из рассчета минималки - $5-$10 на хайп и того, что их у вас в "портфеле" штук 5 хотя бы было, а лучше с десяток.

Столько нормальных фастов одновременно не бывает. По мне, так лучше всю сумму вкладывать в 1 - 2 так как даже пять фастов промониторить проблематично, а прибыль будет не меньше...

 

[dragline]

а лучше с десяток.

Чем лучше?