Думаю тут что-то другое....
А что может быть другое? Вот семья с детьми, появляются в семье 3000 долларов, пусть, не знаю, их прислала фея-крёстная, вспомнив, как кто-то из них когда-то спал на ящике с золой. И перед этой семьёй встаёт вопрос: как поступить с этими деньгами. Варианты такие:
- Мы ютимся уже много лет в малосемейке. Эти деньги можно пустить на первоначальный взнос по ипотеке и купить пусть и однокомнатную, но квартиру.
- Создать из них "семейный стабфонд" - положить на банковский счёт, чтоб на них можно было расчитывать, если вдруг возникнет в них надобность, а надобность возникнет: сами понимаете: в семье растут дети.
- Добавить к тому, что уже копится в семье на дальнейшее образование детей.
- Растранжирить. Типа, поехать на море.
- И последнее. Рискнуть этой суммой в надежде, что это может принести прибыль.
Посмотрим внимательно на этот список. С точки зрения блага семьи ответственны только первые три решения, пусть хоть пятое и может с какой-то долей вероятности, принести в будущем большие деньги, на которые можно и квартиру купить, и детей выучить, однако, при скаме не будет уже семейного стабфонда, будет упущен шанс хоть как-то улучшить жилищные условия семьи, да и в накоплениях на университет для детей ти деньги не были бы лишними. Как видите, в последнем случае семья теряет реальные для себя возможности ради призрачных, и скамы все возможных "сверхнадежных высокоприбыльных инвестиционных проектов" это подтверждают. Посему, ответственность в денежном вопросе перед семьёй должна исключить денежные риски, способные ухудшить её положение.