Юридическая фирма Levidow, Levidow & Oberman P.C. была оштрафована окружным судьей Кевином Кастелем из окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка на 5000 долларов.
Штраф был наложен на фирму после того, как судья постановил, что двое юристов фирмы действовали недобросовестно, подав в суд меморандум с поддельными цитатами. Юристы проигнорировали указания на то, что данные были сгенерированы инструментом искусственного интеллекта под названием ChatGPT и были фальшивыми, то есть выдуманными ИИ.
Суд заявил, что адвокаты пренебрегли своим долгом, когда подали меморандум с «несуществующими» юридическими заключениями, содержащими фальшивые цитаты, и продолжали ссылаться на них даже после того, как суд поставил под сомнение их обоснованность. Адвокаты подали меморандум от имени Роберто Маты, который утверждал, что получил травму во время полета из Сальвадора в Нью-Йорк. В иске было отказано в связи с истечением срока давности после наложения штрафа на адвокатов.
Суд не только наложил штраф, но и обязал адвокатов направить заключение судьи и стенограмму заседания клиенту и судьям, которым приписывались фальшивые цитаты. Суд подчеркнул, что не требует извинений, так как вынужденные извинения не будут искренними.
Данная ситуация говорит, что использование материалов, созданных ИИ, в юридической профессии может быть обоюдоострым мечом. Хотя инструменты искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, могут быть полезны для получения юридических заключений и цитат, юристы должны проявлять должную осмотрительность и обеспечивать подлинность и законность материалов, которые они подают в суд. В данном случае адвокаты не справились со своим долгом, и последствия оказались далеко не безобидными. Постановление служит предупреждением для других практикующих юристов, чтобы они были осторожны и ответственны при использовании материалов, созданных ИИ.
источник
уникальность
