Более двух лет тому назад у журналиста из Кемерово Романа Куприянова скончалась двоюродная сестра и после её похорон он вместе с её сыном отправились в местное отделение Сбербанка, чтобы закрыть там её кредитную карту, по которой она всегда своевременно гасила свой долг. Но в Сбербанке Куприянова и сына его сестры (а именно он был должен по закону и вернуть долг своей матери) заверили, что их система пока не может это сделать — мол всё узнаете через 6 месяцев, когда согласно закону сам сын вступит в наследство.
Журналист возмущается тем, что банки на этот полугодичный срок ожидания вступления в наследство продолжают начислять проценты по кредиту, который они на самом деле выдали скончавшемуся человеку и получается прямо какой-то несправедливый "налог с покойников" и почему это явление не заботит наших больших начальников, то ему не очень понятно.
В итоге вышеупомянутый сын двоюродной сестры журналиста, видимо "забил" на это дело (на выплату процентов по кредитке матери), летом 2019 года он законно вступил в наследство, а через полтора года получил повестку из суда, в котором ему рассказали, что он не платит по кредиту своей матери, и долг с 52 000 рублей за это время вырос до 80 000.
В такой ситуации, когда сын его сестры ранее женился, у него родился ребенок, а нормальной работы нет, но банк этого слушать не желает, то позиция банка выступающего в роли ростовщика наверное не добавляет им уважения. И почему бы тогда руководству Сбербанка не выступить с инициативой отмены этого 6-месячного срока ожидания вступления в наследство для оплаты кредитов умерших родственников? А может человек заплатит сразу весь долг за покойного, то зачем же его лишают такой возможности? Чтобы лишние полгода "трясти" с него и проценты за кредит тоже? Таким вот риторическим вопросом задается этот кемеровский журналист.
источник
уникальность
