-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Как вы относитесь к Навальному? - Страница 6
- Автор темы luckyea
- Дата начала
Социологический опрос выборов в мэры Москвы:
Взвешенные данные:
Собянин 46.3%
Навальный 18.1%
Мельников 5.0%
Митрохин 2.1%
Левичев 1.7%
Дегтярев 1.4%
испорчу/заберу 4.1%
еще не определился 21.5%
http://leonwolf.livejournal.com/512108.html
Взвешенные данные:
Собянин 46.3%
Навальный 18.1%
Мельников 5.0%
Митрохин 2.1%
Левичев 1.7%
Дегтярев 1.4%
испорчу/заберу 4.1%
еще не определился 21.5%
http://leonwolf.livejournal.com/512108.html
Alexander Portman
МАСТЕР
luckyea, Сабянин по любому победит 
Даже если в голосах будет отрыв у Навального, победит всё равно Сабянин.
Тут аналогичная ситуация с выборами президента. Могут быть хоть 1000 наблюдателей, но подсчёт всегда идёт в тайне.
И вот там, за закрытыми дверями, подсчитывают в угоду того, кто выгоден правящей власти.
К осени, как Навальный проиграет, ждём новых маршей, шествий, и митингов.
Опять будет аналогичная ситуация когда Путин стал президентом.
Будут кричать что выборы были не честные!
Стадо не понимающих людей будут орать Навальный наш мэр!
Всё подтусовано и заранее подсчитано было!
Опять пойдут штурмом на ВЦИК.
Будет весело смотреть на этот цирк.
В общем, осень в России пройдёт вот в таком духе
Даже если в голосах будет отрыв у Навального, победит всё равно Сабянин.
Тут аналогичная ситуация с выборами президента. Могут быть хоть 1000 наблюдателей, но подсчёт всегда идёт в тайне.
И вот там, за закрытыми дверями, подсчитывают в угоду того, кто выгоден правящей власти.
К осени, как Навальный проиграет, ждём новых маршей, шествий, и митингов.
Опять будет аналогичная ситуация когда Путин стал президентом.
Будут кричать что выборы были не честные!
Стадо не понимающих людей будут орать Навальный наш мэр!
Всё подтусовано и заранее подсчитано было!
Опять пойдут штурмом на ВЦИК.
Будет весело смотреть на этот цирк.
В общем, осень в России пройдёт вот в таком духе
Может ли Навальный стать хорошим мэром
Почему утверждения о том, что достойным градоначальником крупного города может быть только человек с серьезным опытом управления, — полная ерунда
Главный аргумент против Алексея Навального на нынешних выборах мэра: этот человек не имеет серьезного управленческого опыта. Вот выносит вердикт колумнист Максим Соколов: «Если человек не умеет работать с большой командой [подчиненных], ему лучше не домогаться обширных властных полномочий». А вот уважаемый в интернете предприниматель Герман Клименко: «Навальный-мэр — это бред. Никаких шансов у гламурного юриста собрать профессиональную команду управленцев городом нет. Все призывающие голосовать за Навального в категории мэра — подонки, желающие смерти городу».
Тезис о том, что достойным мэром крупного города может быть только человек, ранее управлявший чем-то большим, — полная ерунда.
С 2004 года лондонский независимый исследовательский центр City Mayors шесть раз определял тройку лучших мэров на земле. Это не самопиар маленькой организации, которой нужны пожертвования (City Mayors их не привлекает — это специально указано на ее сайте): сами мэры не только с благодарностью принимают награду и включают ее в свои официальные биографии, но даже подписывают этический кодекс City Mayors в качестве условия выдвижения на премию. Номинантов выдвигают и мэрии, и общественные организации, и просто жители городов, а победителей определяет голосование в интернете, в котором в прошлом году приняли участие почти полмиллиона человек.
В списке лауреатов премии 18 мэров. И как минимум у семи из них на момент избрания не было более серьезного управленческого опыта, чем у Алексея Навального.
1. Эди Рама, мэр Тираны (2000-2011) — победитель, 2004. Рама — художник и демократический активист, ничем вообще не руководивший, пока соратники его не позвали в конце 1990-х в министры культуры Албании; он не проработал и двух лет, прежде чем его выбрали мэром столицы, Тираны. «Быть мэром, — говорил он, — это высшая форма концептуального искусства, искусство в чистом виде». И правда, он раскрасил тиранские дома в ярчайшие цвета, а еще посадил 1800 деревьев и разбил почти 10 га новых парков. А еще, как Сергей Собянин, снес тысячи киосков. Правда, на момент его ухода в домах полумиллионного города вода имелась только по шесть часов в день, но, когда Раму выбирали, было еще хуже. Так что жители любили своего мэра-художника.
2. Андрес Мануэль Лопес Обрадор, Мехико, (2000-2005) — второе место, 2004. Этот юрист и политический активист не имел руководящего опыта, когда впервые баллотировался в губернаторы родного штата Табаско в 1994 году и сумел собрать 40% голосов против соперника, который потратил на кампанию в 60 раз больше разрешенного законом максимума. После этого Обрадор стал лидером своей оппозиционной партии и одержал для нее ряд политических побед, создав «Бригады Солнца», агитировавшие избирателей от двери к двери. Одним из первых в мексиканской политике Обрадор стал использовать интернет. Он стал первым избранным мэром Мехико, выдвинув лозунги борьбы с коррупцией и преступностью. Ничего не напоминает?
Городом, который намного больше Москвы, Обрадор руководил вполне успешно.
Построил, например, школы на 9000 детей, необходимые транспортные развязки, ввел программы социальной помощи малоимущим, снес дома богатых, захвативших землю в городском парке. Позднее, в 2006 году, Обрадор чуть не победил на президентских выборах, заняв второе место с небольшим отрывом от соперника.
3. Стивен Рид, Харрисбург, США — третье место, 2006. Этот недоучка, работавший техником в реанимации, стал активистом демократической партии и тоже ничем не руководил до того, как в 1981 году был избран мэром города в штате Пенсильвания с населением 50 000 человек. Это, конечно, не Москва, но, во-первых, Рид избирался целых шесть раз и приобрел международную известность как один из самых любимых населением мэров; а во-вторых, его пример нельзя назвать особенно успешным: в последнее время Рида обвиняют в неправильном информировании покупателей городских облигаций, то есть, по сути, в обмане людей, которые давали городу деньги в долг. Впрочем, у жителей Харрисбурга осталась хорошая память о Риде: благодаря ему в городе появились университет и бейсбольная команда.
4. Леопольдо Лопес, Чакао, Венесуэла (2000-2008) — третье место, 2008. Потомок Боливара, Лопес — из политической семьи, юрист и экономист с американским образованием. Никакого управленческого опыта к моменту, когда он стал мэром Чакао — одного из муниципалитетов Каракаса с населением 65 000 человек, — у него не было. Однако пламенный борец с команданте Чавесом неплохо управлял Чакао, отработав два срока. При нем муниципалитет стал самой безопасной частью Каракаса, города с одним из самых высоких уровней преступности в мире. Венесуэльские мотоциклисты, привыкшие ездить с непокрытой головой, при въезде в Чакао надевали шлемы: полиция здесь работала честно и добросовестно.
5. Мик Корнетт, Оклахома-сити, США (с 2004 ) — второе место, 2010. Тележурналист Корнетт до избрания мэром не управлял ничем, кроме собственной маленькой фирмы, снимавшей видео по корпоративным заказам. Но это при нем полумиллионный Оклахома-сити стали называть «городом возрождения», он пролоббировал появление в городе первой профессиональной спортивной франшизы — баскетбольного клуба NBA, он восстановил пришедший в упадок центр города.
6. Лиса Скаффиди, Перт, Австралия (с 2007) — второе место, 2012. Скаффиди работала дантистом, стюардессой, маркетологом, представляла свой штат в общественной организации — Комитете экономического развития Австралии. Столь скудный управленческий опыт не помешал ей стать первым избранным лорд-мэром Перта, а затем и остаться на второй срок — руководить городом с населением под 2 млн человек и командой из 500 городских служащих. Основную ее заслугу видят в «раскрутке» города среди бизнесменов и звезд: при Скаффиди Перт прочно занял место третьего по значению города Австралии после Сиднея и Мельбурна.
7. Джоко Видодо, Суракарта, Индонезия — третье место, 2012. На момент избрания мэром полумиллионной Суракарты в 2005 году Джокови, как его зовут в Индонезии, был всего лишь торговцем мебелью. Бизнес у него был не крупный, но позволил поездить по Европе, где выросший в бедной семье Видодо вдохновлялся современным градоустройством. При Джокови город стал настолько безопаснее и приятнее для жизни, что сюда даже начали приезжать туристы, раньше Суракарты сторонившиеся. Теперь этот принципиальный борец с коррупцией — губернатор столицы страны, Джакарты.
Среди этих примеров есть более или менее впечатляющие, но все семь человек в нашем списке вполне достойно справлялись или еще справляются, с обязанностями градоначальников.
Избирателям нужно было лишь немного смелости, чтобы им поверить, и они доверие оправдали.
Ну, а там, где жители свято верят в необходимость большого управленческого опыта для избрания на главный пост в городе, правят не только отличные мэры вроде остальных 11 лауреатов премии World Mayor, но и, как мы хорошо помним, Юрии Лужковы.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/mneniya-column/mir/243236-mozhet-li-navalnyi-stat-khoroshim-merom
Почему утверждения о том, что достойным градоначальником крупного города может быть только человек с серьезным опытом управления, — полная ерунда
Главный аргумент против Алексея Навального на нынешних выборах мэра: этот человек не имеет серьезного управленческого опыта. Вот выносит вердикт колумнист Максим Соколов: «Если человек не умеет работать с большой командой [подчиненных], ему лучше не домогаться обширных властных полномочий». А вот уважаемый в интернете предприниматель Герман Клименко: «Навальный-мэр — это бред. Никаких шансов у гламурного юриста собрать профессиональную команду управленцев городом нет. Все призывающие голосовать за Навального в категории мэра — подонки, желающие смерти городу».
Тезис о том, что достойным мэром крупного города может быть только человек, ранее управлявший чем-то большим, — полная ерунда.
С 2004 года лондонский независимый исследовательский центр City Mayors шесть раз определял тройку лучших мэров на земле. Это не самопиар маленькой организации, которой нужны пожертвования (City Mayors их не привлекает — это специально указано на ее сайте): сами мэры не только с благодарностью принимают награду и включают ее в свои официальные биографии, но даже подписывают этический кодекс City Mayors в качестве условия выдвижения на премию. Номинантов выдвигают и мэрии, и общественные организации, и просто жители городов, а победителей определяет голосование в интернете, в котором в прошлом году приняли участие почти полмиллиона человек.
В списке лауреатов премии 18 мэров. И как минимум у семи из них на момент избрания не было более серьезного управленческого опыта, чем у Алексея Навального.
1. Эди Рама, мэр Тираны (2000-2011) — победитель, 2004. Рама — художник и демократический активист, ничем вообще не руководивший, пока соратники его не позвали в конце 1990-х в министры культуры Албании; он не проработал и двух лет, прежде чем его выбрали мэром столицы, Тираны. «Быть мэром, — говорил он, — это высшая форма концептуального искусства, искусство в чистом виде». И правда, он раскрасил тиранские дома в ярчайшие цвета, а еще посадил 1800 деревьев и разбил почти 10 га новых парков. А еще, как Сергей Собянин, снес тысячи киосков. Правда, на момент его ухода в домах полумиллионного города вода имелась только по шесть часов в день, но, когда Раму выбирали, было еще хуже. Так что жители любили своего мэра-художника.
2. Андрес Мануэль Лопес Обрадор, Мехико, (2000-2005) — второе место, 2004. Этот юрист и политический активист не имел руководящего опыта, когда впервые баллотировался в губернаторы родного штата Табаско в 1994 году и сумел собрать 40% голосов против соперника, который потратил на кампанию в 60 раз больше разрешенного законом максимума. После этого Обрадор стал лидером своей оппозиционной партии и одержал для нее ряд политических побед, создав «Бригады Солнца», агитировавшие избирателей от двери к двери. Одним из первых в мексиканской политике Обрадор стал использовать интернет. Он стал первым избранным мэром Мехико, выдвинув лозунги борьбы с коррупцией и преступностью. Ничего не напоминает?
Городом, который намного больше Москвы, Обрадор руководил вполне успешно.
Построил, например, школы на 9000 детей, необходимые транспортные развязки, ввел программы социальной помощи малоимущим, снес дома богатых, захвативших землю в городском парке. Позднее, в 2006 году, Обрадор чуть не победил на президентских выборах, заняв второе место с небольшим отрывом от соперника.
3. Стивен Рид, Харрисбург, США — третье место, 2006. Этот недоучка, работавший техником в реанимации, стал активистом демократической партии и тоже ничем не руководил до того, как в 1981 году был избран мэром города в штате Пенсильвания с населением 50 000 человек. Это, конечно, не Москва, но, во-первых, Рид избирался целых шесть раз и приобрел международную известность как один из самых любимых населением мэров; а во-вторых, его пример нельзя назвать особенно успешным: в последнее время Рида обвиняют в неправильном информировании покупателей городских облигаций, то есть, по сути, в обмане людей, которые давали городу деньги в долг. Впрочем, у жителей Харрисбурга осталась хорошая память о Риде: благодаря ему в городе появились университет и бейсбольная команда.
4. Леопольдо Лопес, Чакао, Венесуэла (2000-2008) — третье место, 2008. Потомок Боливара, Лопес — из политической семьи, юрист и экономист с американским образованием. Никакого управленческого опыта к моменту, когда он стал мэром Чакао — одного из муниципалитетов Каракаса с населением 65 000 человек, — у него не было. Однако пламенный борец с команданте Чавесом неплохо управлял Чакао, отработав два срока. При нем муниципалитет стал самой безопасной частью Каракаса, города с одним из самых высоких уровней преступности в мире. Венесуэльские мотоциклисты, привыкшие ездить с непокрытой головой, при въезде в Чакао надевали шлемы: полиция здесь работала честно и добросовестно.
5. Мик Корнетт, Оклахома-сити, США (с 2004 ) — второе место, 2010. Тележурналист Корнетт до избрания мэром не управлял ничем, кроме собственной маленькой фирмы, снимавшей видео по корпоративным заказам. Но это при нем полумиллионный Оклахома-сити стали называть «городом возрождения», он пролоббировал появление в городе первой профессиональной спортивной франшизы — баскетбольного клуба NBA, он восстановил пришедший в упадок центр города.
6. Лиса Скаффиди, Перт, Австралия (с 2007) — второе место, 2012. Скаффиди работала дантистом, стюардессой, маркетологом, представляла свой штат в общественной организации — Комитете экономического развития Австралии. Столь скудный управленческий опыт не помешал ей стать первым избранным лорд-мэром Перта, а затем и остаться на второй срок — руководить городом с населением под 2 млн человек и командой из 500 городских служащих. Основную ее заслугу видят в «раскрутке» города среди бизнесменов и звезд: при Скаффиди Перт прочно занял место третьего по значению города Австралии после Сиднея и Мельбурна.
7. Джоко Видодо, Суракарта, Индонезия — третье место, 2012. На момент избрания мэром полумиллионной Суракарты в 2005 году Джокови, как его зовут в Индонезии, был всего лишь торговцем мебелью. Бизнес у него был не крупный, но позволил поездить по Европе, где выросший в бедной семье Видодо вдохновлялся современным градоустройством. При Джокови город стал настолько безопаснее и приятнее для жизни, что сюда даже начали приезжать туристы, раньше Суракарты сторонившиеся. Теперь этот принципиальный борец с коррупцией — губернатор столицы страны, Джакарты.
Среди этих примеров есть более или менее впечатляющие, но все семь человек в нашем списке вполне достойно справлялись или еще справляются, с обязанностями градоначальников.
Избирателям нужно было лишь немного смелости, чтобы им поверить, и они доверие оправдали.
Ну, а там, где жители свято верят в необходимость большого управленческого опыта для избрания на главный пост в городе, правят не только отличные мэры вроде остальных 11 лауреатов премии World Mayor, но и, как мы хорошо помним, Юрии Лужковы.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/mneniya-column/mir/243236-mozhet-li-navalnyi-stat-khoroshim-merom
Йельский университет дал образование многим президентам, чиновникам и банкирам США.
Буши и Клинтоны, тоже там запалились, Хилари К.и вроде Кандализа. Особо приближённые особи, проходят обряд прохождения по иудейским традициям, они насилуют и убивают ребёнка, чтобы получить особый статус власти. Символизирует то, что теперь можно не считаться с судьбами простых людей и даже целых народов.
Сто пудов, что Навальный получал образование в тех же кабинетах, что и Лёва Бронштейн. Даже проверять ненужно.
Навальный не служил в российской армии, засветился в воровстве в "Яблоке" и во всех партиях, на которые работал, проворовался в Кирове, был замечен, получил грант на учёбу в Ельском университете, получил корочки профессионального революционера. Какие шансы ? Пулю в лоб и на%%%, без суда и следствия.
Буши и Клинтоны, тоже там запалились, Хилари К.и вроде Кандализа. Особо приближённые особи, проходят обряд прохождения по иудейским традициям, они насилуют и убивают ребёнка, чтобы получить особый статус власти. Символизирует то, что теперь можно не считаться с судьбами простых людей и даже целых народов.
Сто пудов, что Навальный получал образование в тех же кабинетах, что и Лёва Бронштейн. Даже проверять ненужно.
Навальный не служил в российской армии, засветился в воровстве в "Яблоке" и во всех партиях, на которые работал, проворовался в Кирове, был замечен, получил грант на учёбу в Ельском университете, получил корочки профессионального революционера. Какие шансы ? Пулю в лоб и на%%%, без суда и следствия.
Alexander Portman
МАСТЕР
BigMac, все они там не ангелы. Так не бывает чтобы какой-то простой мужик из интернета стал таким как Навальный.
Почему другие не становятся а именно он? Народу много в России а Навальный почему-то один
Почему другие не становятся а именно он? Народу много в России а Навальный почему-то один
добавлено через 7 часов 29 минут
добавлено через 7 часов 53 минуты
Сегодня, проезжая мимо пл. Индиры Ганди увидел неожиданно большое количество народа. НАВАЛЬНЫЙ - екнуло в груди!
Так оно и оказалось, это был Навальный. Я мигом остановился и буквально вприпрыжку понесся на встречу. Опоздал. Встреча как раз закончилась, но народ не уходил. Алексея обступили все - от млада, од велика и все задавали ему вопросы, просили автографы, фотографию на фоне Навального. Пенсионеры, кстати, очень благожелательно к нему относятся.Пробрался прям к Алексею, чтобы послушать, что он отвечает. Отвечает он вовсе не лозунгами. По существу отвечает. Честно. Поэтому естественно, не всегда конкретно, а лишь декларируя те концепции, на основании которых будет принимать решения. Концепции очень правильные и симпатичные. Навальный сам тоже производит отличное впечатление. Мягкий юмор, самоирония, честность, открытость, море позитивной энергии. Даже немного завидую самому себе, что на этих выборах я наконец-то проголосую, будучи полностью убежденным в своей правоте и выборе кандидата.
Я успел спросить его про транспортные дела. Навальный сказал, что такие серьезные вопросы надо просчитывать, а не раздвать подряды волюнтаристским образом. Совершенно с ним согласен. Любой кто вот так вот, не погрузившись в детали и цифры начнет давать советы типа "тут я развязку построю", "тут пешехоную зону забабахаю", а "тут все платным сделаю" - изначально либо лицемер, либо демагог, либо просто недалекий человек. Навальный обещает, что все будет делаться с учетом мнения народа и серьезным просчетом проектов, причем не для локальных участков, а в масштабах города и даже всей московской агломерации.
Также я спросил почему не делаются анонсы встреч, лично мне бы хотелось на них поприсутствовать с самого начала. Вы боитесь провокаторов, спросил я? Навальный сказал, что анонсы встречи не дают не из-за провокаторов, а чтобы журналисты, пресса и т.п. не создавали излишний ажиотаж на встречах, отрезая его от общения с реальными жителями каждого конкретного района и указал мне на уже успевших подъехать журналистов, которые буквально выпихивали людей, чтобы снять лучший ракурс. Я, сказал Навальный, хочу общаться именно с жителями, а не пресс-конференции для картники на ТВ устраивать. И честно скажу, именно так это все и выглядело. Люди вокруг, это реальные жители, а не тусовка. Разговор Навальный ведет именно с людьми и для людей! После встречи Навального буквально не отпускают. Все говорят-говорят-говорят. Естественно, не все это способен не то что усвоитиь, даже улсышать один человек - Навальный. Но он слушает и под конец, буквально умоляет жителей отпустить его. С извинениями начинает уходить. Люди идут за ним. Не отпускают
За все время ведения ЖЖ, у меня есть несколько постов за которых мне стыдно. Стыдно по разным причинам. Пост, в котором я пожелал Навальному неудачу на выборах - один из них (хотя от анализа ситуации не отказываюсь, просто я неправовмерно завязал все именно на Навального). Официально заявляю, что тот пост связан с тем, что к Навальному пришел Кац (политическую позицю которого я, кстати, всегда считал неглупой, в отличие от транспортного экстремизма, идиотизма и любовного экстаза с Дептрансом). Тот пост написан с досады и в минуту раздражения... Но наряду с досадой за тот пост, я испытываю гордость, что умею отделять зерна от плевел и понимать, что есть главное, а что - второстепенное. Вся остальная наша оппозиция этого делать не умеет. Фи-фи-фи, Навальный не идеален... Да не идеален и что? А кто идеален-то?...
Я желаю Навальному на этих выборах только одного - ПОБЕДЫ. И не только, потому что Навальный ее заслужил - его победа будет нашей победой. Я не могу быть 100% уверен, что за этот пост мне стыдно не будет. Но я никогда еще не видел человека из мира политики, к которому с такой теплотой относились абсолютно случайные люди. А это такое качество, которое само по себе способно даже из негодяя сделать праведника. Объективный анализ деятельности Навального гвоорит о том, что те идеи, которые он сегодня говорит - были при нем всегда, это не флюгер который просто пытается поймать ветерок для рейтинга или грантика. Просто все это время он искал способ донесения этих идей до широких масс. Похоже нашел!
Навальный - это действительно настоящий народный политик. А такой политик делает то, что считает нужным, руками доверяющих ему людей. Сегодня Навальному доверяют хорошие люди (хотя вокруг Нвального крутятся и плохие
). Отказывая Навальному в своем голосе, человек отказывает в первую очередь СЕБЕ в праве на что-то влиять в своей жизни. А та концепция, с которой Навальный идет во власть... Она ведь очень жесткая. Все нынешние пришли под неявно подразумеваемым лозунгом. "Чуваки, я тут поворую, но и вас не обижу" - и многим это даже нравится!!!. А Навальный говорит "Не врать и не воровать!"
Примечание: если он нарушит этот свой принцип, он реально станет для меня личным врагом!, но я уверен, что он не будет нарушать это потому что... ну это как разрушить самого себя - вообще все. Уверяю, я видел, КАК смотрели на Навального люди и КАК Навальный смотрел в ответ. Это не купишь ни за какие деньги. Никакие яхты, бентли и газопроводы - этого не заменят. Человек, хоть раз почувствоваший это, никогда не поменяет НАРОДНОЕ ДОВЕРИЕ на всякое золото. Это как раз золото тратят, на НАСТОЯЩУЮ ВЗАИМНУЮ народную любовь, но никак ни наоборот. Сужу лично по своим ощущениям, конечно, но лично я бы никогда не смог предать такое доверие, даже просто из эгоистических причин. После такого предательства можно просто идти тут же в могилу ложиться, потому что человек после такого умирает душой - жить дальше НЕИНТЕРЕСНО.
"Не врать и не воровать!" - это очень правильный лозунг, в котором Россия нуждается очень остро. Вся. Не только Москва.
http://eugenyshultz.livejournal.com/483807.html
Последнее редактирование:
дебаты на Москве-24:
первый выпуск на тему "Почему я хочу стать мэром?"
добавлено через 9 часов 14 минут
Прохоров о Навальном
Алексей Навальный в Отрадном - 13.08.2013
первый выпуск на тему "Почему я хочу стать мэром?"
добавлено через 9 часов 14 минут
Прохоров о Навальном
Алексей Навальный в Отрадном - 13.08.2013
Последнее редактирование:
Alexander Portman
МАСТЕР
Все делают упор на том что Навальный никогда не руководил и не работал с большой командой, поэтому он должен проиграть. Из него руководитель не получится, только советник максимум. Делают ещё акцент на том : Что вот мол мы тебе позволили заниматься коррупцией (как назвал его Прохоров - чистильщик Навальный), вот ей и занимайся.
А ведь действительно, они ему позволили этим заниматься а он захотел выше полезть. Возможно таков план изначально и был, время покажет что нам ещё явит этот Путинский приемничек
А ведь действительно, они ему позволили этим заниматься а он захотел выше полезть. Возможно таков план изначально и был, время покажет что нам ещё явит этот Путинский приемничек
Врач-гинеколог
Интересующийся
Чей-то это проект, не верю в самородков
Кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный обвинил своего соперника Сергея Собянина в том, что тот не имеет права участвовать в выборах, поскольку не имеет санкции президента РФ Владимира Путина. Об этом оппозиционер написал в своем блоге.
Алексей Навальный ссылается на норму закона «Об основных гарантиях избирательных прав», в соответствии с которой глава региона, досрочно покинувший свой пост, может избираться на эту же должность только с согласия президента. Эта же норма прописана и в избирательном кодексе Москвы (глава 6, статья 28, пункт 8.3).
Как написал Навальный, его штабу не удалось разыскать документ за подписью Путина, который бы санкционировал участие Собянина в выборах. «Президент РФ — должностное лицо, он не может устно соглашаться», — подчеркнул Навальный. По словам политика, его представитель в Мосгоризбиркоме Андрей Бузин запросил документ о согласии Путина на выдвижение Собянина, однако в предусмотренный законом пятидневный срок так и не получил его.
В связи с этим Алексей Навальный объявил избирательной комиссии Москвы «что-то вроде ультиматума». Он потребовал предоставить официальный документ за подписью Путина, который разрешает Собянину баллотироваться в мэры Москвы, а в противном случае пообещал подать иск с требованием снять Сергея Собянина с выборов. Текст иска доступен по ссылке.
5 июня состоялась встреча Сергея Собянина и Владимира Путина, на которой мэр Москвы попросил президента об отставке. Тем же днем датирован указ главы государства об отставке столичного градоначальника. На встрече Собянин сказал Путину, что собирается участвовать в выборах мэра Москвы, который из-за его увольнения автоматически назначались на 8 сентября. «Желаю вам успехов», — сказал на это Владимир Путин (цитата по стенограмме на сайте Кремля).
Больше Путин никаким образом не выражал согласие на участие Собянина в выборах Москвы. В базе документов Кремля такого документа нет. В президентском указе о том, что глава государства разрешает Сергею Собянину баллотироваться на пост мэра, не говорится. При этом, стоит отметить, в избирательном кодексе Москвы в списке необходимых для регистрации документов не упоминается согласие президента на выдвижение в мэры. Также следует упомянуть, что при аналогичной московской ситуации в Рязанской области (Олег Ковалев ушел в отставку и снова избрался на пост губернатора) согласия президента в избиркоме не требовали.
Ранее Алексей Навальный неоднократно выступал с критическими заявлениями в адрес Сергея Собянина. Так, Навальный критиковал и.о. мэра за то, что город неэффективно используют деньги на замену асфальта плиткой, а также обвинял в незаконной приватизации элитной квартиры. Кроме того, оппозиционер обратился в прокуратуру по поводу бизнеса старшей дочери Собянина.
Выборы мэра Москвы состоятся 8 сентября. Сергей Собянин и Алексей Навальный имеют самый высокий рейтинг среди кандидатов, хотя Собянин значительно опережает оппозиционера. По последнему опросу КОМКОНа рейтинг Собянина, который за неделю упал на 11 процентов, составляет 63,5 процента; рейтинг Навального за неделю 8-14 августа вырос на пять процентов и составил 19,9 процента.
В блоге Навального: http://navalny.livejournal.com/840474.html
добавлено через 1 час 3 минуты
Алексей Навальный ссылается на норму закона «Об основных гарантиях избирательных прав», в соответствии с которой глава региона, досрочно покинувший свой пост, может избираться на эту же должность только с согласия президента. Эта же норма прописана и в избирательном кодексе Москвы (глава 6, статья 28, пункт 8.3).
Как написал Навальный, его штабу не удалось разыскать документ за подписью Путина, который бы санкционировал участие Собянина в выборах. «Президент РФ — должностное лицо, он не может устно соглашаться», — подчеркнул Навальный. По словам политика, его представитель в Мосгоризбиркоме Андрей Бузин запросил документ о согласии Путина на выдвижение Собянина, однако в предусмотренный законом пятидневный срок так и не получил его.
В связи с этим Алексей Навальный объявил избирательной комиссии Москвы «что-то вроде ультиматума». Он потребовал предоставить официальный документ за подписью Путина, который разрешает Собянину баллотироваться в мэры Москвы, а в противном случае пообещал подать иск с требованием снять Сергея Собянина с выборов. Текст иска доступен по ссылке.
5 июня состоялась встреча Сергея Собянина и Владимира Путина, на которой мэр Москвы попросил президента об отставке. Тем же днем датирован указ главы государства об отставке столичного градоначальника. На встрече Собянин сказал Путину, что собирается участвовать в выборах мэра Москвы, который из-за его увольнения автоматически назначались на 8 сентября. «Желаю вам успехов», — сказал на это Владимир Путин (цитата по стенограмме на сайте Кремля).
Больше Путин никаким образом не выражал согласие на участие Собянина в выборах Москвы. В базе документов Кремля такого документа нет. В президентском указе о том, что глава государства разрешает Сергею Собянину баллотироваться на пост мэра, не говорится. При этом, стоит отметить, в избирательном кодексе Москвы в списке необходимых для регистрации документов не упоминается согласие президента на выдвижение в мэры. Также следует упомянуть, что при аналогичной московской ситуации в Рязанской области (Олег Ковалев ушел в отставку и снова избрался на пост губернатора) согласия президента в избиркоме не требовали.
Ранее Алексей Навальный неоднократно выступал с критическими заявлениями в адрес Сергея Собянина. Так, Навальный критиковал и.о. мэра за то, что город неэффективно используют деньги на замену асфальта плиткой, а также обвинял в незаконной приватизации элитной квартиры. Кроме того, оппозиционер обратился в прокуратуру по поводу бизнеса старшей дочери Собянина.
Выборы мэра Москвы состоятся 8 сентября. Сергей Собянин и Алексей Навальный имеют самый высокий рейтинг среди кандидатов, хотя Собянин значительно опережает оппозиционера. По последнему опросу КОМКОНа рейтинг Собянина, который за неделю упал на 11 процентов, составляет 63,5 процента; рейтинг Навального за неделю 8-14 августа вырос на пять процентов и составил 19,9 процента.
В блоге Навального: http://navalny.livejournal.com/840474.html
добавлено через 1 час 3 минуты
Последнее редактирование:
Alexander Portman
МАСТЕР
luckyea, о какой умный ход придумал
А мне кажется что всё уже заранее спланировано было. Сабянина снимают с выборов и Навальный автоматически становится мэром Москвы. Потому что его так разпиарили на весь Мир, что ему в пору уже становиться президентом и подменить Путина. Да я думаю сам Путин уже в курсе. Просто этот процесс становления Навального как президента должен быть плавным а более безболезненным для России . Ещё лет на 5 - 10 растянут этот цирк, ну пока страсти не поутихнут, а потом плавно Навальный станет президентом и все это уже (из-за того что время учит привыкать и адаптироваться к новым условиям жизни) примут как должное или само собой закономерное стечение обстоятельств.
В общем, если бы Навальный не был нужен Путину (не только как чистильщик неугодных под покровительством того же Путина, который даровал ему неприкосновенность) его бы и не было. Там на сцене всегда находятся именно те люди, которые нужны тем кто правит. Потому что если бы он им был не нужен, и мешал, его бы уже давно не было.
Разыгрывается грандиозный сюжет в истории современной России. Навальный в качестве президента скопирует все Американские законы так, что жить потом в России с одной стороны станет на много лучше и безопаснее, но с другой стороны всё будет в плане законов ещё хуже чем сейчас. Отнимут свободу окончательно..
Вы готовы к тому чтобы Вас как собак посадили на цепь, пока формально, при помощи проамериканских законов, но потом реально? Лично я этого не хочу.
Уж какой-то слишком Навальный Американский. Да по нему и видно. Я уверен кто в его штабе сидят, они, всё что он говорит со сцены, получают от Вашингтона. Т. е. Навальный это марионетка в создании нового единого Мирового правительства.
А мне кажется что всё уже заранее спланировано было. Сабянина снимают с выборов и Навальный автоматически становится мэром Москвы. Потому что его так разпиарили на весь Мир, что ему в пору уже становиться президентом и подменить Путина. Да я думаю сам Путин уже в курсе. Просто этот процесс становления Навального как президента должен быть плавным а более безболезненным для России . Ещё лет на 5 - 10 растянут этот цирк, ну пока страсти не поутихнут, а потом плавно Навальный станет президентом и все это уже (из-за того что время учит привыкать и адаптироваться к новым условиям жизни) примут как должное или само собой закономерное стечение обстоятельств.
В общем, если бы Навальный не был нужен Путину (не только как чистильщик неугодных под покровительством того же Путина, который даровал ему неприкосновенность) его бы и не было. Там на сцене всегда находятся именно те люди, которые нужны тем кто правит. Потому что если бы он им был не нужен, и мешал, его бы уже давно не было.
Разыгрывается грандиозный сюжет в истории современной России. Навальный в качестве президента скопирует все Американские законы так, что жить потом в России с одной стороны станет на много лучше и безопаснее, но с другой стороны всё будет в плане законов ещё хуже чем сейчас. Отнимут свободу окончательно..
Вы готовы к тому чтобы Вас как собак посадили на цепь, пока формально, при помощи проамериканских законов, но потом реально? Лично я этого не хочу.
Уж какой-то слишком Навальный Американский. Да по нему и видно. Я уверен кто в его штабе сидят, они, всё что он говорит со сцены, получают от Вашингтона. Т. е. Навальный это марионетка в создании нового единого Мирового правительства.
Из блога Навального:
Ну вот наконец-то мы начали чувствовать настоящее давление со стороны кремлежуликов и мэрижуликов.
Почему они всполошились?
Потому что, как и мы, они делают социологию. Не для внешнего пользования - всякий там бред от ВЦИОМа, а настоящую.
Мы провели три раунда полномасштабных социологических исследований, проведенных по самым строгим правилам и стандартам.
Цифры, которые имеем:
Определившиеся с кандидатом и заявившие о том, что пойдут на выборы.
Собянин - 44%
Навальный - 25%
Таким образом, второй тур практически неизбежен.
Очевидно, что в собянин-штабе располагают такими же цифрами именно поэтому за последнюю неделю началось:
- Одноклассники.ру отказались выполнять договоренности о размещении предвыборной рекламы, несмотря на то, что сами вышли на нас с предложениями об этом. Сообщили (ВНЕЗАПНО): мы не хотим иметь дело с политической рекламой.
- Авторадио (радиостанция №1 в Москве по охвату) отказалось выполнять уже подписанный контракт на рекламу, несмотря на то, что мы уже перечислили им 3,1 миллионов рублей предоплаты с избирательного счёта. Объяснение такое же: нам запретили.
Формально прислали очень смешное письмо о том, что деньги ошибочно перечислены.
Забавно, да? "Ошибочный платёж", выполненный по их же счёту:
- Все компании с которыми мы подписали контракты на "суперсайты" (здоровые конструкции наружной рекламы) дружно сказали: извините, но хоть договор и подписан, мы не можем разместить вашу рекламу. Запретили.
- Мэрия отказала нам в проведении финального митинга концерта избирательной кампании, который мы планировали провести на Воробьёвых Горах.
- Собянин и его штаб натурально (это не преувеличение) нанял каких-то северокавказских бандитов, которые нападают на агитмашины нашего штаба (видео с показаниями свидетелей выложим). То есть прям на девятках без номеров какие-то дагестанцы с битами.
Плохие это новости?
Ну неприятные, но ожидаемые.
А с другой стороны, они очень хорошие, потому что жульё в мэрии понимает неизбежность второго тура и уже открыто признаёт это своими очевидно незаконными действиями.
Будем добиваться от Авторадио и Одноклассников выполнения обязательств, взятых по договору.
http://navalny.livejournal.com/841265.html
Ну вот наконец-то мы начали чувствовать настоящее давление со стороны кремлежуликов и мэрижуликов.
Почему они всполошились?
Потому что, как и мы, они делают социологию. Не для внешнего пользования - всякий там бред от ВЦИОМа, а настоящую.
Мы провели три раунда полномасштабных социологических исследований, проведенных по самым строгим правилам и стандартам.
Цифры, которые имеем:
Определившиеся с кандидатом и заявившие о том, что пойдут на выборы.
Собянин - 44%
Навальный - 25%
Таким образом, второй тур практически неизбежен.
Очевидно, что в собянин-штабе располагают такими же цифрами именно поэтому за последнюю неделю началось:
- Одноклассники.ру отказались выполнять договоренности о размещении предвыборной рекламы, несмотря на то, что сами вышли на нас с предложениями об этом. Сообщили (ВНЕЗАПНО): мы не хотим иметь дело с политической рекламой.
- Авторадио (радиостанция №1 в Москве по охвату) отказалось выполнять уже подписанный контракт на рекламу, несмотря на то, что мы уже перечислили им 3,1 миллионов рублей предоплаты с избирательного счёта. Объяснение такое же: нам запретили.
Формально прислали очень смешное письмо о том, что деньги ошибочно перечислены.
Забавно, да? "Ошибочный платёж", выполненный по их же счёту:
- Все компании с которыми мы подписали контракты на "суперсайты" (здоровые конструкции наружной рекламы) дружно сказали: извините, но хоть договор и подписан, мы не можем разместить вашу рекламу. Запретили.
- Мэрия отказала нам в проведении финального митинга концерта избирательной кампании, который мы планировали провести на Воробьёвых Горах.
- Собянин и его штаб натурально (это не преувеличение) нанял каких-то северокавказских бандитов, которые нападают на агитмашины нашего штаба (видео с показаниями свидетелей выложим). То есть прям на девятках без номеров какие-то дагестанцы с битами.
Плохие это новости?
Ну неприятные, но ожидаемые.
А с другой стороны, они очень хорошие, потому что жульё в мэрии понимает неизбежность второго тура и уже открыто признаёт это своими очевидно незаконными действиями.
Будем добиваться от Авторадио и Одноклассников выполнения обязательств, взятых по договору.
http://navalny.livejournal.com/841265.html
Кандидата в мэры Москвы Алексея Навального задержала полиция по окончании встречи с избирателями в Сокольниках. Об этом в твиттере сообщила в твиттере пресс-секретарь Навального Анна Ведута.
"Алексей @navalny задержан спецполком омона прямо на сцене после завершения встречи с избирателями численностью 5-7 тысяч человек", - написала Ведута.
По словам журналистки «Коммерсанта» Анастасии Каримовой, полиция задержала Навального «до выяснения обстоятельств». «Орава омоновцев увела Навального. Напоследок он попросил людей расходиться», — написала она. Навального посадили в автозак и отправили в ОВД.
"Алексей @navalny задержан спецполком омона прямо на сцене после завершения встречи с избирателями численностью 5-7 тысяч человек", - написала Ведута.
По словам журналистки «Коммерсанта» Анастасии Каримовой, полиция задержала Навального «до выяснения обстоятельств». «Орава омоновцев увела Навального. Напоследок он попросил людей расходиться», — написала она. Навального посадили в автозак и отправили в ОВД.
А я к нему не отношусь)
Alexander Portman
МАСТЕР
luckyea, да, после того как его посадили и затем он вышел - заметна была подмена. Он стал другим. Не знаю зачем это сделали спец. службы, но я думаю что есть у них в нём какой-то свой интерес.
Если сейчас проанализировать всю полученную информацию и сопоставить факты, то можно понять такую одну очень интересную вещь : Путин стар. Скоро он уже не сможет управлять страной, и скорее всего к 2018 году, или быть может раньше сложит свои полномочия по состоянию здоровья и по возрасту. Вот тут как раз и пригодится Навальный как приемник Путина. Но это уже будет не тот Навальный революционер, которого мы все знали в году так в 2009. Это будет уже прокремлёвкая или же проамериканская (роли не играет) личность, которой свободно правящий режим сможет передать власть.
Но дело в том, что есть тут некие нестыковки. Навальный хочет сделать власть сменяемую и отнять у неё право иммунитета перед судебной системой, и вообще по сути сделать судебную систему (как в Америке) независимой от государства. А теперь вопрос : Что это? О_О Новый виток в развитии России или есть у правящей элиты какой-то свой интерес отнять у себя все привилегии?
Или же после подмены нас ожидает уже другой Навальный, который до этого говорил одно а теперь будет менять свои точки зрения, и говорить, что мол был ранее не прав по поводу того что нужно сделать власть в любой момент сменяемой, и что мол был не прав, и то что нельзя снимать иммунитет с власти перед законами
В общем, цирк нас ждёт интересный
Если сейчас проанализировать всю полученную информацию и сопоставить факты, то можно понять такую одну очень интересную вещь : Путин стар. Скоро он уже не сможет управлять страной, и скорее всего к 2018 году, или быть может раньше сложит свои полномочия по состоянию здоровья и по возрасту. Вот тут как раз и пригодится Навальный как приемник Путина. Но это уже будет не тот Навальный революционер, которого мы все знали в году так в 2009. Это будет уже прокремлёвкая или же проамериканская (роли не играет) личность, которой свободно правящий режим сможет передать власть.
Но дело в том, что есть тут некие нестыковки. Навальный хочет сделать власть сменяемую и отнять у неё право иммунитета перед судебной системой, и вообще по сути сделать судебную систему (как в Америке) независимой от государства. А теперь вопрос : Что это? О_О Новый виток в развитии России или есть у правящей элиты какой-то свой интерес отнять у себя все привилегии?
Или же после подмены нас ожидает уже другой Навальный, который до этого говорил одно а теперь будет менять свои точки зрения, и говорить, что мол был ранее не прав по поводу того что нужно сделать власть в любой момент сменяемой, и что мол был не прав, и то что нельзя снимать иммунитет с власти перед законами
В общем, цирк нас ждёт интересный
Похожие темы
- Статья
- Статья
