Тогда задайте себе один простой вопрос, я господин Леонтьев? И каким боком вы его приплели к новости о том, что Китай продаёт ГКО США шестой месяц подряд? В статье есть хоть слово о российских политиках и руководителях?
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Китай 6-й месяц подряд избавляется от долговых обязательств США - Страница 2
- Автор темы Drum13
- Дата начала
Тогда задайте себе один простой вопрос, я господин Леонтьев? И каким боком вы его приплели к новости о том, что Китай продаёт ГКО США шестой месяц подряд? В статье есть хоть слово о российских политиках и руководителях?
Gannibal Barka
Специалист
А что, у государства, которое скорее всего по экономической мощи уже занимает первое место, нет разве денег? Они остались только у частных инвесторов?
Если бы вы знали все государственные программы, которые финансируется бюджетом Китая, вы бы не задавали таких глупых вопросов. Одна программа по борьбе с бедностью чего только стоит.
Прямо я его приплел, именно он выступал, что Китай может обрушить экономику США продав облигации, ну и как, обрушил или долговой рынок? Почему не хотите обсудить этот вопрос?
Kirill Tereshchenko
Профессионал
Возможно, что на эту ситуацию влияет и недавний захват дрона над китайским водами. Да и политика Дональда Трампа несколько грозная в отношениях с китайской стороной, я думаю.
Это хорошо для китайцев что США это еще пока позволяют делать без проблем. А то повторится ситуация как с немцами - хотим посмотреть свои вложения. А им сказали "не покажем, ведь они у нас" 
Именно вы и приплели. А зачем я его буду обсуждать? Каким боком он к статье? В статье что-то написано про обрушение Китаем экономики США? Пишите статью такой тематики, там и обсудим. А так оффтоп, да ещё приписыванием ваших фантазий почему-то мне.
Такие мелкие инциденты на экономику в долгосрочной перспективе не влияют.
Да Китай совсем отдельная история там совсем не так. Так в итоге и выходит, что они совсем ни цента не дадут ни кому, вот так у них получается в принципе.Это хорошо для китайцев что США это еще пока позволяют делать без проблем. А то повторится ситуация как с немцами - хотим посмотреть свои вложения. А им сказали "не покажем, ведь они у нас"
Затем, что раз речь пошла о американских облигациях. И существуют разные гипотезы о том, как могут крупные игроки повлиять на их ценообразование в том числе Китай, где это обсуждать как не здесь?
Вам напомнить, как вы лично начали обсуждение? Я вам напомню
Где тут обсуждение разных гипотез. Вы с ходу повесили на меня ярлык про смерть доллара, и патриотических экономистов. В статье про это ни слова. Вот и вся ваша аргументация. Ярлыки.
Ну это не только к Вам относилось, просто была взята определенная цитата, и я ждал реакции со стороны других посетителей, благо некоторые любят рассуждать про это, но народ не подошел.
Ну, он думает что это прям очень просто будет, а компании потеряют, в Китае очень выгодно работать, сырьё есть, дешёвая рабочая сила есть, жизнь прекрасна..)
А что тяжелого в том, что бы свернуть все производства и переместить их в США, издав специальный закон? А Китай потеряет серьезно из-за этого, вот сейчас правительство Киатя и обеспокоенно.
С того, что так делать нельзя в рамках экономики, и не совсем законно в рамках политики, а так никаких проблем с этим нет, можно и косвенными методами этого добиться.
Потратят они не слабо..
А вообще, не так быстро это будет, осторожно, по-немного, переместят. А там посмотрим, может они ещё больше профита будут получать, кто знает..)
Тогда не нужно было брать мой текст в цитату, и писать мысль свою отдельно без всяких цитат. А то выглядит это именно то что вы весь свой текст приписали мне, как будто это мои мысли.
По сути, это все уже негласно развязанная Трампом экономическая вона, вот все к этому и идет. И тут правильно Китай делает, что избавляется от их бумаг.
Мне кажется, что все они идут в яму...
У одних нет денег, у других не будет, у третьих начинается обвал..
Как посмотришь, столько головитых людей у "руля", и тут на те, воюют, что-то там продают, покупают у других..
Почему они не могут заняться развитием экономики..?
Kirill Tereshchenko
Профессионал
Вы хотите сказать, что уже все забыли об инциденте!? Конечно, китайское правительство очень толерантно намекнуло гражданам о том, что "Америка следит за Китаем", однако, такие мелочи могут запомнится! США и Китай конкуренты и партнеры одновременно! Безусловно, такое на экономику может и не отразиться, но припрятать такую обиду в долгий ящик, а потом напомнить при случае - это очень сильно может повлиять на отношения, а следовательно на экономику. Разве не так!?
Нет не так, хотя бы по одной простой причине, что США и Китай, не смотря на их взаимосвязь в плане экономики -* не партнёры, а противники. И там не смотря на внешнеполитические отношения друг с другом, будет борьба на уровне капиталов. Конкуренция.
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья