Месяц держался, чтобы не вставлять свои пять копеек, но, увы, набралось...
В порядке философии: 08 октября у меня заявка на $200 за № 4 490 000 (примерно), 10 октября начисление IT20 за номером 4 510 000, а 16 октября заявка имеет номер примерно 4 650 000. Таким образом, чуть меньше чем за двое суток 08-10 октября система зарегистрировала 20 тыс. заявок. А за 6 суток позже - 140 тыс, что по объему более 20 тыс. заявок в день. Просто любопытные цифры.
Предположим, чтобы заказать $200 нужно 1) подождать начисления, 2) вывести из топа, 3) вывести со счета - это 3 заявки на одну выплату. Тогда получаем, что 160 тыс. заявок в минимальном идеале нам дадут 50 тыс. заявок на $200, что в целом составит 10 млн долларов (которые были в компании, пока Кондаков не закрыл свой счет)....
Учитывая масштаб платежей в 40 млн в месяц (по растянутой цепочке по 200 долларов в руки) и значительно подпорченную репутацию и сократившийся приток наличности, на первый план выходит вопрос: "В КОМПАНИИ ЕСТЬ ДЕНЬГИ, ИЛИ НЕТ?"
И почему-то мне, как человеку, далекому от политики по моральным причинам, кажется, что восточную украину бомбили нашими деньгами, рассчитывая на обещание евросоюза... А когда тот открестился, начали заметать следы - менять руководителей, устраивать "хакерские атаки" и "рейдерские захваты".
График увеличения трафика на несколько часов со стороны украины - это хакерская атака? Распускание слухов в прессе до состояния неплатежеспособности фирмы, уничтожение ее авторитета - это рейдерский захват?
Сказки для узколобых, не более. Смешно до слёз, что народ ведется.
За кондаковым и комысой стоят более серьезные люди, о которых вам никогда не скажут. Подумайте сами - самый козырный счет у трейдера - 10 млн, в месяц он зарабатывает на них 300-500 тысяч, а у компании самый тонкий канал -40 млн в месяц. У комании реально на счете должно быть живыми миллиард долларов, чтобы потянуть эти "кризисные" выплаты. Кто, положа руку на сердце, скажет, что у компании они есть?
Подводя итог, хочу сказать - факт выемки денег со счетов компании налицо. Кто это сделал, каким образом и для каких целей - не имеет значения. Мы доверяли компании деньги для четко оговоренных целей, компания распорядилась ими по своему усмотрению... О чем еще говорить? Искать виноватых, кто допустил перетекание денег на неправильные цели? Так это и ежу понятно - это руководители, которые сейчас сменяют друг друга и потиху разбегаются в разные стороны.
В общем, спасибо Боже, что взял деньгами!
