Коллектора и их действия - Страница 4

[даша2323]

Та не важно звонят коллектора или нет. Если взял кредит будь добр плоти вовремя. И не какая пеня или процент не будет расти. И коллектора не будут звонить.

 

[Pazutut]

Та не важно звонят коллектора или нет. Если взял кредит будь добр плоти вовремя. И не какая пеня или процент не будет расти. И коллектора не будут звонить.

Да ладно вам, а как же форсмажоры? Доход упал, работу потерял, здоровье ухудшилось и так далее. А с современным положением в экономиках стран СНГ, вся наша жизнь становится тотальным форсмажором. Кого по полной не затронуло, не зарекайтесь раньше времени.
А банки разорились, например, за них АСВ выплатит немного, и только физикам. А юрики останутся ни с чем. Что-то с их, банков, стороны не наблюдается желания и рвения отдавать долги.

 

[даша2323]

Ну тогда вообще не надо брать кредит в банке. Или где выдаются взаймы. Если человек берет кредит, он должен быть уверен что отдаст. И без всякого. Ведь берешь кредит и не думают люди о том.Что может фирма банкротом стать, и не выплатишь кредит.

 

[Pazutut]

Ну тогда вообще не надо брать кредит в банке. Или где выдаются взаймы. Если человек берет кредит, он должен быть уверен что отдаст. И без всякого. Ведь берешь кредит и не думают люди о том.Что может фирма банкротом стать, и не выплатишь кредит.

Никто не может знать, как сложатся в дальнейшем обстоятельства. Плюньте в лицо тому, кто вам что-либо гарантирует на будущее - он либо дурачок, либо кривит душой.
А уже вляпавшимся в кабалу советую проще смотреть на вещи. Как писал выше, ваши банки, в свою очередь, не гарантируют вам даже возврат вклада. Берите пример с них.
Но если испытываете нездоровый трепет перед лицом ростовщиков, а должником стать убеждения не позволяют, продайте себя в рабство, ребенка своего на органы, а мать-старушку с ее хатой черным риэлторам, и тешьте себя мыслью, что вы не должник

 

[даша2323]

Так то вы правы. Но разное бывает. Плевать всем же не будешь. Так как есть принципы. По которым люди живут. Руководствуются только ими. А банк любой, не даст уверенность в том что вернут вклад. Я не знаю как назвать тех людей, которые продают себя в рабство. За ради того чтоб не остаться должником.

 

[forfor]

Если человек берет кредит, он должен быть уверен что отдаст. И без всякого.

Даешь кому-то деньги взаймы - будь уверен что сможешь вернуть. И без всякого. А если жажда наживы замылила глаза, то пеняй на себя (это я про массовые невозвраты)

 

[даша2323]

Вот берут кредит. и люди не думают о том чтоб эти деньги вернуть назад.И тогда коллектора не будут вызванивать и требовать деньги.

 

[AlexRover]

Законами риски и так урегулированы: кредитор имеет право требовать выплаты выданного кредита, а должник обязан выплатить полученный кредит.

Мало иметь право, нужно иметь инструменты его остаивания.

На сегодняшний день многие приставы Вам расскажут достаточно случаев, когда человек явно живущий "на широкую ногу" не платит ничего, так как у него официально "ничего нет".
Такие случаи распространены в том числе по алиментам, где защита выстроена строже чем по рядовым долгам.

То есть, права у кредитора есть, но они не защищены достаточным образом.

Пример из Канады, недавно читал в новостях:
По факту мошенничества человек получил срок (~10 лет, за ~100k$). и обязательство вернуть деньги полученные незаконным путем.
Если деньги в установленный срок не будут возвращены - срок отсидки удваивается (!).

Вот это правильно !

Что касается инвестиционного климата государства, то у меня не столь бурная фантазия, чтобы увязывать его с невыплатой микрокредитов.

Недавно бизнесмен-неплатильщик убил пристава, когда тот пришел конфисковывать бытовую технику из дома должника. Утверждается что сумма искового 166 млн.руб. Это микрокредит ? ))

В данной области находится огромная часть товарно-денежных отношений и соответственно все вопросы "неосновательного обогащения" (где деньги, там весь мошеннический цвет собран)

добавлено через 3 минуты

Вот именно, это если по справедливости. Но здесь совсем другой фактор, они попросту звонят и давят на психику угрозами. Угрозы по поводу быстрого роста пени. Даже по закону нет такого быстрого роста пени. Ну где это видано за 30 дней пеня возросла на 300 гривен. Это даже не 100% а все 300% пени. И слушать ничего не хотят и на уступки не хотят идти, вокруг тебя круги наматывают и твердят-коллекторы, мы передадим дело коллекторам. Ну это явное запугивание.

Я уже сказал что нужно делать.
Суд, реструктуризация долга.
Ответ коллекторам - дело в Суде, вам ничего не должен, долгом занимается пристав.
Заявление в полицию если продолжают звонить, но они отстанут - там не дураки. Дело ушло в Суд - все.

 

[Живая]

Ответ коллекторам - дело в Суде, вам ничего не должен, долгом занимается пристав.
Заявление в полицию если продолжают звонить, но они отстанут - там не дураки. Дело ушло в Суд - все.

Согласна, коллекторы в очереди стоят к приставам, потому что без них не имеют никаких законных способов давить на должника. А сейчас поставили коллекторов под контроль приставам, тем более нужно работать по своим долгам с приставом, а не с коллектором.

 

[Animal79]

Мало иметь право, нужно иметь инструменты его остаивания.

На сегодняшний день многие приставы Вам расскажут достаточно случаев, когда человек явно живущий "на широкую ногу" не платит ничего, так как у него официально "ничего нет".
Такие случаи распространены в том числе по алиментам, где защита выстроена строже чем по рядовым долгам.

Тогда зачем Вы предлагаете урегулировать риски законами? Ну, издадут ещё 20 законов, а что от них толку, если они точно так же не будут исполняться?

Недавно бизнесмен-неплатильщик убил пристава, когда тот пришел конфисковывать бытовую технику из дома должника. Утверждается что сумма искового 166 млн.руб. Это микрокредит ? ))

В данной области находится огромная часть товарно-денежных отношений и соответственно все вопросы "неосновательного обогащения" (где деньги, там весь мошеннический цвет собран

 

[AlexRover]

Тогда зачем Вы предлагаете урегулировать риски законами? Ну, издадут ещё 20 законов, а что от них толку, если они точно так же не будут исполняться?

Затем что сейчас нет уголовного преследования к должнику.
Кредиторы пытаются влиять должника заявляя о Мошенничестве, однако это другая статья и другие перспективы.

Еще раз: напрямую к должнику нет наказания за набранные им долги, единственная мера воздействия арест его имущества, которое, как известно, переписывается "на маму".

А нужна уголовка, например как в Канаде - не отдаешь деньги ? - Отсиживай срок - "отрабатывай" их в тюрьме.

Банально: если каждые 100 тысяч будут стоить 1 год Жизни. Человек подумает что ему сделать - идти работать за 200 тысяч в год или получить их обманом и отсидеть 2 года ?
Экономического смысла нужно лишать.

 

[Animal79]

нужна уголовка, например как в Канаде - не отдаешь деньги ? - Отсиживай срок - "отрабатывай" их в тюрьме.

Банально: если каждые 100 тысяч будут стоить 1 год Жизни. Человек подумает что ему сделать - идти работать за 200 тысяч в год или получить их обманом и отсидеть 2 года ?
Экономического смысла нужно лишать.

Отличная идея. В результате мы получим дополнительно десяток миллионов лиц, прошедших зону, которая, как известно, никого не исправляет, со всеми вытекающими последствиями. Плюс к этому для них придется построить несколько тысяч новых зон, нанять персонал, и всё это - за счёт бюджета. И как они будут отрабатывать долги, если сейчас даже на воле с работой напряжёнка, лично мне не совсем понятно.

 

[AlexRover]

Отличная идея. В результате мы получим дополнительно десяток миллионов лиц, прошедших зону, которая, как известно, никого не исправляет, со всеми вытекающими последствиями.

То есть, Вы предлагаете не наказывать преступников, зоны закрыть, персонал распустить ?
Отличная идея !) Атмосфера апокалипсиса украсит наши улицы.

 

[Animal79]

То есть, Вы предлагаете не наказывать преступников, зоны закрыть, персонал распустить ?
Отличная идея !) Атмосфера апокалипсиса украсит наши улицы.

А при чём здесь преступники? Не надо заниматься подменой понятий. Исчерпывающий перечень преступлений содержится в Уголовном кодексе, и неисполнения обязательств по кредитному договору там, насколько я помню, нет. И это правильно. Например, кредитные учреждения занимаются предпринимательской деятельностью, а такая деятельность, в свою очередь, осуществляется на свой риск, что прямо указано в законе. То есть, они осознают возможные последствия и сознательно их допускают.

 

[AlexRover]

Исчерпывающий перечень преступлений содержится в Уголовном кодексе

В УК есть ряд статей описывающие преступления финансового характера, в том числе получение кредитов или займов без цели возврата.

Но в виду плохой проработки они практически не применимы (в частности в виду сложной доказуемости) и преступники уходят от наказания.