Коломойский согласился отдать государству "Приватбанк" - Страница 7

z1973z · 29.12.2016

Mulia написал(а):
Да, вот только Ощадбанк был и остается государственным. И уже давно говорили о проблемах в этом банке. Так что не понимаю в чем они выгадают. И банкоматов Ощадбанка по городу гораздо меньше.

Банкоматов правда мало и говоря, что иногда особенно на праздники и выходные дни они стоят без денег. Очень плохая ситуация сейчас с этим.

bezuprechnuy · 29.12.2016

Нам никто ничего никогда не скажет. ННН
Почему и как отдал ПриватБанк, отдавал ли он его вообще, либо просто отжали, слил и тд))
Загадка без разгадки ((

z1973z · 29.12.2016

bezuprechnuy написал(а):
Почему и как отдал ПриватБанк, отдавал ли он его вообще, либо просто отжали, слил и тд))
Загадка без разгадки ((

Это точно, потому что люду не нужно оглашать все мошеннические схемы, которые просто процветают сейчас, как никогда раньше.

даша2323 · 30.12.2016

Вот к примеру хуже не будет банку. От того что взяли власть над Приват Банком, другие директора. Просто что Коломойский так быстро отдал свой владения.

Mulia · 31.12.2016

z1973z написал(а):
Банкоматов правда мало и говоря, что иногда особенно на праздники и выходные дни они стоят без денег. Очень плохая ситуация сейчас с этим.

Я сама клиент Ощадбанка и Приватбанка. Есть с чем сравнивать. Я была бы очень рада, если бы Ощадбанк поднялся до уровня Приватбанка и, конечное огорчусь, если Приватбанк сравняется по уровню с Ощадом. Очень надеюсь, что этого не случиться.

z1973z · 31.12.2016

Mulia написал(а):
Я сама клиент Ощадбанка и Приватбанка. Есть с чем сравнивать. Я была бы очень рада, если бы Ощадбанк поднялся до уровня Приватбанка и, конечное огорчусь, если Приватбанк сравняется по уровню с Ощадом. Очень надеюсь, что этого не случиться.

Ну я вот к примеру думаю, что Приват банк реально самый удобный для людей, а вот Ощад с ним немного иначе, но все же здесь опять таки, надо ждать.

Mulia · 31.12.2016

z1973z написал(а):
Ну я вот к примеру думаю, что Приват банк реально самый удобный для людей, а вот Ощад с ним немного иначе, но все же здесь опять таки, надо ждать.

Я согласна, что он самый удобный. Самый стабильный и надежный - сложно сказать. Было бы хорошо, чтобы он, как минимум остался на том же уровне, что и был до национализации - было бы уже хорошо.

z1973z · 31.12.2016

Mulia написал(а):
Я согласна, что он самый удобный. Самый стабильный и надежный - сложно сказать. Было бы хорошо, чтобы он, как минимум остался на том же уровне, что и был до национализации - было бы уже хорошо.

Согласна, конечно многие бы хотели, что бы Приват банк остался и работал так как прежде, но здесь много сейчас нюансов, поэтому остается только ждать.

Mulia · 31.12.2016

z1973z написал(а):
Согласна, конечно многие бы хотели, что бы Приват банк остался и работал так как прежде, но здесь много сейчас нюансов, поэтому остается только ждать.

Я не думаю, что кардинально что-то поменяется. Государству выгодно, чтобы все клиенты были довольны и не ушли на обслуживание в другие банки. Думаю, что новое управление банка сделает для этого все возможное.

z1973z · 01.01.2017

Mulia написал(а):
Я не думаю, что кардинально что-то поменяется. Государству выгодно, чтобы все клиенты были довольны и не ушли на обслуживание в другие банки.

Да им все равно наверное, люди в любом случаи найдут другой банк, который не будет сливать информацию про поступления на карты.

Mulia · 01.01.2017

z1973z написал(а):
Да им все равно наверное, люди в любом случаи найдут другой банк, который не будет сливать информацию про поступления на карты.

Почему все сразу решили, что при национализации банк начнет сливать информацию про поступления на карты? Об этом где-то сообщалось?

Почему все думают, что до этого процесса все поступления оставались в секрете? И почему другой банк не будет давать информацию о поступлениях средств на счета клиентов, если его обяжут это делать?

z1973z · 01.01.2017

Mulia написал(а):
Почему все сразу решили, что при национализации банк начнет сливать информацию про поступления на карты? Об этом где-то сообщалось? Почему все думают, что до этого процесса все поступления оставались в секрете? И почему другой банк не будет давать информацию о поступлениях средств на счета клиентов, если его обяжут это делать?

Да нет, такой информации как источник еще не было, люди просто сами уже придумали, а может это и правда, мы от куда можем знать?

Mulia · 01.01.2017

z1973z написал(а):
Да нет, такой информации как источник еще не было, люди просто сами уже придумали, а может это и правда, мы от куда можем знать?

Мы слишком много сами себе придумываем, а потом переживаем, волнуемся, накручиваем себя. Мы все не такие уж важные персоны для государства, чтобы интересоваться нашими доходами без соответствующего закона. Вот когда будет принят закон, тогда все банки обяжут передавать информацию, а не только Приватбанк.

z1973z · 01.01.2017

Mulia написал(а):
Мы слишком много сами себе придумываем, а потом переживаем, волнуемся, накручиваем себя. Мы все не такие уж важные персоны для государства, чтобы интересоваться нашими доходами без соответствующего закона. Вот когда будет принят закон, тогда все банки обяжут передавать информацию, а не только Приватбанк.

Дело в том, что Приват банк конечно не самый честный банк в мире, но все таки, с вами согласна что каждый себе накрутить так, что аж страшно потом, а в принципе нечего плохого не произошло.

Mulia · 01.01.2017

z1973z написал(а):
Дело в том, что Приват банк конечно не самый честный банк в мире, но все таки, с вами согласна что каждый себе накрутить так, что аж страшно потом, а в принципе нечего плохого не произошло.

А я согласна, что Приват не самый честный банк. Кроме того работают там не самые порядочные и квалифицированные сотрудники. А вот такие паникерские настроения и слухи точно не способствуют стабильности банка и нормальной его работе.

z1973z · 01.01.2017

Mulia написал(а):
А я согласна, что Приват не самый честный банк. Кроме того работают там не самые порядочные и квалифицированные сотрудники. А вот такие паникерские настроения и слухи точно не способствуют стабильности банка и нормальной его работе.

То, что Приват банк стабильный это понятное дело, но чем тогда эти все слухи и выдумки, могут способствовать его неполноценной работе?

Mulia · 01.01.2017

z1973z написал(а):
То, что Приват банк стабильный это понятное дело, но чем тогда эти все слухи и выдумки, могут способствовать его неполноценной работе?

Да это же элементарно! Вкладчики начинают закрывать свои счета, предприятия переводить расчетные счета в другие банки, идет массовое снятие денег с банкоматов. Резкое отвлечение оборотных средств сразу же неблагоприятно скажется на его работе.

z1973z · 01.01.2017

Mulia написал(а):
Резкое отвлечение оборотных средств сразу же неблагоприятно скажется на его работе.
__________________

Так уже много забрали, если верить конечно информации из СМИ и других источников. Но и в жизни, тоже многие знакомые забрали деньги и даже карты закрыли.

Mulia · 01.01.2017

z1973z написал(а):
Так уже много забрали, если верить конечно информации из СМИ и других источников. Но и в жизни, тоже многие знакомые забрали деньги и даже карты закрыли.

Так тут даже СМИ слушать и смотреть не надо - самая большая паника была перед Новым годом, когда объявили о том, что банк будет национализирован. Я прекрасно понимаю людей, которые позабирали свои деньги. Никто не знает чем обернется национализация.

zaharik1404 · 01.01.2017

dkameleon написал(а):
то есть никогда

А вообще может быть хватит фейки тиражировать?

Почему фейки, насколько знаю, это реальность, Приват реально на ладан дышит, а крах такого банка будет большой проблемой для страны, так что тут ему просто деваться некуда, нужно бы еще разобраться, куда делись деньги и почему банк в таком состоянии.

Коломойский согласился отдать государству "Приватбанк" - Страница 7

Профессионал

Профессионал

Интересующийся

Профессионал

Профессионал

Профессионал

Профессионал

Профессионал

Профессионал

Профессионал

Профессионал

Профессионал

Профессионал

Профессионал

Профессионал

Профессионал

Профессионал

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы