"Легенды" HYIP и Как относиться к отсутствию легенды - Страница 18

[JohnnyScatman]

Вот на FOREX как раз стабильно получить 1% в день сложно. А так есть куча видов бизнеса, которые приносят гораздо больше 1% в день. Торговля пирожками, например.

Рассматриваем по большей части только онлайн-бизнес. Ведь админ не станет каждый день выводить инвестированные средства и вкладывать их покупку пирожков А вечером приходить с 'работы' и переводить выручку на кошелек ПМ,

 

[magewardan]

Рассматриваем по большей части только онлайн-бизнес. Ведь админ не станет каждый день выводить инвестированные средства и вкладывать их покупку пирожков А вечером приходить с 'работы' и переводить выручку на кошелек ПМ,

ну может найдутся способные на такое))

 

[Baldes]

Рассматриваем по большей части только онлайн-бизнес. Ведь админ не станет каждый день выводить инвестированные средства и вкладывать их покупку пирожков А вечером приходить с 'работы' и переводить выручку на кошелек ПМ,

Ну так и на форекс тоже "придется" выводить и вводить

 

[Оленевод]

Вначале, админы ещё могли придумать что-то интересное, то сейчас всё что вижу - галимый рерайт популярных легенд

 

[muzprofi]

Вначале, админы ещё могли придумать что-то интересное, то сейчас всё что вижу - галимый рерайт популярных легенд

Если бы рерайт, зачастую просто тупо копируют тексты и все, даже не меняя некоторые пункты, смешно получается.

 

[Master Dzen]

Вообще, не смотрю на легенду. Как то проезжаю и без этого.

 

[JohnnyScatman]

Ну так и на форекс тоже "придется" выводить и вводить

Это другое дело. Там просто нужно на свой кошелек ПМ деньги перечислить со счёта выбранного брокера. А когда из оффлайн в онлайн ежедневно огромную сумму вводить (наличкой!) - это муть, к тому же подозрительная.

 

[Baldes]

Это другое дело. Там просто нужно на свой кошелек ПМ деньги перечислить со счёта выбранного брокера. А когда из оффлайн в онлайн ежедневно огромную сумму вводить (наличкой!) - это муть, к тому же подозрительная.

Тех брокеров, которые работают с ПМ, можно тоже смело записывать в "муть подозрительную", немало их погорело во время краха ЛР.

Нет на самом деле ничего сложного в том, чтобы выводить средства в оффлайн, использовать их для реальной деятельности, а затем снова заводить в ЭПС суммы необходимые для текущих выплат. Единственно что при этом будет определенный потолок по суммам.
Ясно, что никто просто этим заниматься не хочет. Народ активно хавает схему понци. Да и любая реальная деятельность не принесет уровня доходов, к которому привыкли игроки в хайпах.

 

[muzprofi]

Тех брокеров, которые работают с ПМ, можно тоже смело записывать в "муть подозрительную"

Да ладно, сейчас большинство работает с этой платежкой, ФТ тоже в муть?

 

[Noble Cat]

Конечно, всерьез обращать внимание на легенду нет смысла. Хотя, иногда интересно посмотреть на "фантазии" админа.

 

[ГУФ]

Лично предпочитаю хайпы с уникальной легендой чем с банальной слизанной темой

В наши дни это не показатель надежности. Но, приятно заходить в уникальный проект... с этим согласен.

 

[OTTO Shtekker]

Обращаю внимание на то, что бы тарифные планы соответствовали легенде. Если форекс с начислением 7 дней в неделю, можно проходить мимо.

 

[muzprofi]

Обращаю внимание на то, что бы тарифные планы соответствовали легенде. Если форекс с начислением 7 дней в неделю, можно проходить мимо.

Кстати был такой, ЕРП-финанс вроде назывался, там даже в факе вроде был ответ на вопрос, как может быть такое, что начисления ежедневные, а они писали что их трейдеры настолько хорошо работают, что и на выходные хватает на выплаты))). По моему в этом проекте.

 

[StellaSV]

Кстати был такой, ЕРП-финанс вроде назывался, там даже в факе вроде был ответ на вопрос, как может быть такое, что начисления ежедневные, а они писали что их трейдеры настолько хорошо работают, что и на выходные хватает на выплаты))). По моему в этом проекте.

Неее, это было в ПроФорексЮнионе
И все бы еще работали, как ЕРП и ПроФорексЮнион. Так что я ни за что не пройду мимо хорошего проекта, даже если он платит каждый день, утверждая, что "зарабатывает" на форексе Легенда - это всего лишь легенда, и с работоспособностью хайпа она зачастую никак не связана.

 

[muzprofi]

Неее, это было в ПроФорексЮнионе

Да? Ну возможно, я точно не помню. Но кстати профорекс отработал отлично, мое мнение.

 

[StellaSV]

Но кстати профорекс отработал отлично, мое мнение.

Конечно. Полгода работы - это очень хорошо. Я потому и говорю, все бы так работали.

 

[JohnnyScatman]

Да? Ну возможно, я точно не помню. Но кстати профорекс отработал отлично, мое мнение.

И в нем я умудрился слить, хоть и немного. А всё из-за реинвестов

 

[alanvas]

Конечно. Полгода работы - это очень хорошо. Я потому и говорю, все бы так работали.

Есть и подостойнее примеры. Хотя там отлично фотошоперы прикрепили название хайпеца на все таблички в каком-то HK офисе)

 

[Дмитрий Соколов 142734127]

Re: "Легенды" Хайпов

покупка наркотиков для разбодяживания

Уже и в это можно инвестировать ???

 

[Михаил Кузнецов 953849915]

Вообще, не смотрю на легенду. Как то проезжаю и без этого.

Смысл в легенде, если в неё ни кто не верит? Разве не перевелись ещё те, кто думает о том, что их деньги в проекте действительно работают?