Лицензии у компаний, занимающихся доверительным управлением

NikolayIv

Любитель
Регистрация
03.11.2014
Сообщения
170
Реакции
54
Поинты
0.000
Скажите, какие лицензии должны присутствовать у реальных инвестиционных компаний, которые не являются финансовыми пирамидами?

dimaaks8, как вариант, посмотрите примеры на страничках:
https://www.vtbcapital-am.ru/about/licence/
http://am.gazprombank.ru/company/licenses/
http://www.sberbank-am.ru/rus/company/license/index.wbp
 

Save83

Профессионал
Регистрация
10.09.2013
Сообщения
879
Реакции
323
Поинты
0.000
Скажите, какие лицензии должны присутствовать у реальных инвестиционных компаний, которые не являются финансовыми пирамидами?
Минимум:1.Лицензия на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами,лицензия на осуществление брокерской деятельности, на осуществление депозитарной деятельности.
2.Лицензия на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами,
всё это только в составе проф.участника рынка ценных бумаг.
Как правило ещё в компании должно быть определённое кол-во работников с лицензиями и контролёр обладающий 2-3 лицензиями обязательно.
 
Последнее редактирование:

Dmitry-Anisimov

Любитель
Регистрация
22.07.2015
Сообщения
200
Реакции
43
Поинты
0.000
Скажите, какие лицензии должны присутствовать у реальных инвестиционных компаний, которые не являются финансовыми пирамидами?

Здесь ответы касательно РФ. Но в РФ сейчас инвестиционных компаний нормальных почти нет. Перечисленные банковские структуры вообще не интересны среднему инвестору.
Что думаете насчет зарубежных компаний? Знаю что лицензии на фонды дают в Белизе, Кайманах, БВИ и тд. По моему это более интересно для инвесторов было бы.
Например, Альпари регистрируют зонточный хедж-фонд на БВИ. Скорее всего для ПАММ управляющих. Вот это уже интереснее по моему. Что думаете на этот счет?
 

JenSh

МАСТЕР
Регистрация
28.05.2014
Сообщения
1,894
Реакции
803
Поинты
0.000
На счет лицензий есть противоречие. Если компания имеет лицензию, то полноценно управлять в интересах инвестора она не может. Она будет покупать акции, фьюч на РТС, но спекулировать она не сможет. Будет ли интересно инвестору получить 0 или минус по итогам года. Поэтому с официальными инвест компаниями стараются не связываться.
 

rimzon

Интересующийся
Регистрация
22.07.2015
Сообщения
56
Реакции
24
Поинты
0.000

RomanDgatyev

Любитель
Регистрация
29.09.2014
Сообщения
355
Реакции
38
Поинты
0.000
Не факт! Вы же знаете какая у нас страна

Давайте отталкиваться, что всё таки не все у нас в стране "плохие" и получая лицензию для того, что бы легально работать, а не "собрать побольше денег".

добавлено через 1 минуту
так есть ли, реально надежность в ДУ.

Есть, если вы оформите договор займа, по которому дадите человеку в долг деньги и пропишите дату возврата, если же он не отдаст, то идёте в суд и через суд забираете деньги.
 
Последнее редактирование:

JenSh

МАСТЕР
Регистрация
28.05.2014
Сообщения
1,894
Реакции
803
Поинты
0.000
Есть, если вы оформите договор займа, по которому дадите человеку в долг деньги и пропишите дату возврата, если же он не отдаст, то идёте в суд и через суд забираете деньги.
Давно читаю форум, но не припомню, чтобы кто-то брал деньги в ДУ по договору займа.
 

Mars30

Интересующийся
Регистрация
13.09.2015
Сообщения
20
Реакции
3
Поинты
0.000
Лицензия никоим образом не является гарантом. нужно уточнять многие моменты(юридические), и временные рамки..
в большинстве случаев, реальные лицензии несут в себе множество ограничений и обязательств, лишних уплат. которые как комп. так и клиент пытаются всячески обойти.
 

fxlionpromo

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.10.2009
Сообщения
5,216
Реакции
3,191
Поинты
1.030
Здесь ответы касательно РФ. Но в РФ сейчас инвестиционных компаний нормальных почти нет. Перечисленные банковские структуры вообще не интересны среднему инвестору.
Что думаете насчет зарубежных компаний? Знаю что лицензии на фонды дают в Белизе, Кайманах, БВИ и тд. По моему это более интересно для инвесторов было бы.
Например, Альпари регистрируют зонточный хедж-фонд на БВИ. Скорее всего для ПАММ управляющих. Вот это уже интереснее по моему. Что думаете на этот счет?
а для чего им это? что планируют делать?
 

Dmitry-Anisimov

Любитель
Регистрация
22.07.2015
Сообщения
200
Реакции
43
Поинты
0.000
Давно читаю форум, но не припомню, чтобы кто-то брал деньги в ДУ по договору займа.
Это скорее это эхо хайпов и пирамид. Там такое практикуется.

добавлено через 4 минуты
а для чего им это? что планируют делать?
Мое мнение, что ПАММы это с юридической точки зрения тот же хайп. Брокер может манипулировать и прикидываться дурачком. За такими гигантами как Альпари следят, потому что там большие обороты (именно клиентских денег, а не торговые обороты). Что бы прикрыть задницу, пытаются закрыть хоть чем ни будь эту юридическую плоскость.

добавлено через 5 минут
в большинстве случаев, реальные лицензии несут в себе множество ограничений и обязательств, лишних уплат. которые как комп. так и клиент пытаются всячески обойти.

Но наличие лицензии лучше чем её отсутствие. Защиты мало, но в плане серьезности полезно.
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу