Только при торговле можно стопы поставить и "крольчата не утонут" Вообще с ограничением риска все же лучше работать, учиться хотя бы
так это понятно, но психологическую составляющую никто не отменял
Только при торговле можно стопы поставить и "крольчата не утонут" Вообще с ограничением риска все же лучше работать, учиться хотя бы
так это понятно, но психологическую составляющую никто не отменял
Поэтому, для того чтобы не было сложно закрывать, нужно ставить лимит на убытки на одну сделку в размере 0,5 -1,0% и тогда не будет так жалко закрывать позиции по стопам.Да ясно... психологически сложно убытки закрывать, особенно, когда знаешь, что цена может развернуться, и как закон подлости если не ставишь стоп, она не разворачивается
Жаль что до новичков это порой тяжело донести.нужно ставить лимит на убытки на одну сделку в размере 0,5 -1,0% и тогда не будет так жалко закрывать позиции по стопам.
Ну, почему же донести можно, а вот прислушаться не многие хотят и лишь со временем, когда посливают пару депозитов, а то и больше, начинают понимать и придерживаться рекомендациям тех, кто уже прошел через все это.Жаль что до новичков это порой тяжело донести.
Ну, почему же донести можно, а вот прислушаться не многие хотят и лишь со временем, когда посливают пару депозитов, а то и больше, начинают понимать и придерживаться рекомендациям тех, кто уже прошел через все это.
Да, но бывает и так, что открывают и правильно - по тренду, но слишком долго принимают решение на открытие сделки и когда наконец решаются и открывают, то попадают на коррекцию, которая присуща почти на всех трендах.Ведь немало трейдеров, которые открыв сделку против тренда и жалея закрыть убыточную, начинают применять мартингейл, усреднения. В итоге надеясь на хорошую прибыль, сливают все напрочь. Далеко не до всех приходит понимание,что для сохранения депозита обязательно нужно ограничивать убытки.
Да ясно... психологически сложно убытки закрывать, особенно, когда знаешь, что цена может развернуться, и как закон подлости если не ставишь стоп, она не разворачивается
ну все зависит где зашел. Коррекция тоже может быть небольшой. Но вообще именно поэтому заходить лучше от поддержки на откатеДа, но бывает и так, что открывают и правильно - по тренду, но слишком долго принимают решение на открытие сделки и когда наконец решаются и открывают, то попадают на коррекцию, которая присуща почти на всех трендах.
Да лучше, никто и не спорит, но бывает и так, что воображаемая поддержка пробивается на какое то время и снимается куча стоп ордеров и затем только начинает отбиваться.ну все зависит где зашел. Коррекция тоже может быть небольшой. Но вообще именно поэтому заходить лучше от поддержки на откате
Как бы она не называлась, но есть те которые работают по ней, то есть без стопов и говорят, что получается, что у меня вызывает конечно сомнение.Это торговля на авось называется. Стандартный пересид без стопов.
Как бы она не называлась, но есть те которые работают по ней, то есть без стопов и говорят, что получается, что у меня вызывает конечно сомнение.
Я так думаю, что человек имел ввиду термины - это слова, которыми общаются между собой люди, которые более или менее погружены в тему Форекс. Поэтому на мой взгляд 2-х дней будет маловато на освоение.на самом деле для того что бы освоить терминал хватит дней двух.
Основная проблема с которой столкнётесь будет не с терминалом
Двух дней не хватит. Это если только новичок-вундеркинд какой попадется. А так для нормального, да еще работающего человека, примерно месяц-два нужен.на самом деле для того что бы освоить терминал хватит дней двух.
Основная проблема с которой столкнётесь будет не с терминалом
И сленг важно тоже поучить. А-то я первый месяц читала форум трейдеров и голова пухла от их текство. Но весело теперь вспоминать все это.Я так думаю, что человек имел ввиду термины - это слова, которыми общаются между собой люди, которые более или менее погружены в тему Форекс. Поэтому на мой взгляд 2-х дней будет маловато на освоение.
Так что получается? Что то не понятно по вашему примеру. Как я понял, то был депозит например 100$, заработал 100 и вывел их и затем те которые остались 100 слил и осталось ноль. А теперь что дальше? Он должен опять ввести выведенные 100$ для того чтобы работать дальше и гарантии того, что он опять заработает нет, так как слил заработанные. Так что где получается не понятно.Может и получается. Вот смотрите вариант: торгует без стопов с пол года сделал уже более 100% от депозита вывел, поторговал еще и слил начальный депозит, в итоге все равно в плюсе. Итак вопрос: получается?
Так что получается? Что то не понятно по вашему примеру. Как я понял, то был депозит например 100$, заработал 100 и вывел их и затем те которые остались 100 слил и осталось ноль. А теперь что дальше? Он должен опять ввести выведенные 100$ для того чтобы работать дальше и гарантии того, что он опять заработает нет, так как слил заработанные. Так что где получается не понятно.
Ну если чуть более 100% от первоначального депо и потом сразу же он слил его, даже выведя прибыль всю, то он практически в ноль выходит что оотторговал все это время и выходит, что в пустую. Вот если бы он утроил и успел вывести наторгованное, а только потом слил, тогда да.Может и получается. Вот смотрите вариант: торгует без стопов с пол года сделал уже более 100% от депозита вывел, поторговал еще и слил начальный депозит, в итоге все равно в плюсе. Итак вопрос: получается?