• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Лимит убытка по одной сделке - Страница 9

MaKsim01

Профессионал
Регистрация
12.11.2015
Сообщения
1,449
Реакции
232
Поинты
0.000
Только при торговле можно стопы поставить и "крольчата не утонут" :biggrin2: Вообще с ограничением риска все же лучше работать, учиться хотя бы

так это понятно, но психологическую составляющую никто не отменял
 

PiterZx

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.02.2015
Сообщения
6,221
Реакции
3,816
Поинты
2.810
так это понятно, но психологическую составляющую никто не отменял

Да ясно... психологически сложно убытки закрывать, особенно, когда знаешь, что цена может развернуться, и как закон подлости если не ставишь стоп, она не разворачивается :)
 

Vasilii43

МАСТЕР
Регистрация
10.04.2017
Сообщения
1,797
Реакции
436
Поинты
0.240
Да ясно... психологически сложно убытки закрывать, особенно, когда знаешь, что цена может развернуться, и как закон подлости если не ставишь стоп, она не разворачивается
Поэтому, для того чтобы не было сложно закрывать, нужно ставить лимит на убытки на одну сделку в размере 0,5 -1,0% и тогда не будет так жалко закрывать позиции по стопам.

И потом нужно смотреть на все открытые и закрытые сделки именно как на сделки, а не как на прибыль и убытки, и тогда психологически гораздо легче будете переносить.
 

Alfa Forex Assistant

Специалист
Регистрация
11.05.2016
Сообщения
1,227
Реакции
114
Поинты
0.000
нужно ставить лимит на убытки на одну сделку в размере 0,5 -1,0% и тогда не будет так жалко закрывать позиции по стопам.
Жаль что до новичков это порой тяжело донести.
 

Vasilii43

МАСТЕР
Регистрация
10.04.2017
Сообщения
1,797
Реакции
436
Поинты
0.240
Жаль что до новичков это порой тяжело донести.
Ну, почему же донести можно, а вот прислушаться не многие хотят и лишь со временем, когда посливают пару депозитов, а то и больше, начинают понимать и придерживаться рекомендациям тех, кто уже прошел через все это.
 

Glimmer

МАСТЕР
Регистрация
05.08.2017
Сообщения
2,045
Реакции
586
Поинты
2.000
Ну, почему же донести можно, а вот прислушаться не многие хотят и лишь со временем, когда посливают пару депозитов, а то и больше, начинают понимать и придерживаться рекомендациям тех, кто уже прошел через все это.

Порой и слитые депозиты не берут - люди все равно продолжают торговать без стопов. Ведь немало трейдеров, которые открыв сделку против тренда и жалея закрыть убыточную, начинают применять мартингейл, усреднения. В итоге надеясь на хорошую прибыль, сливают все напрочь. Далеко не до всех приходит понимание,что для сохранения депозита обязательно нужно ограничивать убытки.
 

Анаэль 2017

МАСТЕР
Регистрация
19.05.2017
Сообщения
2,480
Реакции
1,666
Поинты
0.000
В идеале, конечно, нужно ставить соотношение прибыли к стопу 4:1 или 3:1. Но такое может быть только, если работаешь на долгосроке или среднесроке. Для интродея хорошим соотношением является 2:1. И то, такое бывает не всегда. Чаще даже 1.5:1.
 

Vasilii43

МАСТЕР
Регистрация
10.04.2017
Сообщения
1,797
Реакции
436
Поинты
0.240
Ведь немало трейдеров, которые открыв сделку против тренда и жалея закрыть убыточную, начинают применять мартингейл, усреднения. В итоге надеясь на хорошую прибыль, сливают все напрочь. Далеко не до всех приходит понимание,что для сохранения депозита обязательно нужно ограничивать убытки.
Да, но бывает и так, что открывают и правильно - по тренду, но слишком долго принимают решение на открытие сделки и когда наконец решаются и открывают, то попадают на коррекцию, которая присуща почти на всех трендах.
 

sirvand

Специалист
Регистрация
01.07.2014
Сообщения
567
Реакции
105
Поинты
0.000
Да ясно... психологически сложно убытки закрывать, особенно, когда знаешь, что цена может развернуться, и как закон подлости если не ставишь стоп, она не разворачивается :)

Это торговля на авось называется. Стандартный пересид без стопов.
 

MaKsim01

Профессионал
Регистрация
12.11.2015
Сообщения
1,449
Реакции
232
Поинты
0.000
Да, но бывает и так, что открывают и правильно - по тренду, но слишком долго принимают решение на открытие сделки и когда наконец решаются и открывают, то попадают на коррекцию, которая присуща почти на всех трендах.
ну все зависит где зашел. Коррекция тоже может быть небольшой. Но вообще именно поэтому заходить лучше от поддержки на откате
 

Vasilii43

МАСТЕР
Регистрация
10.04.2017
Сообщения
1,797
Реакции
436
Поинты
0.240
ну все зависит где зашел. Коррекция тоже может быть небольшой. Но вообще именно поэтому заходить лучше от поддержки на откате
Да лучше, никто и не спорит, но бывает и так, что воображаемая поддержка пробивается на какое то время и снимается куча стоп ордеров и затем только начинает отбиваться.
 

Vasilii43

МАСТЕР
Регистрация
10.04.2017
Сообщения
1,797
Реакции
436
Поинты
0.240
Это торговля на авось называется. Стандартный пересид без стопов.
Как бы она не называлась, но есть те которые работают по ней, то есть без стопов и говорят, что получается, что у меня вызывает конечно сомнение.
 

Croshuk

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.11.2014
Сообщения
6,168
Реакции
3,433
Поинты
3.262
Как бы она не называлась, но есть те которые работают по ней, то есть без стопов и говорят, что получается, что у меня вызывает конечно сомнение.

Может и получается. Вот смотрите вариант: торгует без стопов с пол года сделал уже более 100% от депозита вывел, поторговал еще и слил начальный депозит, в итоге все равно в плюсе. Итак вопрос: получается?
 

Ammer

Любитель
Регистрация
02.04.2015
Сообщения
403
Реакции
48
Поинты
0.000

Vasilii43

МАСТЕР
Регистрация
10.04.2017
Сообщения
1,797
Реакции
436
Поинты
0.240
на самом деле для того что бы освоить терминал хватит дней двух.
Основная проблема с которой столкнётесь будет не с терминалом
Я так думаю, что человек имел ввиду термины - это слова, которыми общаются между собой люди, которые более или менее погружены в тему Форекс. Поэтому на мой взгляд 2-х дней будет маловато на освоение.
 

olkavac

Модератор форума о бизнесе в интернете
Команда форума
Модератор
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
13,478
Реакции
5,115
Поинты
7.834
на самом деле для того что бы освоить терминал хватит дней двух.
Основная проблема с которой столкнётесь будет не с терминалом
Двух дней не хватит. Это если только новичок-вундеркинд какой попадется. А так для нормального, да еще работающего человека, примерно месяц-два нужен.
Я так думаю, что человек имел ввиду термины - это слова, которыми общаются между собой люди, которые более или менее погружены в тему Форекс. Поэтому на мой взгляд 2-х дней будет маловато на освоение.
И сленг важно тоже поучить. А-то я первый месяц читала форум трейдеров и голова пухла от их текство. Но весело теперь вспоминать все это.:_1:
 

Vasilii43

МАСТЕР
Регистрация
10.04.2017
Сообщения
1,797
Реакции
436
Поинты
0.240
Может и получается. Вот смотрите вариант: торгует без стопов с пол года сделал уже более 100% от депозита вывел, поторговал еще и слил начальный депозит, в итоге все равно в плюсе. Итак вопрос: получается?
Так что получается? Что то не понятно по вашему примеру. Как я понял, то был депозит например 100$, заработал 100 и вывел их и затем те которые остались 100 слил и осталось ноль. А теперь что дальше? Он должен опять ввести выведенные 100$ для того чтобы работать дальше и гарантии того, что он опять заработает нет, так как слил заработанные. Так что где получается не понятно.
 

Forex Mafia Group

Новичок
Регистрация
22.07.2016
Сообщения
773
Реакции
133
Поинты
0.000
Так что получается? Что то не понятно по вашему примеру. Как я понял, то был депозит например 100$, заработал 100 и вывел их и затем те которые остались 100 слил и осталось ноль. А теперь что дальше? Он должен опять ввести выведенные 100$ для того чтобы работать дальше и гарантии того, что он опять заработает нет, так как слил заработанные. Так что где получается не понятно.

Это точно, что не понятно. Если сделал 100% депозита вывел первоначальный и остальное слил он не как не может быть в плюсе. Он просто вышел в 0. И по сути пол года в пустую.
 

Leonidas2013

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
11.03.2017
Сообщения
12,503
Реакции
2,131
Поинты
30.650
Может и получается. Вот смотрите вариант: торгует без стопов с пол года сделал уже более 100% от депозита вывел, поторговал еще и слил начальный депозит, в итоге все равно в плюсе. Итак вопрос: получается?
Ну если чуть более 100% от первоначального депо и потом сразу же он слил его, даже выведя прибыль всю, то он практически в ноль выходит что оотторговал все это время и выходит, что в пустую. Вот если бы он утроил и успел вывести наторгованное, а только потом слил, тогда да.
 
Сверху Снизу