• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Linux и WebMoney Keeper Classic - Страница 2

Zorgerer

Новичок
Регистрация
07.02.2011
Сообщения
369
Реакции
1
Поинты
0.000
Re: Linux и WebMoneyKeeperClassic

Я поставил в линуксе VirtualBox, там винду и загружаю в Windows по необходимости. Неудобно, однако

Конечно не удобно, это же костыль. По сабжу просто не пониманию чем хуже Keeper Light которые работает через браузер?

Если вайн не подходит, то можно использовать VirtualBox для конкретных задач - лучше ставить легкую сборку винды (наприме GameEdition), она под VirtualBox летает даже на средних компьютерах.

Также если винда нужна время от времени можно сделать дуалбут - две системы на одном компьютере, при загрузке можно делать выбор Linux или Windows.
 

emerald

Модератор раздела "Форум о банках и страховании"
Команда форума
Главный модератор
Регистрация
21.07.2007
Сообщения
24,295
Реакции
8,823
Поинты
52.186
Re: Linux и WebMoneyKeeperClassic

не пониманию чем хуже Keeper Light которые работает через браузер?

при авторизации через пароль или сертификат, защита оставляет желать лучшего, а при авторизации через енум и смс время затрачиваемое на перевод, оставляет желать лучшего.. к тому же лайт не звенит когда поступают платежи :)
 

Zorgerer

Новичок
Регистрация
07.02.2011
Сообщения
369
Реакции
1
Поинты
0.000
Re: Linux и WebMoneyKeeperClassic

при авторизации через пароль или сертификат, защита оставляет желать лучшего, а при авторизации через енум и смс время затрачиваемое на перевод, оставляет желать лучшего.. к тому же лайт не звенит когда поступают платежи :)

Сертификатом пользовался долгое время - окей было. Сейчас пользуюсь енум, все окей. Смс приходит моментально, надежность авторизации и процедуры перевода через енум очевидна :i-yes:

Лайт конечно не звенит, зато он мобильный. Как вы зайдете с чужого компьютера если у вас классик?
 
Последнее редактирование:

Free Trader

Профессионал
Регистрация
12.09.2011
Сообщения
1,335
Реакции
283
Поинты
0.000
Re: Linux и WebMoneyKeeperClassic

при авторизации через пароль или сертификат, защита оставляет желать лучшего
Если я правильно понимаю, для кражи сертификата надо сначала внедрить троян, а под линуксом это достаточно трудно. Хотя, конечно, с enum надежнее, как только найду подходящий сотовый, перейду на него.
 
Сверху Снизу