• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Лишить последнего. Минюст РФ преложил отбирать единственное жилье.

realnotstory

МАСТЕР
Регистрация
07.09.2016
Сообщения
2,855
Реакции
521
Поинты
0.000
В заботе о будущем наполнении государственного бюджета, юристы решили пересмотреть нормы закона, гарантирующего неприкосновенность единственного жилья собственника и его семьи.

Норам не распространялась лишь на ипотечное жилье.

Как всегда? в таких случаях бывает, государство вспомнило о соцнормах в 18 квадратов (6 на детей), до которых предполагается "сокращать жилище" горе заемщиков.

Специально для MMGP.COM
 

Kirill Tereshchenko

Профессионал
Регистрация
03.09.2016
Сообщения
4,226
Реакции
284
Поинты
0.000
Минюст РФ преложил отбирать единственное жилье.
Мне кажется, что в какой-то степени это правильно, но только для тех, кто или не платит вообще или попросту решил схалявить! В других же случаях, я думаю, что это риск+ в случае, если семья многодетная и любой долг - это с миру по нитке! Не совсем продумано, мне кажется!
 

МОЛ

МАСТЕР
Регистрация
21.12.2014
Сообщения
4,017
Реакции
514
Поинты
0.000

kobilnyk

Специалист
Регистрация
31.08.2014
Сообщения
579
Реакции
134
Поинты
0.000

ksyuu96

Профессионал
Регистрация
12.11.2016
Сообщения
3,597
Реакции
334
Поинты
0.000
Мне кажется, что в какой-то степени это правильно, но только для тех, кто или не платит вообще или попросту решил схалявить! В других же случаях, я думаю, что это риск+ в случае, если семья многодетная и любой долг - это с миру по нитке! Не совсем продумано, мне кажется!

К сожалению, все законы не совершенны. Вроде прописаны хорошо и для народа, а на практике оказывается совершенно обратное(
У каждого закона есть две стороны:(
 

lina-15

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
22.10.2014
Сообщения
6,621
Реакции
10,219
Поинты
24.880
Есть 18 квадратов это на одного жителя? и как интересно будет происходить происходить отбор жилья, если кто-то живет в большей и должен, то его будут переселять в меньшую?

Скорее всего так и будет. Могут переселить в коммунальную квартиру или, самый худший вариант, в социальное жилье. Здесь очень серьезно нужно подходить к этой проблеме, ведь, у людей могут быть временные денежные трудности.
 

Адрон

Любитель
Регистрация
08.06.2016
Сообщения
1,198
Реакции
89
Поинты
0.000

SamurayXXX

МАСТЕР
Регистрация
13.02.2010
Сообщения
2,240
Реакции
699
Поинты
0.054

Жасмин

Профессионал
Регистрация
30.03.2011
Сообщения
874
Реакции
223
Поинты
0.000
Не проще ли отключать коммунальные услуги неплательщикам и не портить нервы ни себе - ни людям? Насколько мне известно, механизмы отключения даже всё той же воды существуют. Так почему бы ими и не пользоваться?.. Что же касается кредитов и прочих долгов... Тут уж нужно самим людям думать и не брать, если не уверен в выплате.
 

kobilnyk

Специалист
Регистрация
31.08.2014
Сообщения
579
Реакции
134
Поинты
0.000
Есть 18 квадратов это на одного жителя? и как интересно будет происходить происходить отбор жилья, если кто-то живет в большей и должен, то его будут переселять в меньшую?
Скорее всего так и будет. Могут переселить в коммунальную квартиру или, самый худший вариант, в социальное жилье. Здесь очень серьезно нужно подходить к этой проблеме, ведь, у людей могут быть временные денежные трудности.

Это действительно очень серьезное дело, не могу не согласиться. Но хорошо будет контролироваться этот процесс сказать трудно, и поэтому могут многие пострадать
 

Mracobec

МАСТЕР
Регистрация
05.12.2012
Сообщения
2,979
Реакции
317
Поинты
0.020
В заботе о будущем наполнении государственного бюджета, юристы решили пересмотреть нормы закона, гарантирующего неприкосновенность единственного жилья собственника и его семьи.

В смутные времена дефицита бюджета будут искать самые различные способы его наполнения. Но он и дальше сокращается. Так что пока остается только наблюдать за "новыми" законами.
 

Asal

Модератор раздела "Форум инвесторов"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Регистрация
19.02.2015
Сообщения
18,456
Реакции
6,973
Поинты
5.984
В Украине хотели ввести нечто подобное, отбирать жилище за неуплату коммунальных услуг, но потом у депутатов совесть заиграла, и они не ввели эту норму.
У Вас просто депутаты чего то опасаются, ну недовольных избирателей, например, поэтому совсем ужас ужас, как в РФ в законы не проходит.
 

Николай7777

Профессионал
Регистрация
10.12.2014
Сообщения
1,855
Реакции
350
Поинты
0.000
К сожалению, все законы не совершенны. Вроде прописаны хорошо и для народа, а на практике оказывается совершенно обратное(
У каждого закона есть две стороны

тут Вы несколько идеализируете - подавляющее количество законов прописано из рук вон плохо и далеко не для народа

но, даже если закон качественно проработан и без всяких лоббизмов...то все равно он будет в чем-то несовершенен...потому что невозможно засунуть изменчивую и многогранную реальность в рамки формализованного права
 

Shess2016

Специалист
Регистрация
13.07.2016
Сообщения
1,387
Реакции
115
Поинты
0.000
Очень плохо понял данную тему, нет совсем источника информации. Уже сейчас прописаны нормы, когда у человека могут отобрать единственное жилье. Вообще ипотечное жилье банк может забрать за неуплату быстрее, чем собственность которая уже есть у человека. В этом вопросе нужна конкретика, чтобы его обсуждать.
 

akva31z

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
30.12.2012
Сообщения
5,402
Реакции
1,915
Поинты
8.140
Тут,наверное,имеется ввиду долги за коммуналку.т.к.ипотечное жилье находится в залоге у банков,поэтому забрать его нет проблемы.Слышала сегодня про этот законопроект по радио.Думаю,его не примут.Зачем,когда можно даже канализацию отключить,не говоря уже про свет,газ и воду.Только зря воздух сотрясают.Кто-то там предложил должников селить в общежития исходя из норм на человека.
 

Sou

ТОП-МАСТЕР
Бизнес-Леди
Регистрация
17.06.2014
Сообщения
29,579
Реакции
37,329
Поинты
0.000

allexbl

МАСТЕР
Верифицирован
Регистрация
23.08.2015
Сообщения
5,860
Реакции
633
Поинты
0.000

realnotstory

МАСТЕР
Регистрация
07.09.2016
Сообщения
2,855
Реакции
521
Поинты
0.000
Очень плохо понял данную тему,
Что тут непонятного? Вы не видели у нас гетто, в котором люди живут под мостном или спят прямо на улицах, жгут костры в бочках и т.д? Скоро увидите.
 

Shess2016

Специалист
Регистрация
13.07.2016
Сообщения
1,387
Реакции
115
Поинты
0.000
Не проще ли отключать коммунальные услуги неплательщикам и не портить нервы ни себе - ни людям? Насколько мне известно, механизмы отключения даже всё той же воды существуют. Так почему бы ими и не пользоваться?.. Что же касается кредитов и прочих долгов... Тут уж нужно самим людям думать и не брать, если не уверен в выплате.
А как отключать отопление, это просто не будет возможным. Ладно уберут батареи, это на сколько знаю нельзя делать по нормативам, чтобы здание не разрушалось. С обрезкой воды, света и газа проблем не должно возникнуть. Да и не так много в России неплательщиков, найти комнаты для проживания можно.
 

МОЛ

МАСТЕР
Регистрация
21.12.2014
Сообщения
4,017
Реакции
514
Поинты
0.000
Сверху Снизу