Если все едут в Россию закупать товары, значит эти же товары бизнес внутри Казахстана недопродает и кроме девальвации ничто не поможет им избежать падения экономики.
я думаю, что действие покупок населением ограниченное. Когда в России всё дешевеет, туда конечно выгоднее ездить, но Казахстан очень большая страна с низкой плотностью населения. Из Петропавловска или Восточно-Казахстанской области может быть выгодно приехать, а жителю Алматы или Кызылорды такие приключения не нужны.
К девальвации подталкивает скорее макроэкономика и проблемы бизнеса. Девальвация к России может привести к снижению цен (в пересчёте на тенге) на российские товары, а это ущерб для казахстанских производителей. В Казахстане и так сильные антироссийские настроения в вопросах экономики. Во внешней торговле товарами дисбаланс в польз в России, причём он для людей заметен и в конечных товарах, российская "вкусняшка" в казахстанском магазине есть, а казахстанской в российском, да ещё подальше от границы, нет.
Антироссийсие позиции двух противоположных направлений, одно протекционистское, а другое фритрейдерское, такие люди обвиняют таможенный союз в разгоне инфляции, хотят открыть границы, после чего страна станет филиалом Китая, но с низкими ценами. Сторонниками фритрейдерской являются казахи-националисты и "торгаши", поэтому аргументами о снижении пошлин из-за вступления России в ВТО их так просто не заткнёшь.
Власти же Казахстана в целом поддерживают интеграцию с Россией, но они уже много лет говорят о слезании с нефтяной иглы, развитии казахстанской промышленности, и о том, что к 2030 году страна должна превратиться в конфетку.
В отличии от России, они делают заметные людям и бизнесу шаги. Государство помогает создавать предприятия, вливает деньги в реальный сектор. В Казахстане изменили систему расчёта прибыли, инвесторы в промышленность могут вместо медленной амортизации (особенно медленной для зданий), записать сразу или за три года всю стоимость основных средств в расходы. При этом переносить убытки можно на следующие 10 лет, ограничений на процент переноса никаких, т.е. общие условия чуть хуже, чем в типичной ОЭЗ. А в Казахстане есть ещё и особые экономические зоны. Теперь, когда наступил кризис, руководство пообещало новые меры поддержки для бизнеса, включая помощь в осуществлении экспорта. Это всё очень хорошо, но если под боком будет дешёвая Россия, убивающая надежды на развитие, это будет толкать власти в сторону протекционизма. И обвалить тенге, несмотря на все прошлые обещания, покажется хорошим решением.
И конечно макроэкономика. Казахстан может быть в отдельных моментах стабильнее России, об этом может заявить даже сам Назарбаев, но страна сидит на сырьевой игле. Если стоимость сырья серьёзно падает на длительный срок, зачем правительству сырьевой страны держать курс? Такое делают только по политическим мотивам, в странах, власти которых считают, что их валюта должна стоить одинаково всегда (это частое явление в арабском мире). В Казахстане же власти устраивали резкие обвалы тенге уже несколько раз, т.е. идеологически нарушать курсовую стабильность для них не страшно, даже если из-за этого в стране доллары будут считаться твёрдой валютой, а якобы пристёгнутые к доллару , но обливающиеся по звонку тенге, фиг знает чем.