Выплата инстантом
08:14 25.07.16 Batch: 140781118 Received Payment 0.45 USD from account U9353776. Memo: API Payment. Withdraw from Magnum
я не буду вступать с вами в дискуссию, тем более, в рамках данной темы
Логично, тем более что шансов на ее успех по случившейся ситуации как-то не особо...
ваш пост переполнен эмоциями, фактами, поданными необъективно, как выгодно лишь вам
Пост наполнен конкретными вопросами для прояснения представлений монитора по проблеме вообще и анализа его понимания термина «хитрец» в частности. Здесь не до эмоций.
Факты – вещь упрямая. Они просто есть. И если они выгодны для меня (что признал монитор) – значит, они подтверждают мою позицию в качестве фактического аргумента
незнанием принципов работы монитора
О незнании и необходимости этих знаний – ниже.
и это при том, что вам был выплачен полный рефбек, согласно "разбитым" вкладам!
Это оказалось несложно монитору и приятно мне
Я заметил, и за это
отдельное спасибо. И
похвалил Вас в теме. Письмо с навешанными на меня ярлыками на тот момент я еще не читал...
повышенный рефбек, на реинвест, делается для стимулирования повторных вкладов, а не для того, чтобы некоторые "разбивали" один вклад, на кучу мелких, с целью выжать побольше рефских
Т.е. монитор делает повышенный рефбек, чтобы выжать побольше вкладов. Но отказывает инвестору в праве выжать побольше рефских на своих вкладах. И кто «хитрец»?
Повторяю вопрос: Чем принципиально отличаются именно для проекта повторные вклады от «разбитых»? Ответ можно письмом
это является ни чем иным, как злоупотреблением системой мониторинга, наравне с мультиаккаунтами
Для инвестора это доброупотребление, которое принимают большинство хайпов
. Причем не запрещенное в данном случае монитором официально. В отличие от мультиаккаунтов. Которые, кстати, разрешаются некоторыми хайпами, но запрещены всеми мониторами. Нестыковочка однако в таких случаях.
на большинстве мониторов, это запрещено
Сколько-сколько в этом большинстве?
На большинстве мониторов «разбитые» депы на один план разрешены. На некоторых с индивидуальными для мона ограничениями, которые прописаны в соответствующем тексте и не воспринимаются, как скрытые хотелки.
пожалуйста, не нужно считать себя хитрее других, и все будет замечательно
Когда через некоторое время я увидел, что так депают другие, более опытные коллеги – все стало значительно замечательнее
Я не планировал такое общение здесь и предполагал, что задам вопросы в личку
Мож стоит продолжить там? Ну а пока изложу свое мнение в теме, раз уж надо на многое ответить.
с простого, того что имеет место быть по факту. Владелец монитора сам оценивает свой труд и то как пилить админские деньги. Он оценивает сколько стоят его усилия выплатить одну, две или 50 рефок в день. Это он решает и в зависимости от того на сколько адекватно он это решает и зависит будут ли заказывать у него админы листинг. Само собой его решение о стоимости его услуг должно адекватно отражать выхлоп от его работы, иначе он либо уходит с рынка в силу своей несостоятельности (не будет заказов) либо должен что-то менять. Это то что есть и что не заберешь.
Просчитать соответствие рефки депозитным планам проекта – это забота его админа. Соответствие повышенной рефки депозитам – забота монитора. Возможно, вместе с админом. И если столько переживаний из-за небольшой разницы в рефке для длинных планов, то что тогда говорить о многочисленных депах в суточники при повышенной рефке?
В этом я не участвую, на это я не влияю.
Но я сам оцениваю свои затраты на отдельный проект и как пилить свои депозиты в зависимости от ожидаемых процентов с проекта и предлагаемых рефских, которые иногда бывают слишком жирными, чтобы ожидать возврата депозита, или недостаточно жирными, чтобы рисковать вкладом в проект.
Кроме всего за эту рефку я отписываюсь в теме монитора (что делают далеко не все), продвигая его услуги. Не более легкая работа (особенно при торможении форума), нежели выплатить рефку
Потому про нафталин это не моё, это только Ваше! Да и пример не удачный, т.к. продавщица на ставке, потому ей и пофигу, она не мотивирована, а монитор если плохо работает то так у него и листинг берут. А если берут, значит отрабатывает или нет? Да могут взять по незнанию, но больше не станут
Это не Ваше и не мое – существовавший общий принцип
У совковой продавщицы кроме ставки есть еще и премия за качество и результат работы и обслуживания. И она тоже может быть занята разными делами: прием товара и т.п. И более выгодными для себя: пересортица товара, продажа дефицита «своим» людям из-под прилавка или из подсобки и т.п. Ну и вишенка на торте: отношение к критическим замечаниям - «не нравится обслуживание – вали отсюда», что
в исключительно доброй форме было исполнено в данном случае
абсолютно, думаете ему интересны Ваши деньги? Ему просто интересны деньги, а даёт их админ из своего кошелька или из ваших вложенных в проект - ему почти пофигу. Зачем убегать от реальности Ваши деньги - Ваша забота. Ну ведь это так, в данной отрасли. А теперь о подчеркнутом почти - единственное что может монитора здесь останавливать это доверие, если он будет брать всё подряд, весь шлак тащить то может подрастерять аудиторию свою, вот этот фактор может служить неким сдерживающим и вразумляющим фактором с точки зрения Вами сказанного "пускать вкладчика в минус", массово и часто если это будет.
наверное потому что Вы путаете понятия - это его деньги! И он регулирует свои деньги так как считает нужным. Админ ему их дает за работу, за результат, если быть точнее. А как монитор достигнет этого результата - рефбэками, массажем, чем то еще - админу поровну. Монитор пилит свои деньги как считает нужным для достижения результата. Может потому некоторые мониторы и не платят рефбек вовсе. Или если не платит рефбек то он ничего не делает? За что тогда ему деньги платят?.
Не путаю понятия.
С момента моего депозита через монитор-аплайн официально предложенная мне рефка – это уже мои деньги. Мне тоже мало интересно, чем еще занимается монитор:производство космических кораблей или купание красного коня
И ему должно быть мало интересно, куда и как я еще распределю свои деньги. Но есть
пересечение сфер интереса: рефка за депку Это бизнес-сделка, в которой монитор платит мне за участие в депозитном трафике с него на проект. И в сделке взаимоотношения должны быть максимально прозрачны, без тихушных правил - чтобы не было неоднозначных толкований. Если что-то возможно по технологии, но не запрещено по регламенту – это допустимо по умолчанию. Общий принцип ведения дел. И мне нафиг не нужны решения мониторских задачек по принципу этой:
-У араба было 5 верблюдов. 2 убежали в пустыню. Сколько у араба осталось верблюдов?
-Три
-Неправильно, четыре.
-Почему?
-Потому, что один вернулся!
На основании предложенной рефки я так же оцениваю свои усилия по взаимодействию с монитором. И согласно Вашей идее мне тоже должно быть пофигу, из каких трусов достает он эту рефку – своих или админских. А вот когда, ссылаясь на незаявленные правила, вместо заявленной рефки тебе пытаются достать из трусов нечто другое – тут уже не пофигу….
Ну а касательно правил, то тут правда в том что правила расходятся с видением картины того кто их составлял (человека-монитора) и ему их надо просто привести в соответствие чтобы не возникало подобных ситуаций, здесь да, имеет место быть его проблема / ошибка
Это первопричина возникшей ситуации. Вторая причина – навешивание некорректных ярлыков из-за своих же недоработок.
Когда таких "хитрецов" будет много, мы обязательно пропишем новый пункт, в правилах
А чего ждать – новых конфликтных ситуаций с потерей репутации? Добавление строчки правил в соответствующее текстовое поле таблицы базы данных вряд ли представляет сложность.
если честно не понял, разверните
"А вот то что я предполагаю"
Монитор получает деньги с админа за депозитный трафик (главное для админа) через себя в проект: за ожидаемый трафик авансом (листинг, баннеры и т.п) и за фактический трафик (рефка). Аванс учитывает достигнутые ранее монитором результаты в организации трафика: количество и размер депов через монитор вообще и в прежние проекты данного админа в частности (своеобразную репу). Также влияют конкурентность цен на разные виды рекламы плюс ряд других нюансов, вплоть до мастерства переговоров
Повышенный рефбек – это средство монитора увеличить депозитный трафик, а соответствующие деньги - это инвестиция монитора в реализацию своей цели.
Но есть мониторы, успешно решающие эту задачу и без рефбека. Наверняка есть и вкладчики, которые заходят в проект, не запрашивая рефбек. Или не в курсе, или не хотят светиться.
Какой процент депозитного трафика идет мимо системы рефбека у данного монитора – естественно, не знаю. Но трафик через рефбек - обычно жидкий. Разве что подвернется удача в виде популярного суточника. А сюрпризы с правилами рефбека легко отталкивают часть тех, кто все же выбирает монитор аплайном.
Другой монитор, не заморачивающийся насчет «разбитых» депозитов и экономии рефки, за считанные месяцы ощутимо увеличил свой депозитный трафик. И потом даже позволил себе не заплатить мне за рекламу в подписи
В данном проекте «соседний» монитор обеспечивает пожалуй более плотный трафик, причем даже с «более экономной» рефкой. С чего вдруг?
Опять же, умные книги со сложными словами типа «юзабилити» и т.п. читать как-то не принято - работать тяжко надо
А здесь поэтому и результаты соответствующие: на фоне заявлений о стимулировании депозитов через рефбек – их не только мало, но и имеющиеся вкладчики порой задумываются о смене аплайна, особенно с учетом возникающих проблемных ситуаций. Так и рождаются народные сказания: "зажал мон рефку за депку – потерял репку"
Ну и проектов не густо.
Впрочем, наша беседа уже попахивает бизнес-анализом и консалтингом, помогающим бизнес-лицу открыть глаза на фактическое положение дел. А подобная офтальмология стоит не одну рефку
Так все-таки в личку?
