Все эти инвистиции в дальнейшем это благо не только служат для развития инфра структуры и развития экономики страны но и для развития инноваций в этой области и развитию в целом....
Окупается, окупается со временем. У мужа на работе один из директоров, имея крупный бизнес, закупил и установил у себя дома 10 солнечных батарей. Для себя электроэнергия и еще продает городу. Если бы это было не выгодно или копейки, то он бы не занимался бы такими хлопотами.Да молодцы и площади позволяют и солнца завались, но читал где то что сейчас не те технологии не окупают они себя в итоге получаются минус но технологии совершенствуются постоянно прогресс на лицо....
Окупается, окупается со временем. У мужа на работе один из директоров, имея крупный бизнес, закупил и установил у себя дома 10 солнечных батарей. Для себя электроэнергия и еще продает городу. Если бы это было не выгодно или копейки, то он бы не занимался бы такими хлопотами.
А вся Германия уже в солнечных батареях - они там вроде как деньги считать умеют, особенно частники, но всё равно покупают и устанавливают. Остальные страны Европы тоже не отстают.Я незнаю но сколько читал что в настоящее время это убыточные технологие
А вся Германия уже в солнечных батареях - они там вроде как деньги считать умеют, особенно частники, но всё равно покупают и устанавливают. Остальные страны Европы тоже не отстают.
Я выше написал в своём комментарии про одного российского практически гения, который изобрел солнечные батареи работающие эффективно даже в туман, но наши "деграданты", к сожалению, так и не пустили пока его такое полезное изобретение в полнокровную жизнь. Помешьше бы вот таких деградирующих как у нас сейчас - жизнь лучше бы была.
Да не слышал я и не читал нигде, что изобретенные новые солнечные батареи были в 5 раз дешевле аналогов, и работали бы при тумане и при высокой облачности. Если у вас есть ссылки на подобные изобретения в нашей стране, то дайте сюда - интересно будет сравнить.Таких "гениев" и раньше было вагон и маленькая тележка, но на проверку выходило не столь радужно....
Ну так если старого типа и неэффективного, то конечно, это просто распил денег, у нас этим никого не удивишь особо то. А вот изобрели ж батареи нового типа - более эффективные и дешевле аналогов в 5 раз - вот такие и надо производить и продавать, тогда толк будетстали ставить светофоры на солнечных батареях
Да не слышал я и не читал нигде, что изобретенные новые солнечные батареи были в 5 раз дешевле аналогов, и работали бы при тумане и при высокой облачности. Если у вас есть ссылки на подобные изобретения в нашей стране, то дайте сюда - интересно будет сравнить.
А про остальных как выразились "гениев", то это отдельная тема, мне в данном случае больше интересен и важен мой гений, на которого я дал ссылку выше.
Были бы возможности, то вложился - почему нет? Вполне выгодное направление инвестиций. И там в Индии, где он сейчас, даже не думаю, а просто уверен, таких проблем (в том числе и с деньгами) как в РФ он испытовать не будет. И у вас раз ссылок нет на подобные изобретения сравнимые по цене и эффективности, то что ж тогда...?Так почему бы вам самому не вложится в этого гения с суперприбылями раз другие инвесторы в нем ничего стоящего не увидели?
Будете богатеть как на дрожжах и описывать нам свои олигархические сводки с фронта ?
Были бы возможности, то вложился - почему нет? Вполне выгодное направление инвестиций. И там в Индии, где он сейчас, даже не думаю, а просто уверен, таких проблем (в том числе и с деньгами) как в РФ он испытавать не будет. И у вас раз ссылок нет на подобные изобретения сравнимые по цене и эффективности, то что ж тогда...?
По идее америкосы да и не только сразу бы в это изобретение зубами бы схватились бы ведь это же прорыв но что то видно не то многие институты работают над альтернативной энергетикой и всё не как дорого.....Я думаю, что в России денег то побольше будет, чем в Индии к примеру. Если бы этот гений стал кому то интересен в экономическом плане, то к нему бы очередь из инвесторов выстроилась как в мавзолей в советские годы. Вопросы снижения себестоимости продукции или энергоэффективности производства, к примеру, еще никто не отменял в том числе и в России.
Не отрицаю, что в России есть средства, но только в Индии они тоже не отстуствуют и там ребята более шустрее оказались и предприимчивее (к сожалению, наверно для России). Индийцы с одной стороны бедные, но их правительство тоже не лыком шито, и не забывает вкладывать в высокие технологии. Наверно не хуже меня знаете, что сейчас индийцы много вкладываются в высокие технологии, так как понимают за этим будущее и прибыль. Высокая прибыль. А нас - ну что у нас? У нас есть Сколково и что-то там тоже делают, но лично моё мнение что это маловато будет. И как пример, что индийцы не спят в своей предприимчивости, то могу дать свежую ссылку на их робота, который они только что представили миру, и который будет помощником в оказании банковских услуг. Что-то подобного я в России пока не видел, зато видел что-то подобное у японцев уже и писал про это уже в одной теме на этом форуме ранее. Поэтому пока мы думаем, они действуют. Плёхо, однако.Я думаю, что в России денег то побольше будет, чем в Индии к примеру. Если бы этот гений стал кому то интересен в экономическом плане, то к нему бы очередь из инвесторов выстроилась как в мавзолей в советские годы. Вопросы снижения себестоимости продукции или энергоэффективности производства, к примеру, еще никто не отменял в том числе и в России.
Какой статьей то? Ссылку...ознакомился со второй вашей статьей
OPLOTT, кстати говоря, внимательно ознакомился со второй вашей статьей из которой следует, что даже иностранный венчурный фонд почему то свернул финансирование сего чудо-продукта?
Как же так-ведь там за копейку вложений чуть ли не миллионы прибылей?
И чтобы стать интересным в экономическом плане - это надо иметь довольной объемный опыт в хозяйственно - экономическом плане и менеджерские способности великие. А что в хотите с парня, которому только 25 лет на тот момент было. Он вообще изобретатель и его больше научная работа интересует. Он про деньги то на свой карман и не говорил даже.Если бы этот гений стал кому то интересен в экономическом плане,
Какой статьей то? Ссылку...
Ну а зачем робот для оказания банковских услуг. Сами банкиры считают, что будущее в инетобслуживании и только разработчики этого робота уверены, что без их робота банки просто загнутся. Ну не смешно ли ?Не отрицаю, что в России есть средства, но только в Индии они тоже не отстуствуют и там ребята более шустрее оказались и предприимчивее (к сожалению, наверно для России). Индийцы с одной стороны бедные, но их правительство тоже не лыком шито, и не забывает вкладывать в высокие технологии. Наверно не хуже меня знаете, что сейчас индийцы много вкладываются в высокие технологии, так как понимают за этим будущее и прибыль. Высокая прибыль. А нас - ну что у нас? У нас есть Сколково и что-то там тоже делают, но лично моё мнение что это маловато будет. И как пример, что индийцы не спят в своей предприимчивости, то могу дать свежую ссылку на их робота, который они только что представили миру, и который будет помощником в оказании банковских услуг. Что-то подобного я в России пока не видел, зато видел что-то подобное у японцев уже и писал про это уже в одной теме на этом форуме ранее. Поэтому пока мы думаем, они действуют. Плёхо, однако.
Читать тут
И чтобы стать интересным в экономическом плане - это надо иметь довольной объемный опыт в хозяйственно - экономическом плане и менеджерские способности великие. А что в хотите с парня, которому только 25 лет на тот момент было. Он вообще изобретатель и его больше научная работа интересует. Он про деньги то на свой карман и не говорил даже.