Re: Mbitco.Limited-Mbitco.com
Вы говорите про пост вам новичка по Mbitco в теме BitDeposit ?
А вы сами недогадались,что вас просто как минимум "подкололи",а как максимум развели и использовали, просчитав как вы можете отреагировать.
Я думал над этим прежде чем реагировать в той теме. И пришел к выводу, что совершенно не важно какие на самом деле мотивы были у той "спам рекламы". Мое замечание касалось только того факта, что человек сделал ложное заявление.
1.Может это был ваш поклонник по форуму и хотел вам польстить.
2.Может админ какого-нибудь конкурирующего проекта зная вашу реакцию на этот спам по форуму и что вы начнёте про спамящий проект писать что-нибудь негативное по этому поводу,нанял кого-то топить проект или сам написал одно единственное сообщение вам и вы за него уже делаете всю его работу,а он только посмеивается.
Этот список предположений можно продолжить. Какие то предположения будут реальнее чем другие, но уже написал что это не важно, просто не в этом дело.
Скажите если сейчас точно также кто-нибудь напишет вам и проспамит например про Bitfin.biz вы пойдете в тему проекта и будете писать негатив только на этом основании,что проект плохой , потому что какой-то новорег по простодушности или может быть засланный хитрым и алчным админом проекта вам написал?
Возможно вы меня тоже не поняли... Вы помните ваши слова:
И вообще сильно жалею,что высказал свои несовсем позитивные соображения
В СолидБиз вы высказали свою негативную точку зрения. Вы можете об этом сожалеть, можете не сожалеть но это ваше право - высказать обоснованную точку зрения. Должны ли вас за это минусовать? За ваше право высказать свою
обоснованную точку зрения?
Вы считаете вот так:
Но и высказывание разных мнений на форуме тоже может позитивно сказаться на работе проекта,так как админ тоже форум наверняка читает,и может даже если чего недоброе побыстрому замыслил, передумает и поработает,и закидон со старта несделает.
Я считаю точно так же. Тогда что это? У людей двойные стандарты? Неадекватность с "комплексом фюрера-диктатора". Что я сказал в этой теме? Все что я сказал - мои рассуждения основанные на событиях наблюдаемых мною. В этой теме я был максимально корректен и осторожен в своих предположениях. Факт - когда кошелек долго не пополняют - это может быть и проблемы в скрипте, проблемы в апи, что то еще и что то еще, в том числе, я не раз был свидетелем того, как именно так наступали скамы. Я писал что тут скам? Нет! Я написал (по сути) что если это все таки произойдет, то мое сочувствие всем кто понесет убыток. Здесь запрещено сочувствовать? Насколько я знаю - нет. Еще раз:
Gunther, я думаю этот проект никак не связан с тем админом о котором мы предполагаем. Судя по тому новорегу и его наглому спаму, скорей всего этот проект - закос. Со всеми вытекающими последствиями. Потому репутация того, предполагаемого админа для меня остается прежней. Если тут уже все - мое сочувствие вложившимся
Предположение что проект может быть от другого админа (необычные планы и прочие особенности) имеет право на существование? По моему вполне! Я утверждал или предполагал? Предполагал. Не нравится мое предположение, почему бы не высказать другую точку зрения? В моих словах есть дискредитация "того самого" админа? Нет ее.
Что остается? Влепить минус за выражение сочувствия...о, это поступок двух героев
.
Как уже сказал - никаких обид, просто
только к этим двоим с моей стороны будет аналогичное отношение - минусы за любой пост с которым я буду не согласен. Никаких обид, потому что по моему глубокому убеждению, люди вправе делать так, как сами сочтут нужным - если за сочувствие нож в печень, значит нож в печень. У каждого свой выбор. Как в БитСолид - я выразил свое доверие админу - он в ответ кинул. Сильно я возмущался? Нет, потому что мое доверие это мое дело, а как он поступит, это его дело.
Gunther, что касается еще одного вопроса... Хотел ли я хоть в малейшей степени подкосить этот проект? Вы знаете что я всю ночь и пол дня наблюдал за кошельком этого проекта, вы знаете что я высказал вам свои опасения. И вы помните, что даже там, где можно говорить более прямо и менее осторожно, даже там я не позволил себе сделать утверждение что типа уже все. Даже там вы могли почувствовать что у меня была надежда что кошель пополнят. Хотя мне терять нечего.
И...
Но и высказывание разных мнений на форуме тоже может позитивно сказаться на работе проекта,так как админ тоже форум наверняка читает,и может даже если чего недоброе побыстрому замыслил, передумает и поработает,и закидон со старта несделает.
Как я вижу, увы, ваши собственные слова в этой теме почему то стали не актуальны. И это напоминает те самые двойные стандарты...
_______________
Теперь оставлю неадекватов минусующих за выражение сочувствия и поделюсь одним наблюдением...
Битминстр шел параллельно с Биткодейли. Битдепозит шел параллельно с Битстормом. Битфин идет параллельно.... не с этим ли проектом? Или будет другой в такой же связке. Этого я для себя пока не определил...
Но вот на блокчейне по первым двум связкам мной были найдены пересечения/соприкосновения. К чему я клоню? Есть предположение что у всех этих проектов админ один и тот же(одна и та же команда людей). Но, поскольку пересечения этих проектов в блокчейне можно трактовать неоднозначно, то мое предположение пока во многом сомнительно. Для ищущих подсказка: пути этих проектов пересекаются на ресурсах типа доублерХ100 и аналогичных, где легенда гласит об уязвимости биткоин-клиента. Добавить к этому мне нечего.
Тогда соболезнования отменяются и вложившимся профита 
