Не знаю ни одного СНГ-брокера,который бы работал с системой Paypal - может ее политика просто нивелирует возможность работы с ними? Про британские банки - сильно сказано - обычно брокеры открывают счета в оффшор-банках...
Именно так, равнятся надо на лучшее, а не на хайповско-мошенническое дерьмо.
Счет есть, конечно,но проверить наличие трейдинга можно только за счет внешней аудиторской проверки - все остальное - от лукавого...
Анонимки в банки от конкурентов в расчет не берутся? Да и сами банки в РФ в последнее время очень уж ненадежные...
Ну есть webmoney например, нормальная ЭПС, там правда Милку банят так как это фин пирамида - показательно что Милка принимает и отправляет деньги используя помойки отмывочные
Ну кто же знает,в жизни всякое бывает - от скама банка "Монолит" юрлица потеряли 272 млн руб - кто будет компенсировать потери? И не надо снимать со счетов ситуацию(в буквальном и переносном смысле),что аккумуляция большого объема средств на счету ДЦ-оффшора в российском банке может также выступать детерминантой его скама...
Вариант,конечно,но что-то ДЦ-оффшоры не спешат обслуживаться в СБ РФ...что-то там не так значит...
Для комфортного трейдинга имеет значение дислокация серверных станций и LP,а где офис информационно-консультационной направленности находится на самом деле неважно - юрисдикция - вот краеугольный камень правовой оценки любого брокера на данном этапе развития - пройдет время - будет получена Милкой лицензия в Европе,по крайней мере,я очень на это надеюсь.
А почему вы делаете акцент именно на английские банки? Есть оффбанки,там находятся средства у большинства СНГ-брокеров,а уж делать вывод об отсутствии трейдинга у Милки ввиду отсутствия факта сотрудничества с банками из GB,так это уж извините...
