Минфин предлагает сократить расходы на сельское хозяйство на 500 млрд рублей

Anastasia Kochetkova

Любитель
Регистрация
25.02.2015
Сообщения
279
Реакции
83
Поинты
0.000
Минфин предлагает сократить расходы на сельское хозяйство на 2016–-2018 годы почти на 500 млрд руб. О планах по сокращению бюджета на сельское хозяйство говорится в адресованному вице-премьеру Аркадию Дворковичу письме от Минсельхоза.

В Минфине предлагают уменьшить предельные объемы бюджетного финансирования «Госпрограммы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы» в 2016 году с 258,1 млрд до 141,5 млрд руб. (снижение расходов на 45%), в 2017-м — с 300,2 млрд до 132,7 млрд руб. (меньше на 58%), в 2018 году — с 324 млрд до 121,2 млрд руб. (меньше на 63%). Таким образом, в 2016–2018 годах ведомство Антона Силуанова планирует снизить предельные объемы финансирования на госпрограмму по развитию сельского хозяйства на 486,9 млрд руб., или на 55%.

Что касается реальных средств, то сокращение «живых денег», выделяемых из федерального бюджета в аграрный сектор, уже в 2016 году составит 25 млрд руб., а в 2017-м — 62 млрд руб.

В Минсельхозе отказались комментировать подробности документа и его наличие. Как отметил «Газете.Ru» советник министра Илья Ананьев, сейчас идет обычный для текущего периода бюджетный процесс, в рамках которого специалистами Минсельхоза совместно со специалистами Минфина ведется обсуждение параметров финансирования отрасли на трехлетний период.

Источник
 

vazzup

Специалист
Регистрация
20.11.2014
Сообщения
782
Реакции
142
Поинты
0.000
Таким образом, в 2016–2018 годах ведомство Антона Силуанова планирует снизить предельные объемы финансирования на госпрограмму по развитию сельского хозяйства на 486,9 млрд руб., или на 55%.
И так сельское хозяйство не на высоте. А тут еще и его финансирование планируют сократить. Безобразие!
 

krakowiak310

Любитель
Регистрация
27.05.2013
Сообщения
180
Реакции
42
Поинты
0.000
И так сельское хозяйство не на высоте. А тут еще и его финансирование планируют сократить. Безобразие!
"не на высоте" эко как вы корректно выразились, слишком мягко.
 

vazzup

Специалист
Регистрация
20.11.2014
Сообщения
782
Реакции
142
Поинты
0.000
Аппетиты у чиновников-воров растут.
Ну да. Зачем столько денег на сельское хозяйство выделять, когда и половины суммы им будет достаточно. А вот нашим (чиновничьим) детям пришла пора за границу отправляться на обучение.)) Как раз эти денежки и пригодятся.
 

Infil123

Профессионал
Регистрация
22.01.2013
Сообщения
785
Реакции
386
Поинты
0.000
Возможно, они увидели рост количества фермеров, решивших подняться на тренде импортозамещения. В принципе логично. Но как бы это все эпическим фэйлом не обернулось, когда старые хозяйства обанкротятся без поддержки, а новички прогорят и уйдут в другую сферу.
 

Batik

Специалист
Регистрация
02.02.2015
Сообщения
646
Реакции
100
Поинты
0.020
И в итоге сельское хозяйство полностью разрушится, как таковое.
 

kodiak

МАСТЕР
Регистрация
23.09.2014
Сообщения
2,003
Реакции
1,142
Поинты
0.000
И в итоге сельское хозяйство полностью разрушится, как таковое.
От него и так уже почти ничего не осталось, на одном импорте сидим. То что перекрыли сейчас санкциями - мелкая мелочь.
 

muzprofi

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
07.09.2012
Сообщения
17,441
Реакции
9,019
Поинты
0.000
Странно. В настоящих условиях наоборот нужно увеличивать бюджет. Некоторые решения удивляют мягко говоря :rolleyes:.
 

Supersharan

Профессионал
Регистрация
19.09.2013
Сообщения
950
Реакции
125
Поинты
0.000
Вот и не стало сельского хозяйства
 

Nexus Polaris

Профессионал
Верифицирован
Регистрация
19.06.2014
Сообщения
1,067
Реакции
169
Поинты
0.010

Aliaksandre

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
10.04.2014
Сообщения
9,573
Реакции
2,951
Поинты
0.190
Ну да. Зачем столько денег на сельское хозяйство выделять, когда и половины суммы им будет достаточно.
Зато недавно читал новость, что разработали аналог Скайпа, вбухав в него кучу денег, вот только вопрос зачем и для кого? Зачем изобретать то, что и так хорошо работает!?
 

vazzup

Специалист
Регистрация
20.11.2014
Сообщения
782
Реакции
142
Поинты
0.000
Зато недавно читал новость, что разработали аналог Скайпа, вбухав в него кучу денег, вот только вопрос зачем и для кого? Зачем изобретать то, что и так хорошо работает!?
Ну любят у нас по нескольку раз изобретать очередной велосипед. Хотя он всем давным-давно известен.
 

LbISbIY

Профессионал
Регистрация
02.04.2014
Сообщения
1,289
Реакции
1,663
Поинты
0.000
:rolleyes: для кремлевких фермеров то да, ужас:_24: а хозяйствам и хозяевам на земле все равно ни копейки не просочилось бы
 

MiningKrol

Новичок
Регистрация
15.05.2015
Сообщения
3
Реакции
10
Поинты
0.000
Прискорбно. И это стерпит сельский житель, хоть и думаешь с каждым годом "куда уж хуже то", ан нет, хуже ещё может.
Чиновники/представители власти ведь не урежут свои потребности, не перестанут сувать себе в широкие карманы откаты с этого бюджета, сколько они брали - столько и буду брать, если не больше. Пока выделенная сумма дойдет из Кремля к "нуждающимся" её эн-раз уполовинят, а то что дойдет, то придется через гору бумаг, волокиту, бюрократию выбивать с боем, потом и слезами. Вот так и получается, что этот "минус" опять ударит по простому сельскому мужику, а он уже в худой фуфайке, да сношенных валенках остался.
Не хочет Россиюшка деревню поднимать, хоть и трындят денно нощно по телевизору как они усердно ей "костыли подсовывают". А на деле, попробуй КФХ или ИП зарегистрировать, и вот уже тут как тут бюрократ-чиновник нарисовался, да всё с проверками, надзором, да законами всё тычет и всё штрафами пугает, пока душеньку его не замаслишь звоном денег. Хитрый нынче наш чиновник, руку он уже не тянет, он всё ждёт когда положат, когда сами отдадут.
 
Сверху Снизу