Министерство обороны России закрыло возможность для комментариев на своих официальных страницах в соцсетях «ВКонтакте» и «Одноклассники». Накануне пользователи выразили массовое недовольство в связи с информацией о контрнаступлении ВСУ и взятии Балаклеи под Харьковом.
Минобороны хранило молчание в то время, как в сети распространялись фото и видео с флагами Украины, установленными в знаковых местах освобожденного города, а глава оккупационной администрации Харьковской области объявил срочную эвакуацию из Изюмского и Купянского районов. Ведомство упомянуло Балаклею лишь в одной сводке, касающейся уничтожения складов с боеприпасами.
Вечером 8 сентября президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, что ВСУ удалось отвоевать город. «Все на своих местах. Флаг Украины в свободном украинском городе под свободным украинским небом!» — написал он. Минобороны не отреагировало и на это, после чего на ведомство обрушился шквал негодования со стороны провластного электората.
Люди начали задавать вопросы о том, что происходит. Сначала администраторы группы Минобороны в ВК удаляли комментарии про Балаклею, а в пятницу решили и вовсе закрыть возможность обсуждения. Аналогично поступили и в «Одноклассниках», обратил внимание телеграм-канал «Можем объяснить».
«Админ отлично подчищает комментарии, молодец! Глас народа не хочет слышать. Вывод такой: значит, что критики тоже хватает, но она неудобная», — пишет один из пользователей. «Зачем включать комментарии, если большую часть вопросов подчистили? Выключили их, и мы просто будем смотреть картинки», — соглашается другой.
Люди продолжают задавать вопросы и возмущаться отсутствием официальных заявлений по обстановке в Харьковской области на странице Минобороны в Rutube. Вечером 9 сентября ведомство начало публиковать видео с переброской техники в регион, чтобы хоть как-то успокоить недовольных.
Ситуацию подогрело еще и то, что российские госагентства начали рассказывать об украинском контрнаступлении под Балаклеей практически сразу после его начала. Однако большая часть этой информации была либо частично, либо полностью ложной, а то, что происходило на самом деле, замалчивалось, выяснило «Агентство».
Так, первое сообщение ТАСС появилось 6 сентября и опровергало сам факт наступления. Спустя сутки было опубликовано заявление главы оккупационной администрации Харьковской области Виталия Ганчева с осуждением «наступательных амбиций Киева» в регионе. Одновременно в «РИА Новости» вышло опровержение частичной сдачи Балаклеи. Тогда же началась эвакуация из Изюмского и Купянского районов Харьковской области.
Утром 8 сентября ТАСС подтвердил факт наступления, однако отметил, что «ВСУ попытались взять город в кольцо, но были отброшены». Днем пророссийские власти Харьковской области еще раз повторили, что контролируют Балаклею.
Тем временем «РИА Новости» обнародовали «детали» происходящего, а командир спецназа «Ахмат» Апты Алаудинов в эфире «России 1» сказал о том, что наступление длится уже 2-3 дня, то есть де-факто опроверг первые сообщения госагентств. Далее он заявил, что Украина бросила на контрнаступление в районе Балаклеи более 30 тысяч человек, из них «минимум каждый шестой был уничтожен».
Вечером в четверг госагентства опубликовали сообщения о том, что Балаклея остается под контролем российских военных. А затем появилось то самое подтверждение об освобождении города от Зеленского.
Впрочем, в ночь на пятницу постпред России при ООН Василий Небензя убеждал, что ни о каком прорыве ВСУ не может быть и речи, а Киев лишь создает «видимость того, что Украина может наступать, чтобы выклянчить новые вооружения».
При этом в Генштабе ВСУ отчитались об освобождении 20 населенных пунктов в Харьковской области и прорыве российской обороны на глубину 50 км к северу от Изюма. Американский Институт изучения войны (ISW) отметил, что теперь украинские силы направляются к Купянску и «захватят город в течение 72 часов».
Такое освещение ситуации в Балаклее и молчание Минобороны подорвало доверие к ведомству даже со стороны пророссийских военных блогеров. Кризис доверия сопоставим с тем, что возник в мае во время неудачной переправы в районе села Белогоровка Луганской области. Тогда в результате просчетов командования Россия потеряла много военной техники и понесла серьезные потери в живой силе, о которых Минобороны не сообщило.
источник
Минобороны хранило молчание в то время, как в сети распространялись фото и видео с флагами Украины, установленными в знаковых местах освобожденного города, а глава оккупационной администрации Харьковской области объявил срочную эвакуацию из Изюмского и Купянского районов. Ведомство упомянуло Балаклею лишь в одной сводке, касающейся уничтожения складов с боеприпасами.
Вечером 8 сентября президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, что ВСУ удалось отвоевать город. «Все на своих местах. Флаг Украины в свободном украинском городе под свободным украинским небом!» — написал он. Минобороны не отреагировало и на это, после чего на ведомство обрушился шквал негодования со стороны провластного электората.
Люди начали задавать вопросы о том, что происходит. Сначала администраторы группы Минобороны в ВК удаляли комментарии про Балаклею, а в пятницу решили и вовсе закрыть возможность обсуждения. Аналогично поступили и в «Одноклассниках», обратил внимание телеграм-канал «Можем объяснить».
«Админ отлично подчищает комментарии, молодец! Глас народа не хочет слышать. Вывод такой: значит, что критики тоже хватает, но она неудобная», — пишет один из пользователей. «Зачем включать комментарии, если большую часть вопросов подчистили? Выключили их, и мы просто будем смотреть картинки», — соглашается другой.
Люди продолжают задавать вопросы и возмущаться отсутствием официальных заявлений по обстановке в Харьковской области на странице Минобороны в Rutube. Вечером 9 сентября ведомство начало публиковать видео с переброской техники в регион, чтобы хоть как-то успокоить недовольных.
Ситуацию подогрело еще и то, что российские госагентства начали рассказывать об украинском контрнаступлении под Балаклеей практически сразу после его начала. Однако большая часть этой информации была либо частично, либо полностью ложной, а то, что происходило на самом деле, замалчивалось, выяснило «Агентство».
Так, первое сообщение ТАСС появилось 6 сентября и опровергало сам факт наступления. Спустя сутки было опубликовано заявление главы оккупационной администрации Харьковской области Виталия Ганчева с осуждением «наступательных амбиций Киева» в регионе. Одновременно в «РИА Новости» вышло опровержение частичной сдачи Балаклеи. Тогда же началась эвакуация из Изюмского и Купянского районов Харьковской области.
Утром 8 сентября ТАСС подтвердил факт наступления, однако отметил, что «ВСУ попытались взять город в кольцо, но были отброшены». Днем пророссийские власти Харьковской области еще раз повторили, что контролируют Балаклею.
Тем временем «РИА Новости» обнародовали «детали» происходящего, а командир спецназа «Ахмат» Апты Алаудинов в эфире «России 1» сказал о том, что наступление длится уже 2-3 дня, то есть де-факто опроверг первые сообщения госагентств. Далее он заявил, что Украина бросила на контрнаступление в районе Балаклеи более 30 тысяч человек, из них «минимум каждый шестой был уничтожен».
Вечером в четверг госагентства опубликовали сообщения о том, что Балаклея остается под контролем российских военных. А затем появилось то самое подтверждение об освобождении города от Зеленского.
Впрочем, в ночь на пятницу постпред России при ООН Василий Небензя убеждал, что ни о каком прорыве ВСУ не может быть и речи, а Киев лишь создает «видимость того, что Украина может наступать, чтобы выклянчить новые вооружения».
При этом в Генштабе ВСУ отчитались об освобождении 20 населенных пунктов в Харьковской области и прорыве российской обороны на глубину 50 км к северу от Изюма. Американский Институт изучения войны (ISW) отметил, что теперь украинские силы направляются к Купянску и «захватят город в течение 72 часов».
Такое освещение ситуации в Балаклее и молчание Минобороны подорвало доверие к ведомству даже со стороны пророссийских военных блогеров. Кризис доверия сопоставим с тем, что возник в мае во время неудачной переправы в районе села Белогоровка Луганской области. Тогда в результате просчетов командования Россия потеряла много военной техники и понесла серьезные потери в живой силе, о которых Минобороны не сообщило.
источник
