• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

MMCIS group - forex-mmcis.ru, forex-mmcis.com - Страница 2290

-BUCH-

МАСТЕР
Регистрация
11.06.2013
Сообщения
1,920
Реакции
1,933
Поинты
0.000

Alex19821982

Любитель
Регистрация
17.04.2014
Сообщения
215
Реакции
11
Поинты
0.000
В конце предложения у вас точка. Не знак вопроса.
Имеете рассказать "чтобы это значило"? Расскажите.
Счета, кстати, заблокированы только у "ИРТ КОНСАЛТ". (из этой тройки)
Откуда такая информация?

добавлено через 1 минуту
какой еще суд? где-то уже суд намечается и с кем?
Через суд это реально долго будет. Нужно через чаржбек решать
 
Последнее редактирование:

werrew

Интересующийся
Регистрация
22.10.2014
Сообщения
7
Реакции
0
Поинты
0.000
Откуда такая информация?

Через суд это реально долго будет. Нужно через чаржбек решать
Информация (как выяснилось) присутствует в открытом доступе. Сайт называется Федеральная Налоговая служба
http://www.nalog.ru

А как вы представляете чарджбек для тех, кто переводил банковским переводом?
(со счета или с карточки но через счет)
 

werrew

Интересующийся
Регистрация
22.10.2014
Сообщения
7
Реакции
0
Поинты
0.000
Речь идет о фирмах "прокладках", тех самых фирмах в которые вы переводили деньги.
А фирмы их принимали.
И это не украинские а вполне российские ооо. Причем, в них есть директора и учредители. А информация по этим людям, присутствует в открытом доступе.
И есть еще одна, очень любопытная деталь - у этих фирм нет документов о переводе ваших денег в ммсис.
Следовательно, именно их можно (да и нужно) привлекать за кражу вложений.
Как там у президента брокера №1 сказано, - "враги и предатели, украли деньги компании, партнеры предали нас".
Очень своевременное заявление )))). И главное, есть кому предьявить.
 

vindikator

Интересующийся
Регистрация
21.10.2014
Сообщения
142
Реакции
4
Поинты
0.000
А вот почему ЦРОФР не платит из фонда? ни за Милку ни за ММСИС? они ж членские платили, раз состояли? Милка и сейчас сос
В конце предложения у вас точка. Не знак вопроса.
Имеете рассказать "чтобы это значило"? Расскажите.
Счета, кстати, заблокированы только у "ИРТ КОНСАЛТ". (из этой тройки)
ух ты! приятная новость. А откуда инфа?
 

сэм сергеев

Интересующийся
Регистрация
25.10.2014
Сообщения
7
Реакции
1
Поинты
0.000
Информация (как выяснилось) присутствует в открытом доступе. Сайт называется Федеральная Налоговая служба
http://www.nalog.ru

А как вы представляете чарджбек для тех, кто переводил банковским переводом?
(со счета или с карточки но через счет)

затрахался я трахавать мозги "киви"(QIWI) на тему чарджбэка! диалог такой:
я-приблизительно:прошу вернуть мои средства переведённые в органазацию mmcis так как данная организация является финансовой пирамидой и завладела деньгими сотен тысяч россиян и бла бла бла

ответ:(гениально!)
Вопрос возврата сумм совершенных Платежей следует решать с Получателем Платежей. У КИВИ Банк (ЗАО) нет оснований для отмены совершенного платежа и возврата уплаченных сумм по следующим причинам.
В соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (Закон 161-ФЗ) переводы денежных средств имеют 3 характеристики: безусловность, безотзывность и окончательность.
Безотзывность перевода денежных средств означает отсутствие или прекращение возможности у отправителя отзыва распоряжения об осуществлении перевода денежных средств.
Окончательность перевода денежных средств свидетельствует о предоставлении денежных средств получателю средств.
Как следует из ч. 15 ст. 7 Закона 161-ФЗ перевод электронных денежных средств становится безотзывным и окончательным после принятия оператором электронных денежных средств распоряжения клиента, уменьшения им остатка электронных денежных средств плательщика и увеличения им остатка электронных денежных средств получателя средств на сумму перевода электронных денежных средств.
Пунктом 2.14 Положения Центрального Банка Российской Федерации от 19.06.2012г. № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (положение 383-П) закреплено, что отзыв распоряжения осуществляется до наступления безотзывности перевода денежных средств.
Соответственно, после наступления безотзывности перевода Клиент не имеет права вносить изменения в распоряжение и отзывать его, что предлагается Клиентом в данном случае.
КИВИ Банк (ЗАО) выполнил распоряжение Клиента и перечислил денежные средства в пользу Получателя Платежа, тем самым в полном объеме и надлежащим образом исполнил свои обязательства в рамках договора, заключенного с Клиентом на условиях Публичной оферты об использовании платежного сервиса «Visa QIWI Wallet» (Оферта).
В то же время Положение 383-П устанавливает (п. 1.25), что банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов, и взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном федеральным законом порядке без участия банков.
Данное положение также предусмотрено и дополнено п. 4.6 Оферты, который гласит:
«Оператор Сервиса не регулирует и не контролирует … факт и последствия заключения, исполнения и расторжения сделки, в том числе в части возврата оплаты по такой сделке ... Также Оператор Сервиса не рассматривает претензии Пользователя, касающиеся неисполнения (ненадлежащего исполнения) Получателем платежа своих обязательств по сделке, в том числе обязательств по передаче Пользователю приобретенных последним Товаров».
В связи с изложенным, в рассматриваемой ситуации для решения возникших проблем предлагается обращаться к Получателю Платежа, в пользу которого он произведен
конечно вставляю не всю переписку, ибо долго и нудно!(выборочно)
Здравствуйте!

По данному вопросу Вам необходимо обратиться в правоохранительные органы и к провайдеру, в сторону которого выводились денежные средства.
я:
компания mmcis имело место быть мошенничество со стороны данной организации, прошу произвести операцию аналогичную банкам-чарджбэк!(возврат средств) там не только я пострадал, таких как я сотни тысяч! в данный момент мошенники занимаются тем что перекладывают ответственность на платёжные системы с которыми работали, сейчас атаке подверглась ПС "деньги онлайн" аферисты утверждают что деньгами вкладчиков завладела эта платёжная система! думается что и до вас скоро дело дойдёт!
потом было много бла бла бла снова про то как киви банк бережёт своих клиентов, укладывает их спать и читает сказку перед сном!:_106:
--------------------------------------------------------------------------------------
тут мне "срывает" и сегодня я пишу им, видимо, последнее сообщение:
вы не понимаете о чём я вам говорю?!!! получатели платежа мошенники(приступники!), вы, получаетесь, соучасниками преступления!
в случае если мне не будут возвращены все средства что я ввёл в эту афёру в полном объёме, я оставляю за собой право, ходатайствовать у правоохранительных органов о возбуждение уголовного дела в отношении вашей плаёжной системы как соучастников в отмывании денег! многие платёжные системы и банки сотрудничавшие с этими аферистами, уже провели операцию "чарджбэк", своим клиентам, тем самым обезопасив себя от уголовного преследования! можете передать эту информацию своему руководству!
покапал сеть на тему статьи УК РФ "отмывние денег":_15:
вот нарыл пару интереных вещей:
Когда предприятие, созданное преступной группой, финансируется за счет средств, заработанных на «обналичке» , такие действия попадают под признаки состава ст. 174.1 «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления» УК РФ.

Если же такие организации оказывают услуги в виде совершения финансовых операций и сделок с денежными средствами, заведомо приобретенными преступным путем другими лицами, ответственность наступает по ст. 174 УК РФ.
по моему "наш" случай!:d-thumbup:
наказание:
Деяния, предусмотренные частью первой или третьей настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового, с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
я голосую за семь лет лишения свободы для всех включая консультантов онлайн чата! НЕТ! для этих-расстрел!:_35::biggrin2::biggrin2::biggrin2:
 

Kulagin

Любитель
Регистрация
10.09.2014
Сообщения
1
Реакции
117
Поинты
0.000

vindikator

Интересующийся
Регистрация
21.10.2014
Сообщения
142
Реакции
4
Поинты
0.000
А вот почему ЦРОФР не платит из фонда? ни за Милку ни за ММСИС? они ж членские платили, раз состояли? Милка и сейчас сос
В конце предложения у вас точка. Не знак вопроса.
Имеете рассказать "чтобы это значило"? Расскажите.
Счета, кстати, заблокированы только у "ИРТ КОНСАЛТ". (из этой тройки)
ух ты! приятная новость. А откуда инфа?
Речь идет о фирмах "прокладках", тех самых фирмах в которые вы переводили деньги.
А фирмы их принимали.
И это не украинские а вполне российские ооо. Причем, в них есть директора и учредители. А информация по этим людям, присутствует в открытом доступе.
И есть еще одна, очень любопытная деталь - у этих фирм нет документов о переводе ваших денег в ммсис.
Следовательно, именно их можно (да и нужно) привлекать за кражу вложений.
Как там у президента брокера №1 сказано, - "враги и предатели, украли деньги компании, партнеры предали нас".
Очень своевременное заявление )))). И главное, есть кому предьявить.
_________
хорошо. узнали, что у прокладки есть деньги на счете. Каковы дальнейшие действия? сразу в суд подавать? или чарджбек?
 

сэм сергеев

Интересующийся
Регистрация
25.10.2014
Сообщения
7
Реакции
1
Поинты
0.000
по возврату денег с помощью чарджбэка. Платеж шел через деньгионлайн, прокладка Игл кросс. Деньги вводил в апреле.
скорее всего, не вернут по тем же отмазкам что и киви:
Вопрос возврата сумм совершенных Платежей следует решать с Получателем Платежей. У КИВИ Банк (ЗАО) нет оснований для отмены совершенного платежа и возврата уплаченных сумм по следующим причинам.
В соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (Закон 161-ФЗ) переводы денежных средств имеют 3 характеристики: безусловность, безотзывность и окончательность.
Безотзывность перевода денежных средств означает отсутствие или прекращение возможности у отправителя отзыва распоряжения об осуществлении перевода денежных средств.
Окончательность перевода денежных средств свидетельствует о предоставлении денежных средств получателю средств.
Как следует из ч. 15 ст. 7 Закона 161-ФЗ перевод электронных денежных средств становится безотзывным и окончательным после принятия оператором электронных денежных средств распоряжения клиента, уменьшения им остатка электронных денежных средств плательщика и увеличения им остатка электронных денежных средств получателя средств на сумму перевода электронных денежных средств.
Пунктом 2.14 Положения Центрального Банка Российской Федерации от 19.06.2012г. № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (положение 383-П) закреплено, что отзыв распоряжения осуществляется до наступления безотзывности перевода денежных средств.
Соответственно, после наступления безотзывности перевода Клиент не имеет права вносить изменения в распоряжение и отзывать его, что предлагается Клиентом в данном случае.
КИВИ Банк (ЗАО) выполнил распоряжение Клиента и перечислил денежные средства в пользу Получателя Платежа, тем самым в полном объеме и надлежащим образом исполнил свои обязательства в рамках договора, заключенного с Клиентом на условиях Публичной оферты об использовании платежного сервиса «Visa QIWI Wallet» (Оферта).
В то же время Положение 383-П устанавливает (п. 1.25), что банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов, и взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном федеральным законом порядке без участия банков.
Данное положение также предусмотрено и дополнено п. 4.6 Оферты, который гласит:
«Оператор Сервиса не регулирует и не контролирует … факт и последствия заключения, исполнения и расторжения сделки, в том числе в части возврата оплаты по такой сделке ... Также Оператор Сервиса не рассматривает претензии Пользователя, касающиеся неисполнения (ненадлежащего исполнения) Получателем платежа своих обязательств по сделке, в том числе обязательств по передаче Пользователю приобретенных последним Товаров».
В связи с изложенным, в рассматриваемой ситуации для решения возникших проблем предлагается обращаться к Получателю Платежа, в пользу которого он произведен

добавлено через 2 минуты

золотые слова! :biggrin2:

добавлено через 4 минуты
не дадут, причины читайте выше!
 
Последнее редактирование:

werrew

Интересующийся
Регистрация
22.10.2014
Сообщения
7
Реакции
0
Поинты
0.000
Общее направление мыслей верное (насчет привлечения qiwi как соучастников. )
Имеет очень простой путь реализации:
Необходимо зафиксировать переписку, в той части, где вы сообщаете QIWI о сотрудничестве их системы с мошенниками.
Дождаться ответа (отрицательного по возврату) и совершить перевод средств в пользу фирмы мошенника. (1-3 номинала)
Если перевод будет принят и обработан, составить исковое заявление, и с ним обратиться в QIWI для решения вопроса в досудебном порядке. Высок шанс того, что киви раскошелиться на суммы до 3 млн.
Если не захочет, то дать делу законный ход.

добавлено через 3 минуты
хорошо. узнали, что у прокладки есть деньги на счете. Каковы дальнейшие действия? сразу в суд подавать? или чарджбек?
А одно другому мешает?
Есть шанс, что при грамотном обращении с фактами и правильном оформлении дела, можно успеть решить вопрос в досудебном порядке. Но небольшой.
В любом случае, затраченное время не пропадет, не склеится "мировое", отнесете иск в суд, полицию, прокуратуру и т.п.
 
Последнее редактирование:

NikSam

Любитель
Регистрация
03.07.2012
Сообщения
159
Реакции
30
Поинты
0.000
А есть те, кто компенсацию от МОФТа получил???

Ну Да, потом догнали и еще раз получилi.
Потом хотели получить от Deutsche bank и Radian, но те сказали не слыхали никогда ни о каких ММСИСах, но все равно получили и там.
Потом запустили chargebak ит там получили по полной.
Потом лоховоду паяльник подарили, и там получили.
Потом в суд подали и там получим.
Нуниса и Брауна не нашли, но вот у Уорена Баффета за его советника тоже получим.
Кальверту Волласу Джуниору вот думаем паяльник или утюг дарить, тоже получим.
А вот когда ММСИК выкарапкаетса из кризиса и там получим, ведь денюжка же на экране.
А вот кто нить скажет на какой вот банк намек был на первой странице ММСИСа.


Уж очень получить еще хотся :)
:_13:
 
Последнее редактирование:

vindikator

Интересующийся
Регистрация
21.10.2014
Сообщения
142
Реакции
4
Поинты
0.000
Были же прецеденты со Сбербанком..
Общее направление мыслей верное (насчет привлечения qiwi как соучастников. )
Имеет очень простой путь реализации:
Необходимо зафиксировать переписку, в той части, где вы сообщаете QIWI о сотрудничестве их системы с мошенниками.
Дождаться ответа (отрицательного по возврату) и совершить перевод средств в пользу фирмы мошенника. (1-3 номинала)
Если перевод будет принят и обработан, составить исковое заявление, и с ним обратиться в QIWI для решения вопроса в досудебном порядке. Высок шанс того, что киви раскошелиться на суммы до 3 млн.
Если не захочет, то дать делу законный ход.
у ммсис был или есть (если не сняли все деньги) в КИВИ, мне переводили 200 дол на карту с киви 16 октября. Удивлению моему не было предела
 

feskoff8

Любитель
Регистрация
25.09.2013
Сообщения
489
Реакции
91
Поинты
0.000
Ну Да, потом догнали и еще раз получилi.
Потом хотели получить от Deutsche bank и Radian, но те сказали не слыхали никогда ни о каких ММСИСах, но все равно получили и там.
А вот кто нить скажет на какой вот банк намек был на первой странице ММСИСа.
Ни на какой) На виртуальный европейский банк с мировым именем)) Такая трактовка была всегда у брокера с мировым именем лохотрона ММСИС.:biggrin2:
 

крил форит

Интересующийся
Регистрация
19.10.2014
Сообщения
6
Реакции
1
Поинты
0.000
Общее направление мыслей верное (насчет привлечения qiwi как соучастников. )
Имеет очень простой путь реализации:
Необходимо зафиксировать переписку, в той части, где вы сообщаете QIWI о сотрудничестве их системы с мошенниками.
Дождаться ответа (отрицательного по возврату) и совершить перевод средств в пользу фирмы мошенника. (1-3 номинала)
Если перевод будет принят и обработан, составить исковое заявление, и с ним обратиться в QIWI для решения вопроса в досудебном порядке. Высок шанс того, что киви раскошелиться на суммы до 3 млн.
Если не захочет, то дать делу законный ход.
.

бред же

я прошу прощения, а вы много уже таких исков подавали и опыт имеет?
или просто так взболтнули первое, что пришло в голову?
 

werrew

Интересующийся
Регистрация
22.10.2014
Сообщения
7
Реакции
0
Поинты
0.000
у ммсис был или есть (если не сняли все деньги) в КИВИ, мне переводили 200 дол на карту с киви 16 октября. Удивлению моему не было предела
Отправитель указан? Так и напечатано - ммсис?
Скорей всего физ лицо отправитель.
Переводов, со стороны клиентов в ммсис не было. Деньги отправлялись в фирмы "прокладки" за "услуги доступа к фис".
Есть ситуация, с мссис на информационном поле. Есть факты перевода денег "консалтинговым центрам", Есть заявление руководства ммсис о краже денег ворами и предателями, Нет документов, подтверждающих передачу денег от прокладок мссис.
То есть, присутствуют все необходимые данные для составления искового заявления, имеющего большие шансы на успех.
Если вы, аргументированно оповестите киви о том, что они сотрудничают как минимум с ворами, а киви ответит отказом на возврат денег, можно попробовать подловить киви на переводе денег прокладке, о мошеннических действиях которой, система была предупреждена. Перевод денег киви, на счет прокладки, после аргументированного сообщения, делает из них соучастников.

добавлено через 3 минуты
бред же
я прошу прощения, а вы много уже таких исков подавали и опыт имеет?
или просто так взболтнули первое, что пришло в голову?
Не прощаю. Вы мазохист? Зачем вы не только читаете бред, но и пытаетесь задавать вопросы психопатке?
 
Последнее редактирование:

vindikator

Интересующийся
Регистрация
21.10.2014
Сообщения
142
Реакции
4
Поинты
0.000
Были же прецеденты со Сбербанком..
Общее направление мыслей верное (насчет привлечения qiwi как соучастников. )
Имеет очень простой путь реализации:
Необходимо зафиксировать переписку, в той части, где вы сообщаете QIWI о сотрудничестве их системы с мошенниками.
Дождаться ответа (отрицательного по возврату) и совершить перевод средств в пользу фирмы мошенника. (1-3 номинала)
Если перевод будет принят и обработан, составить исковое заявление, и с ним обратиться в QIWI для решения вопроса в досудебном порядке. Высок шанс того, что киви раскошелиться на суммы до 3 млн.
Если не захочет, то дать делу законный ход.
у ммсис был или есть (если не сняли все деньги) в КИВИ, мне переводили 200 дол на карту с киви 16 октября. Удивлению моему не было предела
Отправитель указан? Так и напечатано - ммсис?
Скорей всего физ лицо отправитель.
не видно, кто отправитель, поступление от киви
 

Борись Моисеев

Любитель
Регистрация
19.01.2014
Сообщения
172
Реакции
11
Поинты
0.000

FDmitry

Интересующийся
Регистрация
30.09.2014
Сообщения
5
Реакции
0
Поинты
0.000
Ничего к киви предпринять нельзя, она выполнила свои обязательства перед вами - перевела деньги куда вы просили.

Точно так же думаю, с Виза проще решить эту проблему, т.к законодательно они в первую очередь на стороне плательщика, а другие ПС, если только встанут в ваше положение и начнут хлопотать, т.к законодательно с них нечего требовать, только просить.
 

werrew

Интересующийся
Регистрация
22.10.2014
Сообщения
7
Реакции
0
Поинты
0.000
Тяжело в деревне без нагана....

Предьявлять следует"прокладкам".
Киви можно оповестить. Аргументировано (значение термина в словаре). О деятельности "прокладки/ок"
Переписку зафиксировать. (для придания юр. силы)
В оповещение добавить просьбу возврата средств, что бы гарантированно получить ответ и доказательства получения киви оповещения.
Затем провести перевод в "прокладку".
Если перевод проходит вот тогда, киви можно предьявлять.
 
Сверху Снизу