Да, есть... и если можно поподробнее...
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
MMCIS group - forex-mmcis.ru, forex-mmcis.com - Страница 2297
- Автор темы curious
- Дата начала
сэм сергеев
Интересующийся
не поверил, загрузил анонимайзер из под киева("типасвой") и....тишина!
Вложения
-
ммсис киев.png
Да было уже это все...вивары, гамы.....еще с десяток контор вспомнить не проблема....тот кто удачливее вывел, тот кто по-умнее списал убытки...буратины желающие получать по 10% в месяц нихрена не делая - не переведуться, так что, в скорости появится еще один или с десяток "крупнейших европейских (галактических) брокеров".
Martin Gale
Новичок
В разделе "Новости" есть новость о том, что MMCIS официально заявила о закрытии своей работы.
Правда, неправда?
Правда, неправда?
Да нет, Кальверт Воласс Джуниор печать от страха проглотил.
После клизьмы не выходит никак, живот вскрывать пока рано ,еще пригодиться (сам Кальверт) вот и пришлось фотошопить.
Последнее редактирование:
Товарищ, с немалым депозитом, и большими надеждами на восстановление компании.
Это если вкратце))
В рамках общего развития ))) и уконкречивания схемы относительно данной ситуации, давайте посмотрим на преданный, здесь. обструкции документ (из-за "неправильной" печати)
http://ru.forex-mmcis.com/general-prosecution-statement.pdf
Если затратить время на его прочтение, (а не на изучение печати) выявятся следующие факты:
1. В качестве "партнеров" ммсис, в нем обозначены прокладки в офшорной зоне, в количестве двух -
«ИГЛ КРОСС ЛИМИТЕД» и «Гранд Перфом Лимитид»
Комментарий (мой)
Эти прокладки не принимали средства в нац. валютах. Они работают с валютой (долларами)
(если есть лица, перечислявшие этим компаниям нац. валюту, прошу сообщить)
2. Не названа ни одна прокладка, зарегистрированная как предприятие (типа ооо) на территории РФ или Украны. (а именно "ИРТ КОНСАЛТ", «Инфо маркет», "СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" и другие, подобные, через которые многие переводили средства в нац. валютах. в том числе используя ПС ДОЛ.)
Комментарий:
Отсутствуют прокладки, в которые средства перечислялись в массовом порядке. Которые должны были аккумулировать средства в нац. валюте.
Сданы прокладки, которые получали деньги после конвертации.
3. "У наших клиентов есть выписки из банков, которые подтверждают транзакции в адрес
компании «ДеньгиOnline». ...А у компании «ДеньгиOnline» нет никаких подтверждающих документов, которые бы свидетельствовали о том, что деньги, которые они получили от людей отправлены согласно договорам, как положено. Таких документов у них нет, потому, что они попросту присвоили деньги тысяч россиян."
Комментарий.
Забавно то, что деньги россияне перечисляли не в адрес ДОЛ. Адреса перечислений россиян другие, это реквизиты не указанных в документе прокладок, занимавшихся приемом средств в нац. валюте.
Деньги Онлайн - это транспорт. И много россиян переводили деньги в рублевые прокладки именно через них.
Вряд ли у ДОЛ отсутствуют документы о передачи поступивших средств в эти прокладки. (Это почти невозможная ситуация) Так про какие отсутствующие документы идет речь?
Резюме:
Учитывая, что сообщается про две конкретные фирмы, очевидно, что имеется в виду отсутствие документов о передачи средств от ДОЛ в эти две прокладки. Это тянет за собой еще один вопрос - почему такие документы в принципе должны существовать?
Существует единственный, на мой взгляд, вариант - деньги из рублевых прокладок переведены в адрес некой фирмы (компании, организации), с использованием все той же ДОЛ. И документально это подтверждается.
(что дает возможность ммсис, предьявлять претензии к ДОЛ)
Эта "некая фирма", должна осуществит конвертацию нац. валюты и отправить полученную валюту в прокладки указанные в документе (офшорные, валютные) Вот эти переводы и не зафиксированы документально. Полное отсутствие документации, при прокачке весьма внушительных сумм, выглядит крайне не убедительно. Вариант, который приходит на ум (при недолгом размышлении) - документы существуют, но не позволяют связать перечисления от рублевых прокладок в сторону "некой фирмы" с поступлениями от "некой фирмы" в сторону офшорных (валютных) прокладок.
Если принять сообщение ДОЛ, о том, что они не закупают валюту, на веру, то средства, перечисленные рублевыми прокладками либо зависли в "некой фирме", либо были переданы из "некой фирмы" валютным прокладкам, но не от своего имени (не со своих реквизитов) а еще через одного посредника. Это разрывает прямую связь между поступлениями через ДОЛ, переводами между рублевыми прокладками и "некой фирмой" и поступлениями через ДОЛ на счета валютных прокладок.
Кроме того, поступления от "некой фирмы" в валютные прокладки через ДОЛ, вообще могут отсутствовать, тогда налицо будет только вывод в "некую фирму", которая никак не связана с обратными поступлениями в том числе в валютные прокладки. (документы подтверждающие или регулирующие такую схему, не затрагивают ДОЛ напрямую и не должны находится в распоряжении ДОЛ)
Такая ситуация, дает возможность обвинить ДОЛ в присвоении средств.
Для выяснения верности предположений, нужно иметь дополнительную информацию, размещать которую. в открытом доступе не спешит даже обвиняемая сторона (дол), не говоря уж о стороне обвинителе.
http://ru.forex-mmcis.com/general-prosecution-statement.pdf
Если затратить время на его прочтение, (а не на изучение печати) выявятся следующие факты:
1. В качестве "партнеров" ммсис, в нем обозначены прокладки в офшорной зоне, в количестве двух -
«ИГЛ КРОСС ЛИМИТЕД» и «Гранд Перфом Лимитид»
Комментарий (мой)
Эти прокладки не принимали средства в нац. валютах. Они работают с валютой (долларами)
(если есть лица, перечислявшие этим компаниям нац. валюту, прошу сообщить)
2. Не названа ни одна прокладка, зарегистрированная как предприятие (типа ооо) на территории РФ или Украны. (а именно "ИРТ КОНСАЛТ", «Инфо маркет», "СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" и другие, подобные, через которые многие переводили средства в нац. валютах. в том числе используя ПС ДОЛ.)
Комментарий:
Отсутствуют прокладки, в которые средства перечислялись в массовом порядке. Которые должны были аккумулировать средства в нац. валюте.
Сданы прокладки, которые получали деньги после конвертации.
3. "У наших клиентов есть выписки из банков, которые подтверждают транзакции в адрес
компании «ДеньгиOnline». ...А у компании «ДеньгиOnline» нет никаких подтверждающих документов, которые бы свидетельствовали о том, что деньги, которые они получили от людей отправлены согласно договорам, как положено. Таких документов у них нет, потому, что они попросту присвоили деньги тысяч россиян."
Комментарий.
Забавно то, что деньги россияне перечисляли не в адрес ДОЛ. Адреса перечислений россиян другие, это реквизиты не указанных в документе прокладок, занимавшихся приемом средств в нац. валюте.
Деньги Онлайн - это транспорт. И много россиян переводили деньги в рублевые прокладки именно через них.
Вряд ли у ДОЛ отсутствуют документы о передачи поступивших средств в эти прокладки. (Это почти невозможная ситуация) Так про какие отсутствующие документы идет речь?
Резюме:
Учитывая, что сообщается про две конкретные фирмы, очевидно, что имеется в виду отсутствие документов о передачи средств от ДОЛ в эти две прокладки. Это тянет за собой еще один вопрос - почему такие документы в принципе должны существовать?
Существует единственный, на мой взгляд, вариант - деньги из рублевых прокладок переведены в адрес некой фирмы (компании, организации), с использованием все той же ДОЛ. И документально это подтверждается.
(что дает возможность ммсис, предьявлять претензии к ДОЛ)
Эта "некая фирма", должна осуществит конвертацию нац. валюты и отправить полученную валюту в прокладки указанные в документе (офшорные, валютные) Вот эти переводы и не зафиксированы документально. Полное отсутствие документации, при прокачке весьма внушительных сумм, выглядит крайне не убедительно. Вариант, который приходит на ум (при недолгом размышлении) - документы существуют, но не позволяют связать перечисления от рублевых прокладок в сторону "некой фирмы" с поступлениями от "некой фирмы" в сторону офшорных (валютных) прокладок.
Если принять сообщение ДОЛ, о том, что они не закупают валюту, на веру, то средства, перечисленные рублевыми прокладками либо зависли в "некой фирме", либо были переданы из "некой фирмы" валютным прокладкам, но не от своего имени (не со своих реквизитов) а еще через одного посредника. Это разрывает прямую связь между поступлениями через ДОЛ, переводами между рублевыми прокладками и "некой фирмой" и поступлениями через ДОЛ на счета валютных прокладок.
Кроме того, поступления от "некой фирмы" в валютные прокладки через ДОЛ, вообще могут отсутствовать, тогда налицо будет только вывод в "некую фирму", которая никак не связана с обратными поступлениями в том числе в валютные прокладки. (документы подтверждающие или регулирующие такую схему, не затрагивают ДОЛ напрямую и не должны находится в распоряжении ДОЛ)
Такая ситуация, дает возможность обвинить ДОЛ в присвоении средств.
Для выяснения верности предположений, нужно иметь дополнительную информацию, размещать которую. в открытом доступе не спешит даже обвиняемая сторона (дол), не говоря уж о стороне обвинителе.
Последнее редактирование:
Martin Gale
Новичок
Игорь Марфонов 63877027
Любитель
Да уж. Гамма до сих пор по судам....
Конец будет тот же.
Без обид.
Сколько копий сломали и по Гамме, и по Владимиру!!!
Просто смиритесь.
Я у Володьки потерял и не 100.
И где я и где "Володя"...
Вынесите уроки, каждый свой. И дальше, по жизни.
Конец будет тот же.
Без обид.
Сколько копий сломали и по Гамме, и по Владимиру!!!
Просто смиритесь.
Я у Володьки потерял и не 100.
И где я и где "Володя"...
Вынесите уроки, каждый свой. И дальше, по жизни.
Martin Gale
Новичок
Кстати, а кто-либо из присутствующих на этом форуме, придерживается мнения, что на самом деле реально деньги отжали?
добавлено через 1 минуту
Не застал я этих времен (что хорошо).
Просто мне почему-то кажется, что скам должен быть мгновенным и без следов.
А тут еще рыпаются.
добавлено через 1 минуту
Не застал я этих времен (что хорошо).
Просто мне почему-то кажется, что скам должен быть мгновенным и без следов.
А тут еще рыпаются.
Последнее редактирование:
Игорь Марфонов 63877027
Любитель
Уже наступили новые времена, новые нравы.
Это мелочь сразу закрывается и все.
А такого уровня - высоко падать, больно.
Поэтому плавно планируют.
Конечно потеряют на "банкротстве", но это же лучше чем 5-7 лет схлопотать.
Вот и весь механизм
Не было никогда много иностранных инвесторов, так единицы, в основном бывшие соотечествиники. А из США,Англии и Канады даже зарегаться нельзя было, там же внизу предупреждение всегда весело (на них бы давно уже наехали если бы они ихних буратин разводили):
Ну и китайца там не одного из 2 биллионов никогда не было, все пыль в глаза
Последнее редактирование:
Игорь Марфонов 63877027
Любитель
У Володи тоже были иностранцы - ближнее - Латвия, Литва по крайней мере.
ТАм дело крутили, но не выкрутили. На сколько я знаю
Martin Gale
Новичок
Не было никогда много иностранных инвесторов, так единицы, в основном бывшие соотечествиники. А из США,Англии и Канады даже зарегаться нельзя было, там же внизу предупреждение всегда весело (на них бы давно уже наехали если бы они ихних буратин разводили):
Ну и китайца там не одного из 2 биллионов никогда не было, все пыль в глаза
Ну так в таком ДУ запрещено и канадцам, и американцам участвовать. Они не могут стать клиентами даже Форекс Тренда и Пантеон Финанса, т.к. американское правительство такие компании под одну гребенку строит )))
Да пирамида это,чистой воды.Скорее всего,когда причастные почувствовали скорое наступление скама,решили урвать свой кусок.А тут всю вину и взвалили на "партнеров". Может быть здесь теоретически несколькими постами выше и была попытка описать часть схемы-но это только часть.Про переводы денег по прокладкам-вероятно.Но что дальше было с деньгами-торговали на форексе
или по системе пирамиды выплачивали,а остальное-****...ли.Ну,допустим у ДОЛ зависло более 30 мил (может хотели отжать,а может препятствовали отмыванию 
). А остальные бабки? Что показывали в мета-трейдере на "реальных" счетах,если денег нет? Реальную картину покажет только пересчет денег вложенных инвесторами (без/с накоплениями и бонусами)-реально выплаченные бабки.Так определится хотя бы порядок цифр (до 30 мил или свыше двухсот миллионов). И теоретически предъявить банкротам-мошенникам...Как-бы предлагаю,организовать отдельную ветку с опросом,кто сколько вложил в ... с обязательными скринами из личного кабинета (часть фамилии можно затереть)-и оставшиемся суммами.
Что это даст-практически ничего,лишь только порядок цифр и суммы,оставшиеся в компании(теоретически-пи... ли нагло Комыса или он светлый).
Последнее редактирование:
Martin Gale
Новичок
А я слышал, и даже читал здесь на ммгп, что законопроект на подходе.
Возможно, и так.
В принципе, если у них такие талантливые трейдеры, им ничего не стоит за пару лет вернуть все деньги, заново их заработав
Может быть один или два трейдера.А теперь ответьте сами себе-кто остальные 17 трейдеров? И где гонялись сделки-в реале или на демо-серверах? А влаживать в новую пирамиду,в надежде отбить...В принципе, если у них такие талантливые трейдеры, им ничего не стоит за пару лет вернуть все деньги, заново их заработав
Представительство ДОЛ, вопрос.
Почему на ваших договорах с ММСИСом вы подписались как DOCKWAY FINANCE LIMITED (BVI)
а с Гаммой вы подписались как Assemblage Holdings Ltd (Кипр)
То есть если к вам приходит российская компания то вы подписываетесь как OOO "КФЦ-Процессинг" (на что у вас есть соответствующая лицензия), а если приходит офшорная шелуха типа Гамма или ММСИС (офшоры вы официально типа не обслуживаете)
вы подписываете ихнии договора со своими прокладками на которых $0 по счетам ?
Вот они и судят не пойми кого
Почему на ваших договорах с ММСИСом вы подписались как DOCKWAY FINANCE LIMITED (BVI)
а с Гаммой вы подписались как Assemblage Holdings Ltd (Кипр)
То есть если к вам приходит российская компания то вы подписываетесь как OOO "КФЦ-Процессинг" (на что у вас есть соответствующая лицензия), а если приходит офшорная шелуха типа Гамма или ММСИС (офшоры вы официально типа не обслуживаете)
вы подписываете ихнии договора со своими прокладками на которых $0 по счетам ?
Вот они и судят не пойми кого
Последнее редактирование:
Да потому что,скорее всего ДОЛ-не одна компания,а является либо частью других компаний,либо холдингом.
Похожие темы
