Вот пример. Я увидел интерьвью Скальпера в интернете, и Кондакова. Я Кондакову не поверил, а поверил Скальперу и решил все свои сбережения бухнуть именно в этого управа. По кретериям которые озвучу: 1. Торгует у брокера у которого есть регулятор хоть какой то. 2. У этого тредера брали интервью якобы. 3. Ему за короткий срок накидали лимоны, которые никому в такой короткий срок не кидали, и вывод сам напрашивается, значит люди думают и верят этому управу. И наступает тот момент, когда новичек решил на скальпера поставить все как в казино, выпадает красное или черное. И не рассчитав время входа, этот инвестор все теряет. Но Кондаков пока сидит припиваючи и скальперит свои пипсы. Теперь вопрос. Кто на данный момент в скам ушел, Скальпер или Кондаков? И таких управ полно у любого брокера. Вот как с этим нюансом быть? А самая ирония в том, что произошло возраждение Скальпера, и снова история повторяется, с закидоном лимонов в короткий срок.
Не удачный Вы привели пример. Вы как профессионал, наверное слышали о таком слове, как грамотная диверсификация. Это только в Кондакова можно инвестировать без диверсификации.