Поясните, пожалуйста, почему именно этот проект вы собираетесь тщательно исследовать на реальную деятельность? Почему вы не делаете это с другими проектами? Покажите мне проект, который Вы также недавно проверяли на реальную деятельность? Почему в Ваших подходах присутствуют двойные стандарты?
пока проекты платят и условия выполняются, то никто не может обвинить их в пирамиде, даже если явно видно, что это так. хотя, в некоторых случаях, явный обман пресекается.
со временем условия будем ужесточать. полно и так реальных проектов на форуме, без явных пирамид.
заметьте, что ни один проект из проблемных мы просто так в платежные не возвращаем. если проект не выполнил свои же условия (50% возврат желающим), то он останется здесь. иначе зачем тогда вообще сделаны эти условия?
так как мы берем на себя роль определения платит/не платит исходя из постов и жалоб пользователей, то в свою очередь мы можем устанавливать определенные условия, при которых проект вернется назад. эти условия мы не придумали, их придумал сам проект. его не вынуждали это делать. мы лишь следим за их выполнением.
кстати, как видим из голосования, заявок на компенсацию всего две. это просто смешно, чтобы их не выплатить. конечно, заявок могло поступить больше, но тенденция все-таки такая, что проект большинство поддерживает и готовы работать по новым условиям. ну и хорошо. вернем скоро проект.
BlackJoker, вы уже выполнили заявки по компенсациям?
Это ветка HYIP или я не туда зашел?
HYIP. Или вы подумали, что hyip - это все пирамиды?