Очередной россиянин попытался через суд вернуть свои средства, которые он потратил на даму своего сердца во время их прошлых частых встреч.
О какой конкретно сумме денег идёт речь не уточняется, но видимо о немалой, потому как дело происходило в Москве, где искатель любовных приключений встречался со своей экс-возлюбленной в течение 1 года. Он переводил деньги на её карту для расплаты дамы в ресторанах, кафешках, такси, а также на заправку её собственного авто, а недавно он потребовал эти деньги обратно, поскольку якобы всё переводил ей в долг.
Для пущей убедительности он привел в столичный суд даже одну свидетельницу, которая заявила, что эта дама сама просили денег у истца в долг, мол а что ещё суду надо?
На что ответчица парировала, что она не принуждала истца переводить ей деньги и всё было полюбовно. В суде она показала переписку с этим парнем в мессенджерах и в ней не говорится о какой-либо даче в долг денег этой девушке. Мамашка дамы также "прикинулась в суде шлангом" и заявила, что она была уверена, что средства на карту дочери перечислялись в качестве подарков.
В итоге судья не стал удовлетворять требования этого горе-любовника, потому как доказательств дачи им денег в долг он не предоставил, а "слова к делу не пришьешь". В общем как обычно: раз сам отдал деньги добровольно и не взял расписок при этом, то считай, что расстался с ними навсегда. Суды тут вам вряд ли помогут...
источник
уникальность
Последнее редактирование:
