-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Может ли инвестор верить аналитику? - Страница 4
- Автор темы onuschenko_kol9
- Дата начала
Виктор Зигинов
Профессионал
Хотел проголосовать, но не нашел подходящего пункта. Я бы проголосовал - доверять можно , но не всем. А чтобы доверять надо самому досканально знать материал.
Вопрос веры в финансовых вопросах вообще и инвестировании в частности серьезно рассматривать нельзя. Вера это из другой области. Мнение аналитика можно рассматривать как обобщенный источник информации. И таких источников должно быть как минимум несколько. Но самое главное - это собственное понимание ситуации и принятие на его основе взвешенного СВОЕГО решения.
Не думать а принимать решение. А советников 2 или 3 не повредит, лишний взгляд на проблему лишним не бывает.
onuschenko_kol9
МАСТЕР
Если лишний взгляд не зависимый то возможно и не будет лишний взгляд, заангажированныое же мнение только навредит.
Именно наоборот. взгляд как раз таки должен быть зависимый. тогда он будет заинтересованный. не зависимый взгляд не к чему не обязывает.
onuschenko_kol9
МАСТЕР
Сурово рассуждаете. К пример какой то Вася вложил в какой то хайп и он понимает что для того чтобы он дождался своей выплаты нужен приток новых вкладчиков вот он и будет везде выступать экспертом и пророчить вечную жизнь этому проекту, к тому же рефсылку будет везде, бросать, и вы считаете что есть смысл слушать таких советчиков? Не бред ли?
Сергей Ждан
Любитель
Имеет значение не мнение аналитика, а его аргументы. Аргументы - это информация к размышлению. Разные аргументы имею неодинаковое значение для конкретного инвестора. Поэтому невозможно составить общую для всех таблицу плюсов и минусов какого-то события, проекта или инструмента.
Юрий Светлов
Новичок
Только независимым.
ну так можно завести своих аналитиков которые будут получать зарплату с принесённой прибыли.
Можно верить людям, который имеют опыт в какой-то сфере, и иногда озвучивают свои действия. Аналитиками они называются редко, но может есть исключения.
Наблюдая за прогнозами таких людей, можно понять полезна ли их информация.
Наблюдая за прогнозами таких людей, можно понять полезна ли их информация.
Моё мнение об аналитиках описывается двумя мыслями:
(1) Аналитик отвечает не потому, что он знает - аналитик отвечает, потому что его спрашивают.
(2) Хороший аналитик в конце концов идёт и сам торгует на рынке.
А если серьёзно, считаю, что задача аналитика - объяснить причинно-следственные связи в наблюдаемых на рынке явлениях. А принимать решение инвестор будет сам.
(1) Аналитик отвечает не потому, что он знает - аналитик отвечает, потому что его спрашивают.
(2) Хороший аналитик в конце концов идёт и сам торгует на рынке.
А если серьёзно, считаю, что задача аналитика - объяснить причинно-следственные связи в наблюдаемых на рынке явлениях. А принимать решение инвестор будет сам.
Аналитика это способ еще один заработка денег. Многие же ищут наставника в инвестировании, чем он не аналитик. Сбор и проверка информации. Мы тут почти все аналитики если подумать.
Ваша точка зрения близка и мне. Аналитики выкладывают чьи то интересы и намерения, а не собственное видение на ситуацию рынка.То есть отрабатывают заказ, который не имеет ничего общего с реальной экономикой.
Влад Усенков
Специалист
Нужно узнавать мнение аналитиков, но не верить им на 100%. Лучше всего быть "самому себе аналитиком", будет больше пользы в дальнейшем.
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
- Статья