После того, как были опубликованы отчёты о том, что объёмы инвестиций в развитие "зелёной энергетики" рухнули более чем на 43 процента по всему миру, данные давались за третий квартал текущего года, по отношению к третьему кварталу прошлого года, основные апологеты и теоретики "чистой электроэнергии" выступили с интересными заявлениями. Особенно стоит присмотреться к словам Чарльза Эбингера из Brookings Institute по этому поводу.
В своём последнем труде Чарльз Эбингер задаёт сам себе очень важный вопрос, который задать нужно всем тем, кто продвигает "зелёную энергетику", и задать его нудно было пару десятков лет назад. А вопрос следующего характера - а сможет ли "чистая энергетика" стать тем самым локомотивом роста для мировой промышленности?
Забавно то, что Чарльз Эбингер в своём труде напрямую ответить на поставленный вопрос стесняется, в принципе это и понятно, его скушают свои же, с потрохами. Он отвечает на поставленный вопрос простыми фактами. К примеру, он заявляет следующее - "рост зелёной электрогенерации не будет успевать за ростом спроса мировой промышленностью на электроэнергию". Далее стоит отметить, что Эбингер напрямую указывает на то, что всему миру, в том числе и ему, придётся поддержать атомную электрогенерацию, так как без неё не получится добиться целевых показателей по уменьшению выброса углекислого газа в атмосферу.
И вот какой ещё интересный факт, как считает Эбингер, 85-90 процентов от всей зелёной электрогенерации будет построено в Азии, а не в Европе, или в США. Как вы считаете почему? Просто это единственный регион, где зелёные ещё смогут выбить субсидии от государств на поддержку зелёной энергетики. Западной экономике такие расходы уже не по плечу.
По материалам oilprice.com
В своём последнем труде Чарльз Эбингер задаёт сам себе очень важный вопрос, который задать нужно всем тем, кто продвигает "зелёную энергетику", и задать его нудно было пару десятков лет назад. А вопрос следующего характера - а сможет ли "чистая энергетика" стать тем самым локомотивом роста для мировой промышленности?
Забавно то, что Чарльз Эбингер в своём труде напрямую ответить на поставленный вопрос стесняется, в принципе это и понятно, его скушают свои же, с потрохами. Он отвечает на поставленный вопрос простыми фактами. К примеру, он заявляет следующее - "рост зелёной электрогенерации не будет успевать за ростом спроса мировой промышленностью на электроэнергию". Далее стоит отметить, что Эбингер напрямую указывает на то, что всему миру, в том числе и ему, придётся поддержать атомную электрогенерацию, так как без неё не получится добиться целевых показателей по уменьшению выброса углекислого газа в атмосферу.
И вот какой ещё интересный факт, как считает Эбингер, 85-90 процентов от всей зелёной электрогенерации будет построено в Азии, а не в Европе, или в США. Как вы считаете почему? Просто это единственный регион, где зелёные ещё смогут выбить субсидии от государств на поддержку зелёной энергетики. Западной экономике такие расходы уже не по плечу.
По материалам oilprice.com
))
