Ну, не уверена, что это отмывание, но не буду точно говорить)ну это огромных денег стоит
Ну, не уверена, что это отмывание, но не буду точно говорить)ну это огромных денег стоит
искусственный интеллект привлек большое внимание, мне кажется в скором времени многие так делать будутАльфа-капитал на Мосбирже покупает акции американских компаний, пусть даже с помощью искусственного интеллекта.
У меня два вопроса. Почему американских и почему на Мосбирже? Зачем искусственный интеллект, если можно было бы просто купить доллары, которые безусловно растут на долгосроке.
И еще было бы интересно узнать, а как этот фонд работает в режиме санкций или уже не работает? Деньги инвесторов заморожены? Если да, то это будет первый случай, когда инвестор вложился в акции без плеча и полностью потерял все деньги.
Не будут. Тема искусственного интеллекта в трейдинге закрыта еще 10 лет назад. Нейросеть можно применять в очень ограниченном круге стратегий. А все эти нейро-фонды "размотал" сначала пандемийный сейл, потом добил 2022-й год.искусственный интеллект привлек большое внимание, мне кажется в скором времени многие так делать будут
по-моему это вообще не окупается, и ИИ не для данной сферы в целомискусственный интеллект привлек большое внимание, мне кажется в скором времени многие так делать будут
понял, ну внимание это все же привлекаетНе будут. Тема искусственного интеллекта в трейдинге закрыта еще 10 лет назад. Нейросеть можно применять в очень ограниченном круге стратегий. А все эти нейро-фонды "размотал" сначала пандемийный сейл, потом добил 2022-й год.
Ну, мне кажется, найти ошибку в алгоритме нейросети легче, чем в человекев алгоритмах иногда тоже ошибки бывают и такая ошибка может стоит очень дорого, в т.ч. и человеческую жизнь
Нейросеть -это черный ящик и Вы никогда не узнаете, каким образом она принимает решения. Вы только можете оценить выходные данные.Ну, мне кажется, найти ошибку в алгоритме нейросети легче, чем в человеке
Вам кажеться. Мы можем только создавать нейросети и потом обучать их скармливаю BIG DATA и если мы создали правильную нейросеть и скормили нужные данные, то получаем GetCHAT.Ну, мне кажется, найти ошибку в алгоритме нейросети легче, чем в человеке
Ну, все стремятся уже посадить вместо человека, какую-то нейросеть, программу, без разницы, которая будет выполнять больший объем работы и с маленьким шансом ошибиться, я понимаю, что сейчас мало где это есть, но все равно, в ближайшем будущем, мне кажется, так и будетВам кажеться. Мы можем только создавать нейросети и потом обучать их скармливаю BIG DATA и если мы создали правильную нейросеть и скормили нужные данные, то получаем GetCHAT.
Ну поробуйте посадите, вместо Зины котоую зовут на кассу, что бы сделать отмену или например вместо курьера. которой на велосипеде, по долинам и по взгорьям мчит, что бы доставить чипсы к пивы, среднему обывателю. Это смый ИИ, которого ещё в помине нет.Ну, все стремятся уже посадить вместо человека, какую-то нейросеть, программу
доставка товаров дронами существует давно. Курьер спокойно отменен даже без искусственного интеллекта. Хотя с ним будет поточнее.Это смый ИИ, которого ещё в помине нет
Да вместо курьера оператор дрона и эта связка дороже обычного необразхованногго человека.доставка товаров дронами существует давно. Курьер спокойно отменен даже без искусственного интеллекта. Хотя с ним будет поточнее.
Да видел такой треш от Аммазона, там товар наполсантиметра от места взятия на полку вернул и всё, ты уже его купил, так прога(не ИИ) считает. И там всё ранво куча живого персонала постоянно находится.Есть магазины без кассиров. И даже уже без касс.
Да всё он сможет, осталось, только его создать.Искусственный интеллект, кстати, видит не только покупку и может провести отмену, он знает ваши вождевления и на какой товар Вы всегда больше смотрите, но не покупаете.
вы думаете? человек ограничен своими знаниями и найти другого человека, который проверит его куда легче, чем нейросетьНу, мне кажется, найти ошибку в алгоритме нейросети легче, чем в человеке
И тут сразу на ум приходят выборы президента. Ошибка в этом человеке может поставить на граны выживаемости все человечество. Вот Вы утверждаете, что легче найти человеческую ошибку другим люям. стория показывает иной результат. Один псих может инициировать массовый психоз, несмотря на очевидную ушибленность его мозга.вы думаете? человек ограничен своими знаниями и найти другого человека, который проверит его куда легче, чем нейросеть
Можете привести пример, когда бы большиство граждан страны выбрало безумца? Диктаторы .чаще всего безумны, а они власть получают не на выборах. Даже если эта процедура в стране и не упрозднена.И тут сразу на ум приходят выборы президента. Ошибка в этом человеке может поставить на граны выживаемости все человечество.
Как насчет Гитлера?Можете привести пример, когда бы большиство граждан страны выбрало безумца?
Учите историю. Там был захват власти. https://ru.wikipedia.org/wiki/Приход_национал-социалистов_к_властиКак насчет Гитлера?
Сами историю почитайте. Перед захватом были выборы.Учите историю. Там был захват власти.
Очень странный пример, люди не выбирали егоКак насчет Гитлера?
ну а на что может пойти нейросеть?! тут куда более может натворить бед. человека как по мне намного проще остановитьИ тут сразу на ум приходят выборы президента. Ошибка в этом человеке может поставить на граны выживаемости все человечество. Вот Вы утверждаете, что легче найти человеческую ошибку другим люям. стория показывает иной результат. Один псих может инициировать массовый психоз, несмотря на очевидную ушибленность его мозга.