ну как понимаю приводится пример с учетом того, что люди же могли его сместить, повернуть против него оружие. но как показывает история многие на такое не способны и идут на убой
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
На МосБиржу вышел фонд, управляемый искусственным интеллектом - Страница 4
- Автор темы pilot10
- Дата начала
На что учили, на то и пойдет. У нейросетей нет деградации мозга от старчекого маразма, алкоголизма или наркотиков. Всем этим грешат президенты - исторический факт.
А как тогда партия национал-социалистов попала в Бундестаг? Ветром надуло?
на то она нейросеть что бы учиться, учиться и еще раз учиться. если будет исполнять простые алгоритмы, которые ей прописали - это не нейросеть
Нейросеть не работает по алгоритму. Так действует робот. Искусственный интеллект должен решить поставленную задачу, имея набор данных на входе. Насколько хорошо это получится сделать, зависит от того, сможете ли Вы его этому научить или нет.
Обратите внимание на ChatGPT. Только OpenAI удалось показать нормальный нейробот, а у конкурентов их экземпляры ошибаются в ответах или выдают чушь.
та и они сейчас что то начали иногда сбоить... многого еще нет, многое не знает чат
Есть разные версии чата, платная шире и умней. А четвертая, новая версия может разработать сайт с нуля закодить его по эскизу картинку от руки или полность разработать готовое приложения со слов пользователя.
ChatGPT очень не плох. Нейросеть уже отодвигает такие профессии как бухгалтеры, копирайтеры и фотографы.
Может только четвертая версия. Третья версия слабовата, туговата и туповата. Как она заменит бухгалтера, я вообще не представляю. Она с такой легкостью пишет чушь, я просто удивляюсь, как ее люди так смело используют.
Contemplateur
ТОП-МАСТЕР
Бухгалтер у нас ибухгалтер в США этонесколько разные сущности. Ту работу которую выполняют наши бухгалтера, в штатах делают бухгалтеры и экономисты. У них бухгалтер это тупо расчётчик и обладатель знания, куда и какие цифры внести в утверждённой форме.
ну все это хотелось бы в бесплатной версии
поживем увидим. но как мне кажется это пойдет не на пользу дальнейшему развитию "интернета"зависит от уровня копирайтера. так же и фотографа с реальными фото вряд ли заменит. скорее художника. а вот с бухгалтерией вообще стремно впускать его. вдруг чего платить реальные деньги за его ошибки...
и не только. плюс юрист и многое другое. у нас как правило на бухгалтера вешают очень много обязанностей, о которых иск. интеллект и не догадывается
У нас, как правило, не найти хорошего бухгалтера, давайте начнем с этого, а вот искусственный интеллект - всегда пожалуйста.
ну тут смотря сколько вы готовы ему платить. если по минимуму - то конечно не найти
Меня всегда поражала подобная позиция - "Заплатим хорошие деньги, найдем специалистов". Специалисты уже имеют те деньги и блага, которые хотели, их ограниченное количество из-за недостатка системы образования и главное, постобразования. Последней, просто нет.
ну так по вашей же логике заплатите больше специалисту и он будет работать на вас
Не будет. Вы думаете, что деньги решают все? Это не так. Погуглите про дауншифтинг
Т.е. по вашему если специалист не достиг дауншифтинга- он плохой специалист? Есть хорошие специалисты которые желают по сути за ту же работу получать больше денег. Вот на них и нужно ориентироваться
Специалист не поедет на другое место работы, только потому, что там тупо дадут много денег. Вот это специалист, по моему мнению. Размер оплаты труда не имеет превалирующего значения, если ты реально обладаешь знаниями и к ним приложен ум.
Есть еще:
Семейные интересы и круг друзей
Коллектив и межличностные рабочие отношения
Географические условия и местные бытовые блага
Предложение по деньгам, должно еще и частично превышать тот уровень комфорта и быта, который сложился на текущем месте.
Похожие темы
- Статья
- Статья
