На ошибках учатся! - Страница 27

[Interforks]

Если трейдер не будет учится на собственных ошибках, не будет их искоренять из своей торговли, то он будет топтаться на месте. Поэтому надо обязательно анализировать свои убыточные сделки, чтобы находить ошибки, и больше их не повторять, тогда можно будет добиться стабильного успеха.

 

[буйок]

трейдер обычно учится, но учится входить и выходить все точнее и точнее, а контролировать риски учиться не хочет

 

[ГераЯ]

трейдер обычно учится, но учится входить и выходить все точнее и точнее, а контролировать риски учиться не хочет

И это запросто может иметь место, особенно как вы сказали, что входы становятся точнее, а значит можно и лотность увеличить, что в какой-то момент может сыграть злую шутку.

 

[буйок]

чаще всего так и случается, но такой трейдер не придает этому значение, если до этого пару раз удвоит-утроит депозит и прибыль выведет, а если нет - снова начинает искать входы поточнее, а не риски уменьшать(

 

[ГераЯ]

Тут все еще упирается в размер депозита и если он небольшой, то конечно по копейкам прибыль собирать мало кто захочет, а будет пытаться все же входы более точные искать, но при этом и риски увеличивать. Вопрос в том, что у кого-то это получается, большинство же, думаю, только быстро обнуляют свой торговый счет.

 

[буйок]

ни у кого такое толком не получится, если хочется зарабатывать побольше - надо и вложить побольше, а не риски завышать и над копейками трястись

 

[ГераЯ]

Тоже верно. Ну или довольствоваться той прибылью, которая возможна при более консервативной торговле. Хотя с этого и нужно начинать, а не сразу пытаться стать гуру разгонов.

 

[буйок]

тогда нужно не в сказки о миллионах верить, а сразу уяснить, что жить только с форекса без крупного депозита не получится, а можно разве что немного на нем подрабатывать

 

[ГераЯ]

И без крупных и крепких знаний, без чего любой размер депозита можно слить.

 

[буйок]

а теоретические знания ничего не стоят без торгового практического опыта

 

[Тимон]

Увы, но существует порядочное количество народа, который совсем не учится на своих ошибках, а тем более на чужих.

Особенность человека, ибо человек без ошибок и не был бы человеком)) Так и лазил с дубинкой в поисках мамонта.

 

[буйок]

да, но если бы не учился на ошибках - его давно бы сожрали

 

[Shalom]

С сожалению есть люди, которые постоянно наступают на одни и те же грабли, жизнь их ничему не учит. Такие потом пополняют ряды тех, кто бубнит на каждом шагу "Форекс - лохотрон, я точно знаю!!!"

 

[seter]

Особенность человека, ибо человек без ошибок и не был бы человеком)) Так и лазил с дубинкой в поисках мамонта.

Скорее роботом, человеку, как говорится, свойственно ошибаться.

 

[буйок]

а вы удмаете, что роботы не ошибаются? тогда просмотрите свой комп на наличие системных ошибок)

 

[Vasilii43]

а вы удмаете, что роботы не ошибаются? тогда просмотрите свой комп на наличие системных ошибок)

Да, но робот меньше делает ошибок (если конечно правильно настроен он), а человек подвержен многим соблазнам и ошибкам.

 

[ГераЯ]

Да, человеческий фактор никак не исключить. Но таким образом мы и учимся чему-то, сначала обжигаясь, а потом пытаясь это не повторять.

 

[буйок]

Да, но робот меньше делает ошибок (если конечно правильно настроен он), а человек подвержен многим соблазнам и ошибкам.

нет, не меньше, может и больше, зато обычно не очень часто повторяются

 

[ГераЯ]

нет, не меньше, может и больше, зато обычно не очень часто повторяются

Смотря какой алгоритм у робота. Если с частыми ложными сигналами, то повторяться они будут постоянно. И тут тоже нужно что-то менять или дополнять его чем-то, чтобы постараться в дальнейшем их уменьшить. В принципе как и в любой ручной ТС.

 

[буйок]

если частые ложные сигналы, может робот вообще неправильно написан?