только в 35 лет ему хватило логики отнести монету и проверить ее ценность, так что не нужно преувеличивать его интеллектуальные способности
-
Реклама: ⚡️ FreshForex - надежный CFD брокер с 2004 года. Бонус 101% - поможет в случае просадки!
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Находка стоимостью 250 000 фунтов стерлингов - Страница 2
- Автор темы inik1080
- Дата начала
только в 35 лет ему хватило логики отнести монету и проверить ее ценность, так что не нужно преувеличивать его интеллектуальные способности
Или может встретился с рукастым фальшивомонетчиком, который смог сделать хорошую подделку? Иначе с чего вдруг прозрение такое? Недаром же специалист указал на то, что даже пролежав в земле 1000 лет такая монета будет выглядеть как новой. Чем не возможность втулить фальшивку?
золотые монеты не портятся от времени, поэтому и сказал так. раз монету собираются выставить на аукционе, значит проверили ее подлинность.
Портятся, и ещё как портятся. И это можно прекрасно увидеть на примере средневековых золотых монет. Которым явно не 1000 лет. А тут было уточнение. Мол будет им 1000 лет и будут выглядеть как новые. Ну вот не верю я в такие сказки, хоть убейте, не верю
Налог я думаю тут будет присутствовать )
Портятся, и ещё как портятся. И это можно прекрасно увидеть на примере средневековых золотых монет. Которым явно не 1000 лет. А тут было уточнение. Мол будет им 1000 лет и будут выглядеть как новые. Ну вот не верю я в такие сказки, хоть убейте, не верю
читал, что если золото 999-й пробы, то не окисляются и не теряют внешнего вида. если есть примеси меди, то тогда монеты теряют внешний вид.
Да уж, представил: золото, алмазы, изумруды, картины различные...
Конечно визуально не возможно определить, что монета золотая. В мешочке было много монет, вполне возможно, что там были еще старинные монеты, если бы сам хозяин осознавал всю ценность этой монеты, то не дал бы ее детям играться.
Это уже всё технические детали, которые не особо относятся к делу. И неужели триста лет назад умели лить монеты из золота такой чистоты? Это всё же наверно достижения современной металлургии.
раз находят золотые изделия, которые пролежали в земле тысячу и больше лет и хорошо выглядят, но неужели вы думаете, что 300 лет назад не смогли бы отчеканить монету из чистого золота?
А тут уже возникает вопрос, а пролежали ли они такое время в земле? Или это тоже подделки? а то знаете ли, к золоту Трои Шлимана очень много вопросов возникает, уж не подтасовка ли была.
Золото хорошо храниться, если окружающая среда не сильно агрессивная, подобные монеты могут успешно храниться сколько угодно...
добавлено через 1 минуту
Если что эксперты поделку умеют довольно хорошо определять...
Последнее редактирование:
О, а вот тут я с вами не согласна. Так как учусь на историческом. Очень много подделок идёт под видом настоящих вещей, именно из драгоценных металлов. Знаете почему? Возраст невозможно определить. Только по косвенным признакам, что-то вроде глубина залегания культурного слоя, где лежит монета. А что если во время раскопок её туда подкинули? Я же говорю, у экспертов к примеру много вопросов к золотому кладу из Трои Шлимана. Подозревают в том что подделка эта. Так как есть источники о том, что перед раскопками Шлиман заказывал драгоценности под старину в турецких мастерских.
Провести анализ золота, и можно сказать где его добыли, благо есть и другие монеты, если монета отличается, например она из золота добытого в Африке, тогда когда все остальное из Америки, уже многое можно сказать...
вы весь мир подозреваете в том, что они врут?
а как же золото скифов или оно тоже ненастоящее по вашему мнению? )Место где его добыли не говори о возрасте чеканки золота. Так как что золотые монеты, что золотые украшения переплавляли много раз, особенно те страны, которые своего золота не имели, и чеканили свою национальную монету из золота.
Не говорит, но отличить по тому, что золото из разных источников можно. Монет было мало, значить их скорей из одного слитка или что-то в этом духе делали. Так что если там сплав из разных источников, понять несложно...
А про золото скифов речи не шло. Речь у нас с вами идёт исключительно о монете, которую нашли как в сказке. И немного о Шлимане и золоте Трое, так как ситуация немного похожа.
Золото начали добывать ещё со времена шумер. Так что золота как раз много добыли за всю историю человечества.
Так и не спорит никто, но эти монеты штампанули в одно время, а значить золото должно быть по составу один в один. А не отличаться составом на порядок...
Похожие темы
