Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным - Страница 3

[Stas0n]

Re: Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным.

Кстати говоря, стоимость всего космодрома до 2021 года в районе 300 млрд.

Не совсем так: по ссылке статья 2011 года, в которой говорится

Строительство космодрома Восточный обойдется России в 300 млрд рублей

В статье 2015 года - до 200 млрд рублей

Прошел по Вашей ссыли- возбудили дела по хищению 50 млн руб....14 млн руб....да один деятель впарил металлоконструкции вместо 600 млн за 1, 1 млрд.... Итого сумма всех хищений по всем возбужденным УД около 500 млн ?

Статья 1) не исчерпывающая 2) 2 летней давности. Так что, надеюсь, количество севших подросло. Как и общий объем похищенных средств.

Откуда счетная палата нарушений еще в 2015 году на 3, 8 триллионов то нашла?

Там не нарушений 3,8 трлн, а дебиторская задолженность всего федерального бюджета.

То, что воруют - факт. В абсолютных величинах суммы огромные, как ни крути. Хорошо бы исчерпывающий материал по стройке найти, чтобы понять, сколько в итоге ушло не в то русло.. но кого, собственно это волнует? Топик совсем не про это

 

[gutov]

Re: Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным.

Глонасс , к примеру....

С таким успехом можно любую «мега стройку» или проект советских времен тоже засчитать в заслуги , правопреемники же. Из современного а не того что разрабатывалось просчитывалось и финансировалось еще при СССР.
Да и как уже писали нет популярности у системы среди гражданского населения, хоть и наступали на горло производителям, что бы для нашего рынка устройства были с поддержкой, бешеных успехов это не дало.
А сейчас же как не проект так миллиардные хищения, да может на фоне общей сумы это выглядит «блекло» но задумайтесь это могли быть деньги выделенные на другие нужды как самого проекта так и страны, а не на «Меж карманные расходы» парочки ******.

Портал госуслуг более-менее на плаву держится. Конечно, не пик удобства, но хоть какая-то новизна. Активный гражданин в столице популярен. Может что-то еще вне столичного региона есть (типа добродела)

Ага вот именно что худо бедно работает и более менее держится. Через Спутник тоже кто то «ходит».

 

[Stas0n]

Re: Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным.

С таким успехом можно любую «мега стройку» или проект советских времен тоже засчитать в заслуги , правопреемники же. Из современного а не того что разрабатывалось просчитывалось и финансировалось еще при СССР.

Ну, после распада были запуски новых версий глонасса, это не то, чтобы прям вытаскивание на показ прекрасного прошлого из союза.

Да и как уже писали нет популярности у системы среди гражданского населения, хоть и наступали на горло производителям, что бы для нашего рынка устройства были с поддержкой, бешеных успехов это не дало.

Нет популярности не совсем то слово. глонасс, конечно, проигрывает gps по количеству используемых девайсов. Но доля то его растет& Многие вендоры уже поддерживают Глонасс в своих девайсах.

А сейчас же как не проект так миллиардные хищения, да может на фоне общей сумы это выглядит «блекло» но задумайтесь это могли быть деньги выделенные на другие нужды как самого проекта так и страны, а не на «Меж карманные расходы» парочки ******.

такое положение дел у нас уже в традицию вошло

Ага вот именно что худо бедно работает и более менее держится. Через Спутник тоже кто то «ходит».

Ну, если у госуслуг монополия в своей сфере и без них уже никуда не денешься, то у Спутника все намного хуже - в конкурентной среде загнулся совсем.

 

[kuz9]

Re: Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным.

Я бы даже сказал, что 99%+ использует до 4-х поисковиков В статье так и получается


Как и между первыми двумя

Или вообще тупо умолчание, каким бы оно не было
В рунете , не может быть таких отрывов между первым и вторым местом, хотя вы уже и сами написали про разрыв между Яндексом и Гуглом.

 

[antow]

Re: Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным.

Потратив еще кучу денег и провалив проект, поймут, что и соваться не следовало. Но, как Вы уже отметили, целью является распилить бабосики. Так что тут все путем

Не особо удивлюсь если в ближайшее время мы услышим про выделение денег под срочную переориентацию на «нечто очень важное и не заменимое».

 

[gutov]

Re: Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным.

Ну, после распада были запуски новых версий глонасса, это не то, чтобы прям вытаскивание на показ прекрасного прошлого из союза.

Как бы не совсем то, согласен. Но технология все равно родилась в Советских НИИ, а дальше просто усовершенствовалась, на базе готового.

Нет популярности не совсем то слово. глонасс, конечно, проигрывает gps по количеству используемых девайсов. Но доля то его растет& Многие вендоры уже поддерживают Глонасс в своих девайсах.

А если не кумарить глонассом производителей то и не будет его поддержки, или вы думаете от нечего делать чипы появились в трубках? В 13 году даже вообще хотели запретить ввоз устройств без чипа, благо к бредням не прислушались . Да и теперешняя эпопея с «кнопкой помощи» добавляет людям «позитива».

такое положение дел у нас уже в традицию вошло

И самое удивительное что люди уже радуются тому что «мало украли» WTF? Суммы просто поражают если пересчитать их на те же зарплаты людям или отчисления из бюджета на что либо.

Ну, если у госуслуг монополия в своей сфере и без них уже никуда не денешься, то у Спутника все намного хуже - в конкурентной среде загнулся совсем.

Я не могу даже предположить на чем основывались их планы выхода в топ 10 поисковиков.
Скорее изначально это было «громким лозунгом» а теперь пора сливать проект что бы можно было ему «придумать» альтернативу.
Если уж на то пошло нужен «свой» поисковик Яндекс Майл Рамблер, бери не хочу, думаю даже возмущаться не сильно будут

 

[Stas0n]

Re: Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным.

Как бы не совсем то, согласен. Но технология все равно родилась в Советских НИИ, а дальше просто усовершенствовалась, на базе готового.

Я не знаю, что под капотом у Глонасса. Быть может железо еще с тех времен, но софт уж давно нужно было обновить

А если не кумарить глонассом производителей то и не будет его поддержки, или вы думаете от нечего делать чипы появились в трубках? В 13 году даже вообще хотели запретить ввоз устройств без чипа, благо к бредням не прислушались . Да и теперешняя эпопея с «кнопкой помощи» добавляет людям «позитива».

Я не говорил, что не нужно вендоров мучить глонассом. Но больше сторонник рыночных методов, чем досаждение кнутом. Наоборот рад, что наша технология набирает обороты.

И самое удивительное что люди уже радуются тому что «мало украли» WTF?

Приучили...

Я не могу даже предположить на чем основывались их планы выхода в топ 10 поисковиков.
Скорее изначально это было «громким лозунгом» а теперь пора сливать проект что бы можно было ему «придумать» альтернативу.
Если уж на то пошло нужен «свой» поисковик Яндекс Майл Рамблер, бери не хочу, думаю даже возмущаться не сильно будут

У нас правительство не отошло еще от тоталитарного поведения - суваться во все сферы деятельности. Вот в IT сунулись и попытались играть по рыночным правилам... вуаля. Без кнута уже никуда

Не особо удивлюсь если в ближайшее время мы услышим про выделение денег под срочную переориентацию на «нечто очень важное и не заменимое».

Думаю, в ближайшее время не услышим... кризис, все дела... пояса затянули

 

[antow]

Re: Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным.

Думаю, в ближайшее время не услышим... кризис, все дела... пояса затянули

Да ладно, деньги на свою ОС на космические стартапы и прочее нашлись же

 

[Stas0n]

Re: Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным.

Да ладно, деньги на свою ОС на космические стартапы и прочее нашлись же

Больше частью все это финансировалось за счет средств, накопленных в сытые годы

 

[Vasilii43]

Re: Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным.

Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным

Ребята давайте признаемся друг другу, что не все сразу получается и в бизнесе, и только время покажет кто прав. В данном случае разработчики должны сделать выводы и подправить если можно и возможно есть шанс занять для начала какую то часть рынка.

 

[Stas0n]

Re: Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным.

В данном случае разработчики должны сделать выводы и подправить если можно и возможно есть шанс занять для начала какую то часть рынка.

прям сижу и вижу, как разработчики занимаются бизнессом

 

[antow]

Re: Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным.

Больше частью все это финансировалось за счет средств, накопленных в сытые годы

Но это же не значит что их можно бездумно тратить «на все подряд»

 

[Stas0n]

Re: Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным.

Но это же не значит что их можно бездумно тратить «на все подряд»

Сытые годы подготовили плацдарм для, скажем так, экспериментов - госпоисковик вполне под него подходит. Учитывая, что государство попыталось освоиться в области, где оно абсолютно некомпетентно, действую только рыночными методами, можно сказать, что просто сожгли кругленькую сумму

 

[gutov]

Re: Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным.

Ребята давайте признаемся друг другу, что не все сразу получается и в бизнесе, и только время покажет кто прав. В данном случае разработчики должны сделать выводы и подправить если можно и возможно есть шанс занять для начала какую то часть рынка.

Это да, но в том случае если заниматься Бизнесом , а не по указке слепить «нечто полезное» и сидеть и ждать «а когда же народ повалит», если включить в теме опросник то окажется что про этот «поисковик» просто слышали и то далеко не все, а что это за поисковик про который никто не знает?

Я не знаю, что под капотом у Глонасса. Быть может железо еще с тех времен, но софт уж давно нужно было обновить

Может не может, кто знает правду не скажет, так как технология активно юзается военными то там все будет тайной покрытой «мрякой»

Я не говорил, что не нужно вендоров мучить глонассом. Но больше сторонник рыночных методов, чем досаждение кнутом. Наоборот рад, что наша технология набирает обороты.

Ну да радостно..

Приучили...

И разучиваться все активно не желают.

У нас правительство не отошло еще от тоталитарного поведения - суваться во все сферы деятельности. Вот в IT сунулись и попытались играть по рыночным правилам... вуаля. Без кнута уже никуда

Но «Строевым шагом» и «по приказу» такое не делается, ведь есть же советники и прочие умники на которых это все и держится, их что полностью игнорируют?

 

[Stas0n]

Re: Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным.

И разучиваться все активно не желают.

Не сказал бы, что прямо таки не желают. Тут несистемная оппозиция активно желает)

Но «Строевым шагом» и «по приказу» такое не делается, ведь есть же советники и прочие умники на которых это все и держится, их что полностью игнорируют?

А они есть то вообще? Смотря на качество IT-шных продуктов нашего правительства, задумаешься..

 

[antow]

Re: Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным.

Сытые годы подготовили плацдарм для, скажем так, экспериментов - госпоисковик вполне под него подходит. Учитывая, что государство попыталось освоиться в области, где оно абсолютно некомпетентно, действую только рыночными методами, можно сказать, что просто сожгли кругленькую сумму

Эти, скажем так, эксперименты довольно прилично оплачиваются и на их поддержание тратились тоже не малые деньги, так почему же создателей «отлучили» от кормушки? Наконец то увидели что он не эффективен? Он и изначально «звезд с неба не хватал», деньги кончились? На всякую «нужность и полезность» они продолжают находить сжигая очередную кругленькую сумму.

 

[Valensiano]

Re: Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным.

На что они вообще рассчитывали в Ростелекоме? Как это назвать? Импортозамещение?

откат распил это называется))

 

[VVT5]

Re: Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным.

Сытые годы подготовили плацдарм для, скажем так, экспериментов - госпоисковик вполне под него подходит. Учитывая, что государство попыталось освоиться в области, где оно абсолютно некомпетентно, действую только рыночными методами, можно сказать, что просто сожгли кругленькую сумму

А есть примеры для подражания иных государств, успешно влезших в рыночную сферу?

добавлено через 4 минуты

А если не кумарить глонассом производителей то и не будет его поддержки, или вы думаете от нечего делать чипы появились в трубках?

А кто заставил иностранных производителей навигаторов устанавливать глонасс для навигаторов для Европы, к примеру?

добавлено через 9 минут

Эти, скажем так, эксперименты довольно прилично оплачиваются и на их поддержание тратились тоже не малые деньги, так почему же создателей «отлучили» от кормушки? Наконец то увидели что он не эффективен? Он и изначально «звезд с неба не хватал», деньги кончились?

А о каких не малых деньгах речь то хоть идет, пока в статье фигурирует сумма в 20 млн -это о них?
Или просто " Пастернака не читал, но осуждаю"?

 

[gutov]

Re: Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным.

Не сказал бы, что прямо таки не желают. Тут несистемная оппозиция активно желает)

Ну «большинству» же нормально, « сухо и комфортно».

А кто заставил иностранных производителей навигаторов устанавливать глонасс для навигаторов для Европы, к примеру?

И где восторженные крики довольных «Европейцев» долой GPS, ГЛОНАСС рулит?
Пользуются 2х системной навигацией она получается точнее чем односистемная, но вот навигаторы с чистым Глонассом как то не популярны, почему «они же такие классные»?
Вопросы по большому счету риторические, можете не напрягаться в поисках «правильных отзывов» и Радостных статей, прекрасно видно, по полкам в магазинах и обсуждениям людей на форумах , что люди берут из навигаторов и чем активно пользуются.

 

[VVT5]

Re: Не взлетел: государственный поисковик «Спутник» признали неэффективным.

И где восторженные крики довольных «Европейцев» долой GPS, ГЛОНАСС рулит?
Пользуются 2х системной навигацией она получается точнее чем односистемная, но вот навигаторы с чистым Глонассом как то не популярны, почему «они же такие классные»?
Вопросы по большому счету риторические, можете не напрягаться в поисках «правильных отзывов» и Радостных статей, прекрасно видно, по полкам в магазинах и обсуждениям людей на форумах , что люди берут из навигаторов и чем активно пользуются.

Да я вообще не люблю напрягаться, а пишу о том, чем сам пользуюсь, а не "путешествую" по инету...
Если тот же Гармин использует в европейских моделях и картах глонасс, то его Путин заставил что ли?