• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Невозможно создать энергосистему, на основе зелёной энергетики

Oziris

Специалист
Регистрация
10.10.2009
Сообщения
1,931
Реакции
167
Поинты
0.000


Учёные из Австралии провели анализ исследований по "зелёной энергетике", в количестве 24 штук. Столько их всего существует во всём мире. Все исследования посвящены созданию энергосетей на основе возобновляемых источниках энергии. И австралийские учёные пришли к нерадостным для любителей чистой энергии выводам.



Хочется сказать, что австралийские учёные подошли к анализу научных трудов основательно. Ведь все принимавшие участие в работе учёные являются поклонниками "зелёной энергетики", и соглашаются с тем постулатом, что практически всё производство электроэнергии, основанное на сжигании природных ресурсов, должно быть упразднено. Но, не смотря на свою активную позицию, исследователи пришли к выводу, что ни в одном из 24 научных трудов нет серьёзного обоснования создания энергосетей, основанной на 100 процентов ВИЭ. Дело в том, что такая энергетическая сеть не может удовлетворить даже самые простые требования по выполнимости бесперебойных поставок электроэнергии потребителям.

Если мир начнёт в массовом порядке переходить на "зелёную энергетику", то потребуются колоссальные инвестиции в создание беспрецедентного увеличения протяженности сетей, с созданием принципиально новых схем распределения электроэнергии. Ко всему прочему, человечеству придётся реализовывать программу производства биомассы, а для этого требуется расширение землепользования, что является невозможным, так как приведёт к разрушению существующих экосистем.

С гуманистической точки зрения продвижение "зелёной энергии", как говорится в исследовании австралийских учёных, перевод энергосетей на ВИЭ затруднит производство дешёвой электроэнергии, которая будет по карману самым необеспеченным слоям населения. Можно утверждать, что глава исследовательской группы из Австралии, доктор Херд и его коллеги признали, что цели расширения производства "зелёной энергии" идут в разрез с целями правительств всех стран мира, по сокращению бедности. ВИЭ отдаляет мир от социальной справедливости.

Вот такие вот выводы были сделаны группой учёных из Австралии, которые сами являются поборниками развития и внедрения "зелёной энергии". Они пытались обосновать нужность для экономики ВИЭ, но у них это не вышло. Даже они признали, что существование электросетей, основанных на 100 процентов на возобновляемых источниках энергии невозможно.

Специально для MMGP.COM
 

Александра 81

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
03.11.2014
Сообщения
9,815
Реакции
3,476
Поинты
0.006

grebnev

Профессионал
Регистрация
21.05.2016
Сообщения
1,165
Реакции
292
Поинты
0.000

Contemplateur

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.05.2014
Сообщения
12,228
Реакции
4,339
Поинты
3.542
Грустная новость. Честно говоря, я ожидала более оптимистического от отчета от группы австралийских ученых.
Что-то мне подсказывает, что Гидроэлектростанции иследователик зелёным источникам не отнесли, а это именно вознобновляемая энергия, которая лиена недостатков солнечной энергетики и ветряков. Отсюда и такие выводы.
 

SlonoKot

Специалист
Регистрация
31.03.2013
Сообщения
672
Реакции
176
Поинты
0.000
Австралийцы как минимум один раз уже обломалась с ВИЭ: пока установку солнечных батарей на 80% (? точно сейчас не помню) дотировало правительство, народ расхватывал эти батареи как горячие пирожки. Потом власть переменилась, соответственно, дотации резко снизились, да еще и поменяли тарифы на полученную энергию (не в пользу населения, конечно) - спрос на СБ сразу упал в разЫ.
Так что эти австралийские изыскания могут быть просто подогнаны под текущие политические запросы их кабинета министров. Пройдут следующие выборы - и ветер опять может подуть в другую сторону. Кто-нибудь их еще перепроверил бы как следует, ЧТО они там насчитали...
 

Александра 81

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
03.11.2014
Сообщения
9,815
Реакции
3,476
Поинты
0.006
Австралийцы как минимум один раз уже обломалась с ВИЭ: пока установку солнечных батарей на 80% (? точно сейчас не помню) дотировало правительство, народ расхватывал эти батареи как горячие пирожки. Потом власть переменилась, соответственно, дотации резко снизились, да еще и поменяли тарифы на полученную энергию (не в пользу населения, конечно) - спрос на СБ сразу упал в разЫ.
Так что эти австралийские изыскания могут быть просто подогнаны под текущие политические запросы их кабинета министров. Пройдут следующие выборы - и ветер опять может подуть в другую сторону. Кто-нибудь их еще перепроверил бы как следует, ЧТО они там насчитали...
дельное замечание. У меня в стране тоже многие благополучно обзавелись солнечными батареями, обеспечивают себя электричеством и еще и всей улице продают. Говорят, очень выгодно. Однозначно должна их проверить комиссия той страны, у которой предварительные данные совсем другие получились.
 

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,932
Реакции
3,059
Поинты
2.764
Учёные из Австралии провели анализ исследований по "зелёной энергетике", в количестве 24 штук.
Фсё понятно, "австралийские учоные...", непонятно только 24 чего - учёных или исследований.
Ко всему прочему, человечеству придётся реализовывать программу производства биомассы
Лучше бы эту человеческую биомассу утилизировать как-то, особенно пейсателей.


Робаты за ВИЭ, что бы оно не значило. Гы.
 
Сверху Снизу