Самая бредовая игра - это именно на кэфах ниже 1.5. Про 1.15 вообще излишне. На фаворита коэффициент всегда и в любой конторе занижен. А это значит, что вероятность выигрыша при таком низком коэффициенте всегда гораздо меньше, чем возможный риск
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила раздела "Стратегии и прогнозы"
Низкие коэффициенты? - Страница 10
- Автор темы remaercs
- Дата начала
Думаю 1.5 или 1.4-1.8 - самые нормальные коэффициенты. Соотношение 3:1 или 4:1 в пользу угадываний. Двойка и выше - уже рулетка. А вот 1.01-1.2 - ерунда. Время от времени топовые команды летят аутсайдерам или катают ничейку, а голы и после 90-й минуты чаще наверное забивают, чем не забивают.
в лайве любители лёгких и быстрых денег так играют, сам порой так ставлю, правда редко, но всё же...если выбрать правильные команды, и поймать стоящий кеф, в размере 1.2+ при оставшихся 2-4 минутах, не больше, то это хороший вариант, но всё же увлекаться таким не стоит)
Аркадьевич
Любитель
В футболе не редкость, когда забивают на последних минутах. а если прибавить сюда дополнительное время, а к.- фы маленькие, то по моему не стоит заморачиваться.
Denys Success
Любитель
Чем большим фаворитом является команда/игрок, тем больше на него ставят, а там где больше ставят - больше и маржа букмекера. Еще и в лайве, сам факт ставок в лайве лично меня уже напрягает, так как опять же там в разы (!) больше маржа, чем до начала события, соответственно дабы перекрыть эти факторы нужна какая-то сверх успешная стратегия.
Зинадин зидан
Новичок
Низкие кэфи - либо замануха для народа, либо ровная линия.Загруз на них - добровольной взнос на счёт бука.ИМХО
Все любят низкие кэфы и попаны и букмекеры, так что лучше ставить именно на них)) Тогда же все будут счастливы)) А это и есть высшая ценность, не то что эти грязно выигранные деньги.
Вполне реально на теннисе, геморой конечно жуткий, но есть не мало людей кто реально поднимают с этого неплохие суммы за год....
На другом виде спорте это в лучшем случае 0
На другом виде спорте это в лучшем случае 0
VictorSamus
ТОП-МАСТЕР
Зинадин зидан, лучше брать ставки против. Тогда можно быть в плюсе, по футболу сужу.
Зинадин зидан
Новичок
Для этого кое-что дожно быть стальным.
Не каждый сможет поставить 200-300 у.е против фаворита.
Ничего стального там иметь не нужно
Поставить 200 у.е против фаворита по кефу 1.2 - это рискнуть 40 у.е, при возможности выиграть 200
я раньше любил ставить экспрессом на хокей двойной исход, два таких раза подряд выиграл поднял в ~10 раз, а потом на договорняк
Любая спортивная стратегия, основанная на слове "коэффициент" - будет убыточной. Хоть сбор к=1.0001, хоть от двух и выше.
Без хотя бы малейших знаний о спорте, с которым собираешься вести игру, делать здесь нечего. Ставить надо на исходы событий в которых ты уверен хотя бы на 90%.
Без хотя бы малейших знаний о спорте, с которым собираешься вести игру, делать здесь нечего. Ставить надо на исходы событий в которых ты уверен хотя бы на 90%.
Правда? А не на оборот ли?
Имея опыт хочу добавить что, маленькие кэфы нечуть не убыточнее всех остальных. В каждом матче присутствует играбельный кэф за 1.2-1.3, особенно в росписи. Найти его и удержать процент выигрышных на дистанции не просто. Хотя вероятность есть. Ва-банк на мелкие кэффы точно утопия. Может разгон и подошёл бы или чего-то типа танковой стратегии, где-то читал в сети. Опять же зачем брать меньше если есть больше. Но руку набить на ставках для начинающих лучше на низких кэффах. Слив не ускорит и добавит понимания этой кухни в целом. Сам на мелких некогда не практиковал, но выбирая обычно ставки имеешь представление какой кэфф заходит рядом с твоей ставкой.
АЛЕКСЕЙ Фролов 2020507990
Интересующийся
вообще на кэфы нельзя внимания обращать, букмекеры специально заманивают кэфами в бол-ве случаев
Проблема я бы сказал не в коэфиценте, а в лимитах. Даже имея инсайд сложно сделать нормальный профит, т.к. лимиты копеешные, риски большие. И как правило все крупные букмейкеры после того как ты начинаешь выигрывать лимитят тебя ещё большо как "подозрительного".
Ага, иди своей бабушке это расскажи.
6yrii, всё с точностью и наоборот.
В основном, чем меньше коэф., тем больше лимит. А крупные качественные букмекеры, не будут тебя вообще лимитить...Андрей Мичуцкий
Интересующийся
обидно когда маленький коффициент не проходит и горит большая сумма, рискуешь многим а выйграешь пустячек, а горят даже 1,01!!!
Похожие темы
- Статья
