Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Самая бредовая игра - это именно на кэфах ниже 1.5. Про 1.15 вообще излишне. На фаворита коэффициент всегда и в любой конторе занижен. А это значит, что вероятность выигрыша при таком низком коэффициенте всегда гораздо меньше, чем возможный риск
Думаю 1.5 или 1.4-1.8 - самые нормальные коэффициенты. Соотношение 3:1 или 4:1 в пользу угадываний. Двойка и выше - уже рулетка. А вот 1.01-1.2 - ерунда. Время от времени топовые команды летят аутсайдерам или катают ничейку, а голы и после 90-й минуты чаще наверное забивают, чем не забивают.
в лайве любители лёгких и быстрых денег так играют, сам порой так ставлю, правда редко, но всё же...если выбрать правильные команды, и поймать стоящий кеф, в размере 1.2+ при оставшихся 2-4 минутах, не больше, то это хороший вариант, но всё же увлекаться таким не стоит)
В футболе не редкость, когда забивают на последних минутах. а если прибавить сюда дополнительное время, а к.- фы маленькие, то по моему не стоит заморачиваться.
Чем большим фаворитом является команда/игрок, тем больше на него ставят, а там где больше ставят - больше и маржа букмекера. Еще и в лайве, сам факт ставок в лайве лично меня уже напрягает, так как опять же там в разы (!) больше маржа, чем до начала события, соответственно дабы перекрыть эти факторы нужна какая-то сверх успешная стратегия.
Все любят низкие кэфы и попаны и букмекеры, так что лучше ставить именно на них)) Тогда же все будут счастливы)) А это и есть высшая ценность, не то что эти грязно выигранные деньги.
Вполне реально на теннисе, геморой конечно жуткий, но есть не мало людей кто реально поднимают с этого неплохие суммы за год....
На другом виде спорте это в лучшем случае 0
Любая спортивная стратегия, основанная на слове "коэффициент" - будет убыточной. Хоть сбор к=1.0001, хоть от двух и выше.
Без хотя бы малейших знаний о спорте, с которым собираешься вести игру, делать здесь нечего. Ставить надо на исходы событий в которых ты уверен хотя бы на 90%.
Имея опыт хочу добавить что, маленькие кэфы нечуть не убыточнее всех остальных. В каждом матче присутствует играбельный кэф за 1.2-1.3, особенно в росписи. Найти его и удержать процент выигрышных на дистанции не просто. Хотя вероятность есть. Ва-банк на мелкие кэффы точно утопия. Может разгон и подошёл бы или чего-то типа танковой стратегии, где-то читал в сети. Опять же зачем брать меньше если есть больше. Но руку набить на ставках для начинающих лучше на низких кэффах. Слив не ускорит и добавит понимания этой кухни в целом. Сам на мелких некогда не практиковал, но выбирая обычно ставки имеешь представление какой кэфф заходит рядом с твоей ставкой.
Проблема я бы сказал не в коэфиценте, а в лимитах. Даже имея инсайд сложно сделать нормальный профит, т.к. лимиты копеешные, риски большие. И как правило все крупные букмейкеры после того как ты начинаешь выигрывать лимитят тебя ещё большо как "подозрительного".
Проблема я бы сказал не в коэфиценте, а в лимитах. Даже имея инсайд сложно сделать нормальный профит, т.к. лимиты копеешные, риски большие. И как правило все крупные букмейкеры после того как ты начинаешь выигрывать лимитят тебя ещё большо как "подозрительного".