Низкие коэффициенты? - Страница 17

[JJ74]

Когда я слышу о крупных ставках на мизерные кэфы, невольно вспоминаю одного судака с просторов Интернета - некто, подписывающийся Антландидой или же Паталогией, придерживался именно такой тактики, дублируя свои топики на многих беттинг-форумах.
С виду по его прогнозам на "Барса П1" имелся очень неплохой плюс, но самое интересное - не так уж часто один (или же даже два раза подряд) ставки "не доезжали". И тогда, словно по взмаху волшебной палочки появлялась "резервный" миллион, которым он тут же отыгрывался...
На самом деле, лично я не против низких коэффициентов, использую их и сам, но играть только на них и притом долгое время, считаю пустой тратой времени - печальный конец наступит. Скорее раньше, чем позже.

добавлено через 1 час 12 минут
Как то двояко автозамена на телефоне слово "чудака" исправила )))

 

[Бакай]

моев совет начинающим капперам, завязывайте пока не поздно) это гиблое дело

 

[bigiwin]

Как правильно заметил один форумчанин - все коэффициенты хороши. Надо уметь работать в любом диапазоне. И хотелось бы отметить еще одну немаловажную, хотя кому как, особенность. Есть игровые дни и дни когда играть не рекомендуется. Если придерживаться определенного календаря, то наблюдается стабильность в поднятии банка.

 

[softi-biz]

Как правильно заметил один форумчанин - все коэффициенты хороши. Надо уметь работать в любом диапазоне. И хотелось бы отметить еще одну немаловажную, хотя кому как, особенность. Есть игровые дни и дни когда играть не рекомендуется. Если придерживаться определенного календаря, то наблюдается стабильность в поднятии банка.

Ага, лунного календаря

 

[bigiwin]

Ага, лунного календаря

Совершенно верно.
Как правило игрок пополняет счет и "бежит" не останавливаясь до слива. Азарт . А здесь распорядок, отдых "запланированный", расстановка приоритетов.

Это не единственно "но" в ставках. Но учитывать тоже необходимо.

 

[кельт]

Если придерживаться определенного календаря, то наблюдается стабильность в поднятии банка.

Ага, сначала календаря, ля-ля-ля. А потом, ты как порядочный, должен жениться.

 

[trast2013]

На низких кэфах еще никто никуда "не доезжал". Для успешной игры нужно всегда стараться играть кэфы не меньше 2.

 

[cenm]

В последнее время стал баловаться ставками с кэфами не более 1.15 и ставя приличные суммы..чем это может грозить..у кого какой опыт?..я пока не прогорел..да слышал что серьёзные люди так не делают..да и делаю я это в лайве..ближе к окончанию события

Подходят далеко не все матчи.
И важен счет, который стимулирует или не стимулирует команды отдавать последние силы.

 

[Pontiak]

Игра на низких коэфах - не порок. Однако все еще зависит от выбранного вида спорта. Некоторые например достаточно агрессивны. Взять тот же настольный к примеру.

 

[Enzovv]

По таким коэффициентам Вы будете выигрывать небольшие суммы, а потом даже одно поражение может лишить Вас всего заработанного. Низкий коэффициент не является гарантом успеха. Тут вообще не может быть никаких гарантов, поскольку даже "Барселона" умудряется проигрывать самым слабым соперникам. В Этом сезоне она уступила на своём поле "Алавесу". Думаю, коэффициент на победу "Барселоны" не превышал 1,2.

 

[alaves30]

По таким коэффициентам Вы будете выигрывать небольшие суммы, а потом даже одно поражение может лишить Вас всего заработанного. Низкий коэффициент не является гарантом успеха. Тут вообще не может быть никаких гарантов, поскольку даже "Барселона" умудряется проигрывать самым слабым соперникам. В Этом сезоне она уступила на своём поле "Алавесу". Думаю, коэффициент на победу "Барселоны" не превышал 1,2.

а что, на алавес незя было поставить с кофом 1.2 ?

 

[Enzovv]

А кто станет ставить на "Алавес" в матче против "Барселоны"? Конечно, всегда найдутся такие смельчаки, но эти самые смельчаки проигрывают на ставках значительно чаще, чем кто-либо другой. И фаворит намного чаще добивается успеха в матче против явного аутсайдера. Так что чем меньше коэффициент, тем выше вероятность того, что ставка сыграет, но отнюдь не гарантия. и наоборот - чем выше коэффициент, тем выше риск и вероятность проигрыша.

 

[alaves30]

не помню ставил на алавес или нет, но на последний матч барселоны ставил на ее соперника с форой 4.

 

[Velosiped]

Можно побаловаться, но на гостевике, на расстоянии будете в минусах, т.к. для отыгрыша двух-трёх минусов нужно выиграть 20-25 ставок подряд, а это трудно

 

[mahoni2014]

Минус однозначно такой стратегии, это видно по истории событий с таким коэффициентом, очень тяжело потом после проигрыша восстановить банк.

 

[trast2016]

Чем ниже кэфы, тем ближе финиш) - народная мудрость.

 

[Mracobec]

Минус однозначно такой стратегии, это видно по истории событий с таким коэффициентом, очень тяжело потом после проигрыша восстановить банк.

Да, низкие коэффициенты сулят быстрый выигрыш, но как правило резко приводят к сливу после серии крупных потерь.

 

[Geha]

Просто подсчитай сколько нужно выиграть ставку, чтобы окупить 1 луз, который не отменно будет и вопросы отпадут.

 

[koefficienty]

Минус однозначно такой стратегии, это видно по истории событий с таким коэффициентом

"История" - это образное выражение или у Вас есть своя наработанная история?

 

[Farell]

Можно работать на кефах 1.3, но проход на дистанции должен быть 80%+, только зачем париться когда кефы и 1.7 и 1.9 вполне нормально заходят и проход нужен на порядок меньше, а это значит тужиться придется меньше, то есть задача на порядок облегчается. На более высоких кефах проще работать, точнее легче работать.