Сенатор штата Нью-Йорк Дженнифер Раджкумар выступила автором законопроекта Ассамблеи штата A02228, который обязывает всех, кто продает 3D-принтер, способный «печатать огнестрельное оружие или любые его компоненты», «запрашивать и получать информацию о криминальной истории». Как сообщает Gizmodo, это дает штату Нью-Йорк 15 дней на то, чтобы провести проверку и определить, может ли покупатель приобрести принтер. Сенатор предложил этот закон 15 января, и он все еще рассматривается на уровне комитета.
Сенатор Раджкумар представил законопроект для борьбы с распространением самодельных пистолетов, напечатанных на 3D-принтере. Одним из характерных примеров является дело Луиджи Манджионе, который, как считается, использовал 3D-печатный пистолет типа Glock во время убийства генерального директора United Healthcare Брайана Томпсона.
«Трехмерное печатное оружие становится все более распространенным с каждым годом. В 2019 году на улицах Нью-Йорка было изъято 100 единиц оружия. В 2022 году их число резко возрастет до 637. В то же время число случаев стрельбы из пистолетов-призраков по всей стране выросло на 1000 %», - писал ранее сенатор Раджкумар в записке от 2023 года.
«В настоящее время трехмерные принтеры позволяют людям изготавливать, покупать, продавать и использовать оружие, которое невозможно отследить, без каких-либо проверок. Этот законопроект потребует проверки биографии, чтобы огнестрельное оружие, напечатанное на трехмерных принтерах, не попало в чужие руки».
Это не первая попытка сенатора принять закон, требующий проверки биографии при покупке 3D-принтеров. Она предлагала нечто подобное в 2023 году, но законопроект не прошел дальше уровня комитета.
В настоящее время законопроект открыт для публичных комментариев на сайте Законодательного собрания штата Нью-Йорк, и мы видим, что предлагаемый закон вызывает определенный отклик. «Я категорически против предложенного закона, требующего проверки биографии при покупке 3D-принтеров», - говорится в одном из комментариев. «Хотя я понимаю намерение устранить опасения по поводу неправомерного использования технологии 3D-печати, эта мера вызывает серьезные вопросы, связанные с превышением полномочий, эффективностью и непредвиденными последствиями».
Однако, несмотря на кажущуюся простоту, 3D-печать полноценного огнестрельного оружия в домашних условиях все же довольно сложна. Большинство 3D-печатных пистолетов-гибридов содержат как 3D-печатные, так и металлические детали. Хотя 3D-печать металла технически возможна, покупка металлических деталей и их комбинация с 3D-печатными зачастую обходится дешевле.
По крайней мере, в США существуют более простые и дешевые способы приобретения оружия, зарегистрированного или нет, помимо 3D-печати (для которой требуется оборудование, нить и ноу-хау), если вы хотите получить оружие для личной защиты. Но остается один вопрос: Будет ли он эффективен для снижения уровня насилия с применением огнестрельного оружия или просто станет раздражающим фактором для любителей 3D-печати?
Оригинал
Уникальность
