dmitrytkachev
МАСТЕР
То ничего бы не изменилось и через некоторое время все опять вернулось на круги своя...
Деньги нельзя есть, в них нельзя жить и т.д.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Нужен ли успешному трейдеру инвестор? - Страница 29
- Автор темы Bestlive08
- Дата начала
То ничего бы не изменилось и через некоторое время все опять вернулось на круги своя...
Вот оно перераспределение и экспроприация. И самое главное никакой гарантии.
Виктор Зигинов
Профессионал
То ничего бы не изменилось и через некоторое время все опять вернулось на круги своя...
Деньги нельзя есть, в них нельзя жить и т.д.
Вы правы, но к сожалению уже деньги и экономика разделены. Деньги являются монополистическим посредником между производителем товара и потребителем. И количеством денег регулируются эти оба сегмента отдельно друг от друга, а должна быть регулировка этих показателей через спрос и предложение....в наше время может быть так предложение есть спроса нет, но людям товар нужен!!! А все не работает потому как не хватает резанной бумаги. Деньги должны привязываться к товарам!!! А не тупо печататься сколько хочешь и по такой же схеме вбрасываться или изыматься из рынка.
Владислав Перцев
Любитель
Не спешу согласиться с этим, казалось бы, совершенно справедливым утверждением, - бесконтрольная эмиссия ничем не обеспеченных денег это, конечно, плохо. Но:
К сожалению, жизнь так устроена, что редко стоит выбор между плохим и хорошим, чаще приходится выбирать между плохим и очень плохим.
За счет того, что доллары принимаются в оплату несмотря на то, что они ничем не обеспечены, американцы живут богаче всех в мире - Америка Главный потребитель. А Китай - Главный производитель. Если заставить американцев "жить по средствам", то они будут меньше покупать. Сколько китайцев (индусов, малазийцев, русских, бразильцев и пр.) потеряют работу и обнищают? Перестав покупать товары и услуги они, в свою очередь, вызовут еще большее сокращение производства и обнищание еще некоторой части населения Земли, а те, в свою очередь ... и так далее, как снежный ком. Современная мировая экономика слишком хрупка, чтобы проводить такие эксперименты - хуже бы не было.
Конечно нужен, также как инвестору трейдер. Когда делаешь только то, что лучше всего получается, шансов испить из рога изобилия больше, нежели когда все и за всех делаешь сам.
Лично я не отказался бы поработать на деньгах инвестора. Тут кто то предлагал разогнать свой депо...ну попробуйте разогнать до нескольких миллионов долларов??!!!Инвестор трейдеру нужен! Так же как инвестору нужен хороший трейдер !
В конечном итоге когда уже стабильно сам видишь что зарабатываешь ,приходит мысль о том что нужен человек с которым ты будешь работать и из за которого можешь стать богатым и успешным ,вот и начинаются поиски богатого дяди.
Есть опасность, что на малых суммах вы зарабатываете, а на больших привлекаете внимание, и вам просто не дадут заработать.
Конечно нужен, ведь при помощи инвестиций можно увеличить доход, не рискуя собственными средствами. Ведь инвестор ознакомлен с возможными рисками. Для трейдера, инвестиции - очень хороший инструмент. Постепенно можно вывести свой капитал, оставив в депозите лишь доходы от инвестиций.
ГршаСурман
Интересующийся
Как выяснилось в ходе конференции, трейдеры торгующие за рубежом, к примеру в Америке, платят те же налоги, что и трейдеры, которые работают на Родине. Единственной проблемой может стать двойное налогообложение. «Трейдер, торгующий в США, облагается налогом в том государстве, где живет. Американский брокер не отчисляет никаких налоговых сумм, не имеет коммуникации с налоговыми инспекциями стран, в которых проживают трейдеры. Мы можем, по просьбе трейдера, предоставить документ, который сходен тому, что отправляется американским налогоплательщикам (показывающий результаты торговли за год), фактически это аналог здешней 1099, но это делается именно в качестве исключения и по клиентской просьбе»,
Это зависит от брокера, его политики и степени порядочности.
На самом деле внимание привлекают и малые суммы, в том смысле, что клиентская база мониторится на предмет % соотношения прироста или убытков.
Да, с большими суммами можно работать с крупными и надежными брокерами.
На ваша сделка будет видна в стакане, а значит могут найтись игроки, которые попытаются вас остопить.
dmitrytkachev
МАСТЕР
В стакане видны лимитные заявки участников, другой участник никогда не знает через 100 пунктов стоп или через 1000.
Спасибо. Я знаю, что такое динамический стакан на фондовом рынке. Сам пробовал торговать по нему с помощью поводырей. Очень утомительное занятие.
Нет, я говорил о графиках открытых заказов и открытых позиций.
На примере Оанды (см. картинку): "Открытые заказы: моментальный снимок точек срабатывания всех открытых заказов клиентов OANDA (то есть лимитных заказов и заказов «стоп лосс» или «тейк профит» по открытым сделкам). Эту информацию можно интерпретировать как отображение ценовых ожиданий клиентов, которые влияют на естественные уровни сопротивления и поддержки."
У крупных брокеров такие графики еще более информативны.
Вложения
-
1.JPG
dmitrytkachev
МАСТЕР
Так они в количестве заказов или в объеме? Если в количестве заказов то разве есть в них толк, участники то на рынке не равны (по деньгам, объемам)? Соответственно если где то куча заказов то это не значит что они влияние какое-то окажут, особенно на форексе где не известно как котировки формируются.
Успешный трейдер не обязательно богатый, в большинстве случаев никто не откажется взять деньги с минимальной ответственностью. Это не банк, которому, слил не слил, а отдать придется в любом случае.
И не каждому управляющему дадут деньги, инвестора то же не дураки они будут смотреть на просадку и прибыльность счета.
Потому и говорят, что лидерство не в умениях, а в ответственности. Если трейдер не возьмёт её на себя сам, найдётся кто-то, кто предложит её разделить за львиную долю прибыли. Например работа в каком нибудь фонде.
Виктор Зигинов
Профессионал
Далеко не каждому. Описанные показатели важны, но если все это рассматривать с доходностью и живучестью счета. А если просадка минимальная и прибыльность супер, но счет около месяца на рынке, то грош цена такому анализу!)
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья