Нужен ли успешному трейдеру инвестор? - Страница 41

[Пенс]

На Ваш взгляд, какой основной плюс и основной минус при работе с инвесторами?

плюс - риск слить только чужие деньги, минус - звонок нервного инвестора в 3 часа ночи

А главное - нужен ли успешному трейдеру инвестор?

только для увеличения оборотного капитала, больше ни для чего не нужен

 

[phela]

А вот создать сервис портфельных управляющих для клиентов, это уже здравая мысль,

Ну примерно так. Просто желательно всё же под эгидой ДЦ, а не левое образование, с которого и взятки гладки.

 

[Коляfx]

Думаю что в самом ДЦ должны быть эксперты по трейдерам. А чтобы нам самим не выискивать сомнительные ПАММы, да и какие мы специалисты, так, любители, а передавать в управление средства именно экспертам, а они бы уже диверсифицировали это всё по наиболее надёжным трейдерам.

Идея интересная, но приведет к монополии портфельных управляющих. Допустим все деньги инвесторов идут к одному-двум портфельным управляющим, а те распределяют по трейдерам. Ну трем-четырем они доверяют и в них вкладывают...остальным шиш. Приходит новый трейдер-управ на площадку, а ему ничего не светит, ни копейки инвестиций. Зато миллионы идут "своим". И как пробиться в этой системе?

 

[PIRANHAfx]

Идея интересная, но приведет к монополии портфельных управляющих. Допустим все деньги инвесторов идут к одному-двум портфельным управляющим, а те распределяют по трейдерам. Ну трем-четырем они доверяют и в них вкладывают...остальным шиш. Приходит новый трейдер-управ на площадку, а ему ничего не светит, ни копейки инвестиций. Зато миллионы идут "своим". И как пробиться в этой системе?

Ну не думаю что стоит сгущать краски, сейчас же нет монополии на памм счетах, я имею в виду только нормальные памм сервисы, без примесей пирамид. Любой памм счет может прбиться в топ рейтинга, показав вменяемую торговлю за промежуток до 6 месяцев или долгосрочную прибыльную торговлю на бОльшем промежутке.
А если говорить об управляющих портфелями, то вкладывать они будут только во вменяемые счета, желательно появлявшиеся в топ рейтинга. Ну и решение о инвестиции лежит только в плоскости вменяемости торговли и рисков конкретного портфеля. Так что не вижу серьезных проблем. Тем более что не все будут пользоваться сервисом портфельных управляющих.
П.С. на данный момент новичку в принципе ничего не светит, пока не пройдет 90 дней (альпари), ну или светит внимание сверхрисковых игроков в случае прибылей от 100% в месяц.
Для того чтобы управу что то светило, ему нужно проторговать 90 дней, долить КУ до 3К и дать положительную доходность при вменяемых рисках, тогда к 200 дню примерно он попадет в топ и тогда уже в него пойдут инвестиции.

 

[nizkie]

Инвестор это хорошо, большие деньги тут только рискуешь репутацией

 

[буйок]

ну а зачем вам эта реапутация надобна, если в вас не будут вкладывать большие деньги?

 

[nesteroff]

ну а зачем вам эта реапутация надобна, если в вас не будут вкладывать большие деньги?

так без реальных фактов прибыли и торговли, пусть даже мега репутация, вообще ничего не даст

 

[буйок]

репутация как раз и должна подтверждаться фактами, но это делается для паммов, а многие просто хвастают успешностью, не доказывая и не имеся паммов вообще

 

[vasilisc]

Дополнительные деньги никогда не помешают. Инвестор дает трейдеру больше возможностей.

 

[Murrex]

Дополнительные деньги никогда не помешают. Инвестор дает трейдеру больше возможностей.

В первую очередь инвестор дает себе возможность заработать не торгуя.

 

[karri]

В первую очередь инвестор дает себе возможность заработать не торгуя.

или терять, не торгуя

 

[МишаФорекс]

или терять, не торгуя

Или торговать, теряя

 

[Murrex]

или терять, не торгуя

И такое возможно. Естественно, что при любом способе инвестирования будет присутствовать определенный риск.

 

[vasilisc]

В первую очередь инвестор дает себе возможность заработать не торгуя.

Поэтому сейчас Паммы набирают популярность

 

[Humar]

Поэтому сейчас Паммы набирают популярность

А вместе с ними и скамы.

 

[The Fifth Element]

А вместе с ними и скамы.

И такое не исключено конечно.

 

[FairyPrince]

Успешному трейдеру инвестор однозначно нужен. Если не ему, тогда кому, не успешному что-ли?

 

[VOV1978]

Успешный трейдер существует до того времени пока есть достаточное количество неуспешных (на них же он зарабатывает, не из воздуха же деньги делаются). А если все неуспешные трейдеры перестанут торговать а инвестируют в успешного то за счёт чего же он заработает?

 

[seter]

Любые дополнительные средства, в виде инвесторских, это дополнительный доход успешному трейдеру.

 

[Forex-club7]

Любые дополнительные средства, в виде инвесторских, это дополнительный доход успешному трейдеру.

А почему дополнительный? Может и основной. Если успешный трейдер, то это не значит, что у него денег немеряно. Для того и существуют инвесторы чтобы вкладывать в успешные проекты. И есть успешные талантливые трейдеры, но денег у них может и не быть в достаточном количестве.