Я тоже не до конца понимаю, зачем успешному трейдеру ПАММ? Он и так себе может наторговать.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Нужен ли успешному трейдеру инвестор? - Страница 39
- Автор темы Bestlive08
- Дата начала
Что в вашем понимании солидный депозит? На разгон до миллиона $ своего депозита может понадобиться вся жизнь, а в ПАММах такую сумму при консервативной доходности 3-5% в неделю и приемлемых рисках могут и через три месяца "накидать". Я считаю, что ПАММ как раз и нужно открывать с очень средненьким депозитом от 5К$ и с мониторингом счёта от года, чтобы потенциальные инвесторы видели, что перед ними не "торопыга" с 500$, а опытный, уже доказавший результативность своей ТС человек, который хочет серьёзно увеличить объёмы торговли за счёт инвесторов.
добавлено через 2 минуты
Чтобы не тратить время на разгон своего депозита до уровня, позволяющего много и стабильно зарабатывать.
Распространённое заблуждение "начинающего". Если не секрет, сколько у вас депозит? 1К$ или 2К$? Если не "шарашить из пушки на полкотлеты", а торговать консервативно, то посчитайте сколько у вас займёт времени разгон хотя бы до 10К$. А что такое 10К$? Очень даже средненький депозит, который вряд ли позволит иметь существенный доход при консервативной торговле. Я не беру в расчёт агрессоров, потому как они "долго не живут", хотя и тут бывают исключения и удивительные случаи, но они очень редки.
Последнее редактирование:
Владислав Перцев
Любитель
Давольно давно я уже высказывался по поводу темы обсуждения: https://mmgp.com/showpost.php?p=4738443&postcount=548
При своем мнении остался, но хочу добавить еще один мотив для поиска успешным трейдером инвесторов:
Я занимаюсь биржевыми спекуляциями с 2006 года, четыре "крайних" года - на форексе. Прежде, чем добиться сколько-нибудь значимого результата (мой ПАММ в ТОП-20 Альпари - не стыдно), я несколько лет потратил на изучение предмета и поиск торговых систем. А кто-то за эти годы делал карьеру и развивал бизнес. Так пусть теперь они несут риски, переживают на неизбежных просадках, а я буду спокойно зарабатывать - себе и им. Поэтому я не ставлю целью "разогнать" собственный депозит и не держу на личном счете более двух килобаксов, а использую его только для демонстрации своей профпригодности трейдера - инвесторские деньги в управлении уже позволяют мне довольно безбедно жить.
О другом:
Потом, это просто экономически более целесообразно: https://mmgp.com/showpost.php?p=1897268&postcount=1
Кроме того, работая "консервативно", с низкой загрузкой депозита, вы снижаете торговые риски, но вынуждены при этом увеличивать риски неторговые, размещая в ДЦ больше средств, чем необходимо для получения той же абсолютной прибыли при агрессивной торговле. А ведь и ДЦ может обанкротиться, и валюта депозита девальвироваться, да и "приварок" от размещения освободившихся средств в инструменты с фиксированной доходностью лишним не будет.
При своем мнении остался, но хочу добавить еще один мотив для поиска успешным трейдером инвесторов:
Я занимаюсь биржевыми спекуляциями с 2006 года, четыре "крайних" года - на форексе. Прежде, чем добиться сколько-нибудь значимого результата (мой ПАММ в ТОП-20 Альпари - не стыдно), я несколько лет потратил на изучение предмета и поиск торговых систем. А кто-то за эти годы делал карьеру и развивал бизнес. Так пусть теперь они несут риски, переживают на неизбежных просадках, а я буду спокойно зарабатывать - себе и им. Поэтому я не ставлю целью "разогнать" собственный депозит и не держу на личном счете более двух килобаксов, а использую его только для демонстрации своей профпригодности трейдера - инвесторские деньги в управлении уже позволяют мне довольно безбедно жить.
О другом:
Моя торговля очень агрессивная - среднегодовая доходность более 300%, но и раз в год обязательно случаются просадки 60-70%. Считаю это нормальным, тем более, что низкая доходность не гарантирует от просадок, а "слитых" консервативных счетов никак не меньше, чем агрессивных (просто их сливают дольше). Мое мнение - если уж рисковать, так чтоб было за что!
Потом, это просто экономически более целесообразно: https://mmgp.com/showpost.php?p=1897268&postcount=1
Кроме того, работая "консервативно", с низкой загрузкой депозита, вы снижаете торговые риски, но вынуждены при этом увеличивать риски неторговые, размещая в ДЦ больше средств, чем необходимо для получения той же абсолютной прибыли при агрессивной торговле. А ведь и ДЦ может обанкротиться, и валюта депозита девальвироваться, да и "приварок" от размещения освободившихся средств в инструменты с фиксированной доходностью лишним не будет.
Последнее редактирование:
Конечно надо. Если ты успешный трейдер и уверен в своей работе, то дополнительный капитал от инвестора даст тебе сразу же перейти на другой финансовый уровень. Взять к примеру Свена. Человек умеет торговать прибыльно, но изначально он крутил только свои 3000у.е. (и то судя по всему не полностью свои). Появление инвесторов на фх-тренде позволило ему от этой суммы за очень короткий срок перейти в разряд миллионеров. Конечно это требует и больше ответственности, больше отчетности, появляется куча лишних вопросов, но оно того стоит.
Они нужны друг другу - как пить дать.
Да, но только первый кидает в основном, а вот инвестор не сможет этого сделать
это точно, самому торговать очень трудно, если не умеешь то успешный трейдер пригодиться для инвестиций)
С чего бы это? Что мешает инвестору не выплатить трейдеру комиссионные с прибыли, если торговля ведётся на счёте инвестора?
Игорь Игорович
Новичок
Успешный трейдер своими деньгами не будет рисковать.
Стабильная, долгосрочная прибыльность.. какие еще могут быть критерии...
Рабочая тс рубит процент от капитала. Чем больше капитал, тем больше прибыль. Это в идеале, когда действительно есть рабочая тс и она не сломалась по прошествию скажем 5 лет.
а часто ведь тс "ломаются", и у трейдера совсем нет уверенности, хотя он и скажет что уверен на 120%, но рисковать будет лучше чужими деньгами. Вон паммеры почему то снимают прибыль, оставляя на счету часто не больше положенного КУ. Парадокс, свои деньги снимают, а чужие стараются привлечь. Потому что знают что в любой момент могут слиться, и стараются своими рисковать по минимуму.
Согласен, торговая система может сломаться, но профессионал должен продумать все мероприятия ДО того как система вообще запущена в работу. То есть слом системы, это не более чем рабочий момент.
а часто ведь тс "ломаются", и у трейдера совсем нет уверенности, хотя он и скажет что уверен на 120%, но рисковать будет лучше чужими деньгами. Вон паммеры почему то снимают прибыль, оставляя на счету часто не больше положенного КУ. Парадокс, свои деньги снимают, а чужие стараются привлечь. Потому что знают что в любой момент могут слиться, и стараются своими рисковать по минимуму.
С этой частью поста не согласен. Существуют правила инвестирования и если человек хочет что то заработать тут, то желательно придерживаться этих правил. Одно из правил инвестирования звучит примерно так, в рисковые активы не инвестировать более 10% от своего капитала. А форекс и все что с ним связано, это рисковые активы. Если у человека свободных средств 30К баксов, то он должен держать в памм счете не более 3К, а если памм дает 300 и более % годовых, то вообще не более 2% от капитала должно быть на счете.
То же самое касется и инвесторов данных памм счетов.
Если соблюдать эти простые правила, то и с нервами все в порядке и деньги целее будут.
Тут пожалуй фактор времени играет роль, во всяком случае так частенько мотивируют "успешные" трейдеры необходимость инвестора, который решит все их проблемы с начальным депозитом, в качестве раскрутки. Начинать со 100$ не камильфо как то, только время потеряешь, а солидная подпитка в множество нулей от инвестора как выход из создавшегося положения.
Похожие темы
- Статья
- Статья