Кто бы что не говорил, но трейдер после того, как сформировал свою торговую систему с жестким и правилами и которая начала стабильно приносить прибыль все равно на начальном этапе будет нуждаться в инвесторе. В каком виде это уже другой вопрос памм или доверительное управление. Потому что редко когда у трейдеров есть достаточная сумма чтобы после готовности начать зарабатывать нормальные суммы с которых можно будет уже жить. А понемногу растить депо с копеек просто не охота, потому что на это уйдет очень много времени.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Нужен ли успешному трейдеру инвестор? - Страница 69
- Автор темы Bestlive08
- Дата начала
Согласна. Если уметь торговать и контролировать свои риски, то почему бы и не воспользоваться средствами инвесторов, а не годами копить на приличный депозит или заниматься разгонами, которые даже при наличии достаточно не плохой ТС все равно могут привести к сливам, т.к. ни одна ТС на может дать 100% только положительных сделок.
Интересная статья!
Думаю , что несмотря на все минусы наличия инвестора, все же , он больше полезен чем нет, хотя бы для стабильности, скажем так: "чтобы трейдер не расслаблялся". Ведь почувствовав ответственность, трейдер делает более обдуманные решения , тем самым, все дальше развивает себя в этом ннаправлении , таким образом , с каждым разом приобретает все больше и больше отпыта на рынке Форекс!
Думаю , что несмотря на все минусы наличия инвестора, все же , он больше полезен чем нет, хотя бы для стабильности, скажем так: "чтобы трейдер не расслаблялся". Ведь почувствовав ответственность, трейдер делает более обдуманные решения , тем самым, все дальше развивает себя в этом ннаправлении , таким образом , с каждым разом приобретает все больше и больше отпыта на рынке Форекс!
Последнее редактирование:
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Та и не умея торговать можно пользоваться средствами инвестора, а чего, если инвестор дает деньги, то почему бы их не взять?
А по теме статьи такой ответ, если тебе дают денег, так бери, чего тут думать?Да кто же просто так вам даст денег?
Инвестор сто раз оценит ваше умение торговать на реальном счете, проанализирует стабильность получения прибыли и просадки при этом, а только потом может быть вложит свои деньги.
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Да кто же просто так вам даст денег?
Ну это уже другой вопрос, мы его и не обсуждали. Речь шла о том, стоит ли брать деньги, если инвестор их дает. Так вот я считаю, если дают, то брать нужно, а уж как добиться, чтобы дали, то тема для отдельного обсуждения.
А инвестору зачем "инвестор"?)) Если трейдер преследует цели как можно быстрее выйти на хорошую прибыль, то однозначно да. В остальном, можно потихоньку на свои работать.
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
А на каких условиях может давать деньги инвестор? Понятно на каких, часть прибыли будет его, а часть ваша, других условий для инвестора пока не придумали, насколько я знаю.
Наверное человек хотел сказать ,какой процент будет идти инвестору, какой процент трейдеру. Чаще всего, сам трейдер уже выбирает этот процент. Все в его руках.
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Ну если говорим о памм инвестировании, то да, процент выбирает трейдер, а инвестор соглашается или нет. А если доверительное управление, то этот процент выставляется уже на договорной основе. Ну в любом случае, он обычно близок к 50%.
И в ДУ тоже инвестор решает какой процент будет брать, но там не перегибают палку, как в памм счета, что под 50 процентов прибыли забирают. Там, все таки, крупные суммы.
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Ну и что крупные суммы? Вы думаете, раз там крупные суммы, так трейдер будет бесплатно работать? На памм счетах тоже собираются довольно крупные суммы, так что тут большой разницы я не вижу.
На паммах гоняют мелочь, вот там и такие проценты сумасшедшие, да вообще, я памма с планкой больше чем 25% не рассматриваю. А в ДУ люди отдают десятки тысяч и им не "камельфо" будет терять половину прибыли.
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Да вы что, а трейдер значит в ДУ камельфо работать бесплатно. Вообще это обычный принцип на рынке, трейдер забирает себе около 40-50 процентов прибыли, в проп трейдинге все так же само обстоит, а если крутым инвесторам так не камельфо отдавать половину прибыли трейдеру, так у них есть хороший выход, самим торговать и делиться не нужно будет.
Я вас понимаю как трейдер, но станьте на место инвестора, вы согласились отдавать 50 процентов своей прибыли? Думаю ответ очевиден.
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Что значит согласится инвестор или нет? Вы вообще в реальном мире живете, или в мире грез? Спуститесь на землю, прибыль приносит трейдер, если инвестор не согласиться отдавать ему его часть, то вообще никакой прибыли не будет.
Я вижу этот спор заносит нас в гулохой тупик, ваши претензии как трейдера имею смысл, но не более))
Похожие темы
- Статья
- Статья