Нужен ли успешному трейдеру инвестор? - Страница 6

[Aisller]

Просто психология у всех разная и характер. Кто-то трудно переносит груз ответственности, а кому-то по барабану.

Очень хорошее и правильное замечание.
В основном в ветке рассматривается чисто финансовый вопрос, а ведь есть и психологическая сторона. Возможно хорошему трейдеру этот самый "груз ответственности" наоборот только помешает работе.

Конечно, кто-то может поспорить. аргументирую тем, что "хороший трейдер - железные нервы и с психологией должно быть все в порядке". И это будет так, только со своими средствами, а чужие - это совсем другая ответственность и отношение, которое у разных трейдеров бывает прямо противоположное.

 

[hyipvision]

Конечно, кто-то может поспорить. аргументирую тем, что "хороший трейдер - железные нервы и с психологией должно быть все в порядке".

Да, может. И поспорит.
1) В цифрах доказано, что с инвестором трейдер заработает больше и снизит свои риски.
2) Если трейдер "хороший" - он стремится увеличить прибыльность торговли.
3) Из 1 и 2 следует, что хороший трейдер не страдает комплексами, которые не дают ему принимать инвестиции.

 

[буйок]

а есть ли какие-нибуть юридические основы для оформления такого инвестирования, чтоб подстраховать свои деньги кроме разговоров: это трейдер хороший и он может быть не все сольет?

 

[hyipvision]

а есть ли какие-нибуть юридические основы для оформления такого инвестирования, чтоб подстраховать свои деньги кроме разговоров: это трейдер хороший и он может быть не все сольет?

ПАММ 2.0 от http://fx-trend.com/

 

[чеба]

Несомненно нужен. Всегда могут возникнуть такие ситуации, когда есть знания и опыт, а средств нет.

 

[neett]

Всегда могут возникнуть такие ситуации, когда есть знания и опыт, а средств нет.

А знания и опыт на чем выработались, на демке? Человек как минимум должен был торговать такими же деньгами. Приму только один вариант когда деньги ушли на какой-нибудь жизненный форс-мажор.

 

[ashtar1]

Для любого трейдера дополнительный приток денег будет благом, тем более что терять чужие деньги всегда спокойнее чем свои.

 

[Aisller]

Да, может. И поспорит.
1) В цифрах доказано, что с инвестором трейдер заработает больше и снизит свои риски.
2) Если трейдер "хороший" - он стремится увеличить прибыльность торговли.
3) Из 1 и 2 следует, что хороший трейдер не страдает комплексами, которые не дают ему принимать инвестиции.

1) Если честно, я не знаком с этими цифрами. Где их можно увидеть ? Что именно с инвестором трейдер работает больше? И как узнать сколько работает трейдер без инвестора на свои.
2) Мне кажется любой трейдер стремится увеличить прибыльность торговли, вопрос в том как у него это получается.

Я не взял это "с потолка", возможно это не так распространено, но есть трейдеры, которым проще торговать на только на свои. Конечно, тут не малую роль играет сама величина депозита трейдера.

 

[hyipvision]

1) В цифрах доказано, что с инвестором трейдер заработает больше и снизит свои риски.

1) Если честно, я не знаком с этими цифрами. Где их можно увидеть ? Что именно с инвестором трейдер работает больше? И как узнать сколько работает трейдер без инвестора на свои.

Следите за руками:
http://www.alpari.ru/ru/pamm/info/id/49771/partner/10036299/?

Ну а остальное я уже комментировал ранее (и о тех, кому "легче" торговать только на свои и т.д.).

 

[буйок]

наверно на свои проще торговать, пока нет уверенности в своей торговле?

 

[liwan]

Еще классики говорили: на чужие и занятые деньги не торгуй, проблем не оберешься.

 

[hosaka]

Чтобы ответить на вопрос опроса достаточно посмотреть на взрывообразный рост популярности ПАММ- сервисов у практически всех брокеров. А ведь года полтора-два назад о них в России и не слышали.

 

[BetNet]

Успешному трейдеру вливaния от инвесторa нужны, если стaвит цели больше чем грaндиозные. Он ведь успешный. Больше хочет больше отвественности. Игрa нa чужие деньги не позволит рaботaть свободно и рaсковaнно кaк нa свои деревянные.

 

[Алексей Харьковский]

Нужен, если трейдер уверен в себе и хочет быстро сделать больше денег. И не нужен если трейдеру достаточного своего капитала и он не хочет ввязываться в отношения с кем то другим.

 

[Bestlive08]

Лично мне инвестор не нужен, так как я свободу ценю больше, чем большие заработки.

 

[BorisK]

всё зависит от трейдера, рисковый он или нет

 

[Aisller]

Чтобы ответить на вопрос опроса достаточно посмотреть на взрывообразный рост популярности ПАММ- сервисов у практически всех брокеров. А ведь года полтора-два назад о них в России и не слышали.

ПАММ система - это планомерное развитие сферы трейдинга в целом. И если популярность ПАММ и отвечает на вопрос, то скорее на "Нужен ли трейдеру инвестор", без "успешному".

Ну а остальное я уже комментировал ранее (и о тех, кому "легче" торговать только на свои и т.д.).

Ваши аргументы я понял, но останусь при своем мнении.
Выше очень хорошо ответил Bestlive08. Для многих вполне хватает профита от своих денег, при этом они не ответственны за чужой капитал.

 

[d1amant]

зависит от целей трейдера, если у него капитал не очень большой, а хочется увеличить его побыстрее, то он ищет инвесторов, если же капитал достаточный, то он и не станет инвесторов искать

 

[Gladio]

если трейдер уже шарит, и уверен в своих действиях, опыт есть, все дела
я б сейчас не стал браться за такое, стремно как то
хотя с другой стороны, когда человек выбирает себе трейдера, он должен посмотреть его историю торгов, и разумно оценить риски.
как для вкладчика, хорошо что некоторые компании страхуют депозиты, и в случае если трейдер проиграет, то деньги возвращают. ну по крайней в MMCIS так, что в других - не знаю точно, надо поискать условия)

 

[VVS654]

А в "Акмос трейд" по-моему тоже страхуют...