Обсуждение действий администрации - Страница 27

[Sapiens]

Как насчёт предложения ограничить число этих модераторов в этом подразделе? Зачем их там столько вообще и не отлынивают ли они от своих прямых обязанностей, когда там что-то караулят?

Главное модераторы получают уведомления о жалобах по всему форуму.

 

[xbb]

Главное модераторы получают уведомления о жалобах

можно попросить модераторов сообщать о вынесенных предупреждениях?

сообщает один

не знаешь иногда когда и за что, только заглядывая в профиль, узнаешь

 

[assss]

можно попросить модераторов сообщать о вынесенных предупреждениях?
не знаешь иногда когда и за что, только заглядывая в профиль, узнаешь

Ещё и тихорятся.

 

[Sapiens]

можно попросить модераторов сообщать о вынесенных предупреждениях?

Не думаю, что это будет удобно. Вы разве не получаете уведомление о выданном штрафе (+1 на колокольчике возле лички - там же, где размещены уведомления о лайках на Ваши посты и упоминании Вас в постах)?

 

[assss]

Не думаю, что это будет удобно. Вы разве не получаете уведомление о выданном штрафе (+1 на колокольчике возле лички - там же, где размещены уведомления о лайках на Ваши посты и упоминании Вас в постах)?

Обычно, не работает.

 

[xbb]

Вы разве не получаете уведомление о выданном штрафе (+1 на колокольчике возле лички - там же, где размещены уведомления о лайках на Ваши посты и упоминании Вас в постах)?

нет, там приходят сообщения об удаленных или исправленных постах, ответы на мои жалобы,
сообщения о штрафах приходят в личку от двух модераторов, но если без предупреждений о штрафах, то узнаешь о них, когда уже после третьего не можешь их прочитать.

если цель - научить не делать ошибок, а не просто наказать, то желательно хотя бы сообщать, если мне не понятно за какое конкретно слово/выражение, я там переспрашиваю.

 

[Sapiens]

Обычно, не работает.

сообщения о штрафах приходят в личку от двух модераторов, но если без предупреждений о штрафах, то узнаешь о них, когда уже после третьего не можешь их прочитать.

Да, действительно - если деактивирована опция об отправке лички пользователю при выдаче штрафа, то уведомления нет (проверил на тестовом аккаунте).

Напишите мне в личку, от кого Вы получаете регулярно штрафы без уведомления - попрошу использовать эту опцию.

 

[bizneser]

Интересное наблюдение в курилке флудной, за флуд выдают штрафы, но сказать что-то в поддержку справедливости Украины нельзя, но другому юзеру-мадам все можно, потому что это курилка флудная. Если это не так, то посмотрите мой профиль со штрафами и банами. Так что здесь совсем не так. Душа форума по ту сторону, что называют СВО и судят именно такие люди. Так что здесь можно не доказывать, понятно черным по белому. Это будет продолжаться и далее. Для них слова Пескова: военная операция превратилась в войну из-за участия в ней «коллективного Запада» на стороне Украины, будет правдой. Вот выходит, что Украина виновата, что Россия находится в состоянии войны. Таких примеров много. Без дыма не бывает огня. Кто поджег, тот и виноват. Классика.

P.S. Такой пост можно посчитать за флуд или просто удалить, что будет равно, выше сказанному мной.

 

[seter]

Тут как говорится - на ворах и шапка горит! Кучка обиженных, по праву получающих карточки, но не понимает за что.

 

[xbb]

"пришла подмога, откуда не ждали" (с)
нафлудил в десятке тем не по делу (тавтология), - очередная иллюстрация импотенции оппонентов

 

[assss]

Прошу модераторов разъяснить обстоятельства подмены названия этой темы: https://mmgp.com/threads/otchajannaja-molodjozh.704338/ на ничего не значащее, которое у неё сейчас.

 

[Sapiens]

Прошу модераторов разъяснить обстоятельства подмены названия этой темы: https://mmgp.com/threads/otchajannaja-molodjozh.704338/ на ничего не значащее, которое у неё сейчас.

Модератор в своем праве смягчить излишне резкие формулировки (на гране ожидаемых от ресурса финансовой тематики), как он это понимает. Насколько я вижу, штраф не выдавался.

Если Вы считаете, что заголовок темы должен быть исключительно "Поганая молодежь", можем в качестве компромисса просто ее удалить - тема, состоящая только из ссылок на YouTube, интереса все равно не представляет.

 

[assss]

Если Вы считаете, что заголовок темы должен быть исключительно "Поганая молодежь", можем в качестве компромисса просто ее удалить - тема, состоящая только из ссылок на YouTube, интереса все равно не представляет.

А темы, состоящие из копипаста текстовой информации, больше интереса представляют?
Возникают такие темы, состоящие из ссылок на Ютуб, потому что адекватных текстов на русском языке становится всё меньше, благодаря Роскомнадзору, ФСИН и прочим
органам власти РФ. А русскоязычные тексты из других стран не могут дать представления о происходящем в РФ.

 

[assss]

Модератор в своем праве смягчить излишне резкие формулировки

Ну, хорошо хоть вы назвали её "резкой", а не "оскорбительной"... Хотя, почему бы и не быть в "Политике" резкой темы, не понятно.

 

[MurloKot]

Прошу разобраться с действиями пользователя prext (для меня он персонаж, который дискредитирует эту почетную обязанность).
Как я заметил, статистически, у него периодически случаются "весенние обострения" на меня, потом несколько месяцев затишья.
Удаляет беспричинно мои посты, необоснованно выписывает штрафы. Угомоните уж его "рвение". Реально, задолбал.

p.s. А также делает свои мерзкие дела "втихушку", чтобы я не видел уведомлений в виде колокольчика.

Публичное обсуждение действий модераторов	Сегодня в 02:27	1	09.05.2024
Нарушение пункта правил 2.3 Нет номера счета ePayCore	Вчера в 10:37	1	08.05.2024

 

[Sapiens]

Прошу разобраться с действиями пользователя prext (для меня он персонаж, который дискредитирует эту почетную обязанность).
Как я заметил, статистически, у него периодически случаются "весенние обострения" на меня, потом несколько месяцев затишья.
Удаляет беспричинно мои посты, необоснованно выписывает штрафы. Угомоните уж его "рвение". Реально, задолбал.

Давайте разбираться.

Первый штраф Вы получили за некорректно опубликованную выплату (нарушение п.п 2.3 правил праздела):

Второй штраф - за публичный наезд на модератора (пытаетесь выставить его неадекватом за получение вполне оправданного штрафа - см. выше):

Если бы Вы смогли с первого раза оформить пост о выплате в соответствии с многолетними требованиями правил раздела, не получили бы первый штраф.

Если бы во втором сообщении Вы бы просто опубликовали выплату без попытки выставить модератора неадекватом за его полностью оправданные действия, не получили бы второй штраф.

Внимание, вопрос! Кто виноват в возникновении конфликта на пустом месте и какого "персонажа" мы должны пожурить?

 

[MurloKot]

Внимание, вопрос!

1. Что даёт вам пресловутый кошелёк проекта ? Я как "человек с многолетним опытом" на форуме этого не понимаю. Есть / нет его, что это меняет ? Что по этому кошельку вы хотите "отследить" ? Насколько припоминаю, я не единственный в теме, кому удалили сообщение о депозите. Видимо, все неправильные, ну или подавляющее большинство.

2. Что мешает удалить мою "личную неприязнь" и оставить сообщение о депозите ? Тем более, второй пост оформлен по Правилам. Или prext не умеет редактировать сообщения, а только удалять их целиком ? - Ну так научите новичка. А сделано это целенаправлено, чтобы я написал сообщение о депозите в третий раз, и меня можно было прижучить за дату (более 48 часов), уж этого "товарища" я вызнал.

3. В данном случае, как указано "Публичное обсуждение действий модераторов" - ни с кем это не обсуждаю, дискуссий по этому поводу не веду, никого не обижаю, это моё личное мнение относительно его поведения в мой адрес, которое со статистической закономерностью повторяется и имеет определённую цикличность, констатировал лишь это.

 

[Sapiens]

1. Что даёт вам пресловутый кошелёк проекта ? Я как "человек с многолетним опытом" на форуме этого не понимаю. Есть / нет его, что это меняет. Что по этому кошельку вы хотите "отследить" ?

Чем больше информации о платеже, тем больше шансов, что "сказочники" попадутся на попытке опубликовать "липу". Кроме того, это дает дополнительную информацию о проекте (с каких счетов делаются выплаты), что время от времени позволяет ловить неосторожных админов серийных скамов.

Правилу об оформлении публикаций с выплатами из "фиатных" платежных систем уже лет 15.

2. Что мешает удалить мою личную неприязнь и оставить сообщение о депозите ? Тем более, второй пост оформлен по правилам. Или prext не умеет редактировать сообщение, а только удалять его целиком ? - Ну так научите новичка.

Вы специально спровоцировали модератора и получили на свою провокацию вполне прогнозируемую реакцию - добились своей цели.

Не пойму, в чем суть Вашей претензии? Не провоцируйте и будет меньше штрафов.

 

[MurloKot]

Правилу об оформлении публикаций с выплатами из "фиатных" платежных систем уже лет 15.

Можно и чёрно-белый телевизор смотреть всю Жизнь. Только Мир меняется.

Вы специально спровоцировали модератора и получили на свою провокацию вполне прогнозируемую реакцию - добились своей цели.

Исхожу из того, что задачи модераторов, это не "дубинка в руках глупца", а "умное слово". Мог бы написать в личном сообщении, чтобы был внимательнее, тем более, в теме проекта не я один так "попался", т.к. админ в истории проекта не указал кошелёк, и на автомате никто не заметил этого нюанса и все запостили как есть.

Не пойму, в чем суть Вашей претензии?

удалить мою "личную неприязнь" и оставить сообщение о депозите ? Тем более, второй пост оформлен по Правилам.

 

[assss]

@Sapiens я не знаю в какой стране вы набираете модераторов, но с этим пора уже что-то менять - хотя бы онлайн-переводчик, которым они пользуются, с русского на какой-то ихний.
Не далее, как сегодня писал жалобу на этот пост:

Нац404ами из свин404ика массово поддержали убийцу, напавшего на школу в Одинцове.

Писал:
"Пост содержит оскорбления пользователей форума" Далее, в скобках добавил, что я НЕ ЖАЛУЮСЬ уж на то, что там находится по этой сцылке (ввиду бесполезности), хотя там голимое враньё, которое видно просто головой (как видно, допустим, ботов или ИИ). Но я пишу в скобках, что я на это НЕ жалуюсь, а жалуюсь на слова юзера, перед ссылкой которые.
Получаю ответ:

Все претензии к источнику.

Далее, там ещё один его пост, на который я тоже писал жалобу, в котором он обвиняет жену Зеленского в том, что какая-то дура, отправленная в эвакуацию в Турцию фондом в котором она как-то (по мнению рос. пропагандистов) причастна, залетела от работника отеля (а может, и не дура, но жена Зеленского в обоих случаях причём?). Как постоянно там россиянки это делают, привозя своим родным Великоросов, отчего те великоросы в той Великороссии, и без того, не блещущие излишним сходством с европейцами, выглядят всё более и более загадочно. И в этой "ужасной истории", распространяемой рос. пропагандрой, жена Зеленского прямым текстом обвиняется не просто в этой беременности, а в организации торговли несоверношеннолетними (на основании только факта этой беременности). Серьёзно, не идиного другого "доказательства". А продаёт - рядовым работникам отеля в Турции. Надеюсь, хотя бы в этом случае, просто заодно, можно это удолить.

Зато вот, как только я в той же теме написал всего одно предложение, с использовапнием всего одного не русского слова, те модеры сразу же это снесли. Именно за это не русское слово. Это известно точно. Посмотрите, там видно, и задумайтесь, что в этом слове нарушает какие правила, что это вызвало у модера такой батхерт, что он аж в другой ещё теме пост с этим словом нашёл и так же "отредактировал". А потом в той же другой - ещё ниже снёс текст к ролику, в котором было, всего лишь, слово "зондирование" (то есть, без слова "анальное", как в предыдуших предложениях).