Это приминительно к большинству. Плюсового меньшинства везение не касается
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила раздела "Стратегии и прогнозы"
ОБУЧЕНИЕ игре на Betfair+предоставление стартового капитала! - Страница 7
- Автор темы aa_smirnoff
- Дата начала
Видимо он обманул и оклеветал модератора
обидно что конкурс уже прошел. С удовольствием попробывал...
Ждём следующего
Я бы тоже с удовольствием попробовал.
Закончил второй этап досрочно. Сложилось стойкое впечатление, что помимо обучения, участники производили обкатку данной стратегии.
Почему я решил что это обкатка?
Во-первых, по данной стратегии со слов Андрея, он сделал несколько сот ставок, т.е. примерно 1,5-2 месяца работы по ней (из расчета 100 ставок в месяц), а исходя из того что он на всех форумах делает акцент на дистанцию, то это было мало для начала обучения по ней.
Во-вторых, был предоставлен скелет стратегии и обучение по ней сводилось к тому что участники сами дополняли ее свои вопросами
В-третьих, он расплывчато отвечал на эти вопросы, как он выразился в разрешительной форме и при лузе по данной ситуации он обвинял в глупости участников и вольном толковании стратегии, как это было при поляках.
В-четвертых, последним кирпичиком стало когда при четвертом лузе он ответил что НАВЕРНОЕ нужно было не брать данный матч, т.е. он сам толком не знал как действовать при данной ситуации.
Исходя из вышеизложенного, я осмелюсь сделать вывод что участники обучения производили обкатку стратегии, при чем за свои деньги, поэтому мною были возвращены себе 100 баксов, которые оплатил в начале, т.к. собирался участвовать в обучение, а не в обкатки стратегии.
Изначально остаток денег после окончания мной 2 этапа я хотел отправить Смирнову, запросил кошелек и объяснил, что переведу все что осталось за минусом 100$, но после его оскорблений в мой адрес, на дружественном ему сайте ( где как оказывается сообщения публикуются выборочно) я решил остаток средств после вывода с биржи перевести на благотворительность ( после перевода скрин выложу), так сказать в назидание Андрею, хотя вряд ли поможет.
По стратегии скажу, что в целом она будет стабильно прибыльной, если произвести доп.обкатку и ввести доработки и модернизацию, на основании анализа чужих и своих ошибок, чем и буду заниматься самостоятельно. Основной минус этой стратегии помимо тех. вопросов, для меня лично отсутствие свободного времени на выходных, т.е. я 1,5 месяца практически был без отдыха.
Почему я решил что это обкатка?
Во-первых, по данной стратегии со слов Андрея, он сделал несколько сот ставок, т.е. примерно 1,5-2 месяца работы по ней (из расчета 100 ставок в месяц), а исходя из того что он на всех форумах делает акцент на дистанцию, то это было мало для начала обучения по ней.
Во-вторых, был предоставлен скелет стратегии и обучение по ней сводилось к тому что участники сами дополняли ее свои вопросами
В-третьих, он расплывчато отвечал на эти вопросы, как он выразился в разрешительной форме и при лузе по данной ситуации он обвинял в глупости участников и вольном толковании стратегии, как это было при поляках.
В-четвертых, последним кирпичиком стало когда при четвертом лузе он ответил что НАВЕРНОЕ нужно было не брать данный матч, т.е. он сам толком не знал как действовать при данной ситуации.
Исходя из вышеизложенного, я осмелюсь сделать вывод что участники обучения производили обкатку стратегии, при чем за свои деньги, поэтому мною были возвращены себе 100 баксов, которые оплатил в начале, т.к. собирался участвовать в обучение, а не в обкатки стратегии.
Изначально остаток денег после окончания мной 2 этапа я хотел отправить Смирнову, запросил кошелек и объяснил, что переведу все что осталось за минусом 100$, но после его оскорблений в мой адрес, на дружественном ему сайте ( где как оказывается сообщения публикуются выборочно) я решил остаток средств после вывода с биржи перевести на благотворительность ( после перевода скрин выложу), так сказать в назидание Андрею, хотя вряд ли поможет.
По стратегии скажу, что в целом она будет стабильно прибыльной, если произвести доп.обкатку и ввести доработки и модернизацию, на основании анализа чужих и своих ошибок, чем и буду заниматься самостоятельно. Основной минус этой стратегии помимо тех. вопросов, для меня лично отсутствие свободного времени на выходных, т.е. я 1,5 месяца практически был без отдыха.
Белозерцев
Интересующийся
Кинул на бабки бедного Смирнова, и как будто так и надо.
Вы малость не догоняете. Прочтите название темы, я внес оплату изначально за обучение по стратегии, не за стратегию и вопросы такие Андрею задавались, а именно за обучение. По моему мнению как такового его было минимум, в основном даже самообучение с выставлением оценок по понедельникам и поркой нерадивых учеников, но помимо этого на мой взгляд происходила обкатка данной стратегии и это было основной целью. В связи с этим я вернул свои 100$, только не в конце первого этапа как указывал Андрей, а в конце второго, вот и все.
Интересный номер,Вы до этого набора понятия не имели ни о какой стратегии.Теперь Вы настолько в ней освоились,что хотите даже сделать её наиболее уютной под свой "макар".А Андрей оказался "фуфлогоном".Это я бы сказал не совсем чистоплотно.
Частично с вами соглашусь, вместе с обучением мне досталась стратегия, так почему же вместо ненадлежащего обучения, мне не продолжить самообучение, чем я и займусь, т.к. для освоения данной стратегии нужно время и знание редких ситуаций, о которых узнавалось, только от учеников или после луза.
Здесь я тоже с вами согласен частично, потому что, вроде как не я первый начал
Нужно вторую сторону выслушать. Скоро выйдет из бани
James Lebron
ТОП-МАСТЕР
Нужно вторую сторону выслушать. Скоро выйдет из бани
Хотелось бы выслушать и других участников. А вообще то - я я мало что понял, если быть точнее - ни чего не понял.
человек недоволен качеством обучения
я не доволен качеством обучения по необкатанной стратегии, которую обкатывали, совместно с обучением
vladvm2008 взял в управление, $500, часть проиграл (в этой части претензий нет), но остаток отказывается отдавать и еще бахвалится этим. Требую выставить ему статус ДОЛЖНИК!
А вообще я тупой осел, что надумал доверить свои деньги кидалам с этого форума, тут же как, либо ты кидаешь, либо тебя кидают, третьего не дано, на первом этапе четверо недобросовестно воспользовались пунктом о возврате взноса, причем один вообще в нарушение всех написанных правил начал клянчить назад свою сотку после оглашения результатов, он так жалобно ныл, что у меня душа не вынесла, и я вернул ему. Итого пришлось $400 на второй этап довложить из своих.
Ну а этот случай это вообще за гранью. Мало того, что vladvm2008 это самый тупой и непонятливый из участников второго этапа, и его вообще не следовало туда брать, а за ту кучу элементарных и глупых ошибок, которые он понаделал, отчислять уже после первой недели. Но нет, я идиот, снова решил проявить порядочность и раз собрал 15 участников по $100 на первом этапе, подумал, что я должен провести во второй троих, чтобы выдать им по $500, чтобы не клеветали, что я себе что-то присвоил. Надо было после выплаты четырех возвратов брать тех двоих и выдать им по $550, которые остались, с ними никаких проблем нет, они понимающие и адекватные.
Ну и конечно этот олух опять натупил больше всех, слил четыре ставки, из них две по стратегии, тут вопросов нет, одну по собственной тупости, и еще одну в неоднозначной ситуации, которая четко в стратегии описана не была, в таких случаях действует главное правило: "При малейших сомнениях матч лучше отбросить", два других участника правильно разобрались, а этот влезал во все, что видел, бездумно, ну и конечно насливался. Ну хрен с тобой, слился и слился, я этот случай предусматривал и ничего не требую, кроме того, что было оговорено: отдай остаток.
Но вы видите, он признает, что хотя стратегия годная, и он собирается ее дальше адаптировать под себя (хотя я сомневаюсь, что с его тупостью без моих подсказок у него что-то получится), но он мало того, что самовольно решил вернуть уплаченные на первом этапе $100, он присвоил и все, что осталось! Нормально, да? Купить стратегию, отобрать назад уплаченную сумму, и еще отжать $400 сверху! Это уже не говоря о том, что я впустую полтора месяца на этого долбо...ба убил, хотя изначально было видно, что из него ничего не выйдет.
Самое главное, что остальные участники нормальные и принимают правильные решения в экзотических ситуациях, которые на первом этапе не встречались, и я действительно не все возможные случаи описал в стратегии, ну потому что это невозможно, все предусмотреть, когда я впервые попробовал изложить в виде текста то, что держу в голове, и некоторые ситуации для меня ясны по умолчанию или на автомате, а для людей оказалось, что нужно детализировать все. Ну так для этого и обучение, что все, что непонятно, нужно спрашивать, а пока не уяснил - не ставить на такое. Почему-то ни у кого другого претензий к качеству обучения не было.
Если бы все, как он, в этих ситуациях делали такие же ошибки, я бы подумал, что действительно я плохой учитель, мой текст не годится для работы, да я бы сам в таком случае вернул всем по $100 и извинился. В любом случае, людям на первом этапе было сказано не рекомендуется играть на реальные деньги, а на втором все играли на мои $500. Т.е. все материальные риски нес я, ну и получил ожидаемо, что еще можно было ожидать от кидал с этого форума? Меня предупреждали, но я не верил в такое, оказалось, я наивный лох, хотел нести добро людям, и меня за это же и поимели.
А вообще я тупой осел, что надумал доверить свои деньги кидалам с этого форума, тут же как, либо ты кидаешь, либо тебя кидают, третьего не дано, на первом этапе четверо недобросовестно воспользовались пунктом о возврате взноса, причем один вообще в нарушение всех написанных правил начал клянчить назад свою сотку после оглашения результатов, он так жалобно ныл, что у меня душа не вынесла, и я вернул ему. Итого пришлось $400 на второй этап довложить из своих.
Ну а этот случай это вообще за гранью. Мало того, что vladvm2008 это самый тупой и непонятливый из участников второго этапа, и его вообще не следовало туда брать, а за ту кучу элементарных и глупых ошибок, которые он понаделал, отчислять уже после первой недели. Но нет, я идиот, снова решил проявить порядочность и раз собрал 15 участников по $100 на первом этапе, подумал, что я должен провести во второй троих, чтобы выдать им по $500, чтобы не клеветали, что я себе что-то присвоил. Надо было после выплаты четырех возвратов брать тех двоих и выдать им по $550, которые остались, с ними никаких проблем нет, они понимающие и адекватные.
Ну и конечно этот олух опять натупил больше всех, слил четыре ставки, из них две по стратегии, тут вопросов нет, одну по собственной тупости, и еще одну в неоднозначной ситуации, которая четко в стратегии описана не была, в таких случаях действует главное правило: "При малейших сомнениях матч лучше отбросить", два других участника правильно разобрались, а этот влезал во все, что видел, бездумно, ну и конечно насливался. Ну хрен с тобой, слился и слился, я этот случай предусматривал и ничего не требую, кроме того, что было оговорено: отдай остаток.
Но вы видите, он признает, что хотя стратегия годная, и он собирается ее дальше адаптировать под себя (хотя я сомневаюсь, что с его тупостью без моих подсказок у него что-то получится), но он мало того, что самовольно решил вернуть уплаченные на первом этапе $100, он присвоил и все, что осталось! Нормально, да? Купить стратегию, отобрать назад уплаченную сумму, и еще отжать $400 сверху! Это уже не говоря о том, что я впустую полтора месяца на этого долбо...ба убил, хотя изначально было видно, что из него ничего не выйдет.
Самое главное, что остальные участники нормальные и принимают правильные решения в экзотических ситуациях, которые на первом этапе не встречались, и я действительно не все возможные случаи описал в стратегии, ну потому что это невозможно, все предусмотреть, когда я впервые попробовал изложить в виде текста то, что держу в голове, и некоторые ситуации для меня ясны по умолчанию или на автомате, а для людей оказалось, что нужно детализировать все. Ну так для этого и обучение, что все, что непонятно, нужно спрашивать, а пока не уяснил - не ставить на такое. Почему-то ни у кого другого претензий к качеству обучения не было.
Если бы все, как он, в этих ситуациях делали такие же ошибки, я бы подумал, что действительно я плохой учитель, мой текст не годится для работы, да я бы сам в таком случае вернул всем по $100 и извинился. В любом случае, людям на первом этапе было сказано не рекомендуется играть на реальные деньги, а на втором все играли на мои $500. Т.е. все материальные риски нес я, ну и получил ожидаемо, что еще можно было ожидать от кидал с этого форума? Меня предупреждали, но я не верил в такое, оказалось, я наивный лох, хотел нести добро людям, и меня за это же и поимели.
Можно впринципе тупануть,можно и тупить постоянно-люди же...Но вот не своё нужно отдавать,конечно если не выбрал себе амплуа "кидалы".Но и кидняк должен осуществлятся по неким законам жанра,главный из них-минимум свидетелей и возможность ввиду этого идти в несознанку.Тут же человек сам сознался в невозврате долга.Либо он на минутку заблудился и скоро придёт в себя,либо он бешенная собака и нужно вызывать живодёров.
Ох Андрейка я ждал твой пук, продолжу диалог в твоей же манере, раз ты не умеешь общаться культурно, хотя когда не надо словами умными бросаешься.
И так по порядку
Долга нет, ни одного доллара не украдено, 100 вложил - 470 получил (30 улетело при конвертации, Смирнов в курсе), минус 100 забрал свои, часть проиграл, остальное Андрей жертвует на благотворительность, за свой поганный рот, что подтвердиться скрином
Отсюда
Дальше, почему забрал сотку, потому что стратегия была не обкатанной
Мой вопрос в переписке по почте
4 ноября 2013 г., 8:43 пользователь vladvm2008 написал:
> Есть пару впоросов:
> 1) Сколько матчей обкатали по данной стратегии?
Ответ
04.11.2013, 13:29, "Andrey Smirnov" :
> 1) Я досконально не считал, но несколько сотен точно было.
Далее
Из переписки
11 ноября 2013 г., 10:35 пользователь vladvm2008 написал:
> Добрый день, Андрей.
> 1) можно узнать свое место в рейтинге и вообще увидеть рейтинг и узнать как идут другие конкурсанты?
> 5) делаете ли анализ ставок конкурсантов, так сказать разбор полетов, если да можно ли получать замечания по своим ставкам?
Ответ
1) Я пока не занимался ранжированием участников, я сделаю это при подведении итогов. Другие конкурсанты идут в основном хуже вас, и все без исключения делают ошибки, кто-то из-за этого даже в минусе.
5) Опять же, до окончания конкурса не делаю, но по вам скажу, так как по профиту вы пока в числе фаворитов, даже несмотря на ошибки.
У вас самая распространенная ошибка - это отбор матчей, где одна из команд...
Идет ответ где я делал ошибку по первоначальной полученной стратегии
Далее Смирнову задается вопрос
"брать ли во внимание товарищеские игры?"
Ответ: "Товарищеские матчи с соперниками из другой лиги или страны можно не учитывать"
Происходит луз
Мой вопрос
3 декабря 2013 г., 9:03 пользователь vladvm2008 написал:
> Андрей попал вчера ... все в норме, ... в чем ошибка ?
Ответ
03.12.2013, 15:34, "Andrey Smirnov" :
> Пожалуй, я был не прав, разрешив вольное толкование и отступления от стратегии.
Т.е. когда такие матчи попадались ранее у многих участников проекта и они были выигрышными, то все в порядке ошибок нет, как только луз - так вольное толкование))
Ну и напоследок
Цитата Смирнова с другого форума
Только 2 из 15 участников конкурса пока что показали понимание и применение стратегии на уровне оценок "хорошо" и "отлично"
Отсюда я считаю, что твое обучение никудышное, если только двое человек из 15 смогли у тебя обучится, поэтому можешь извиниться и вернуть остальным участникам деньги.
И так по порядку
Долга нет, ни одного доллара не украдено, 100 вложил - 470 получил (30 улетело при конвертации, Смирнов в курсе), минус 100 забрал свои, часть проиграл, остальное Андрей жертвует на благотворительность, за свой поганный рот, что подтвердиться скрином
Отсюда
Требовать будешь у своей жены
Дальше, почему забрал сотку, потому что стратегия была не обкатанной
Мой вопрос в переписке по почте
4 ноября 2013 г., 8:43 пользователь vladvm2008 написал:
> Есть пару впоросов:
> 1) Сколько матчей обкатали по данной стратегии?
Ответ
04.11.2013, 13:29, "Andrey Smirnov" :
> 1) Я досконально не считал, но несколько сотен точно было.
Далее
Из переписки
11 ноября 2013 г., 10:35 пользователь vladvm2008 написал:
> Добрый день, Андрей.
> 1) можно узнать свое место в рейтинге и вообще увидеть рейтинг и узнать как идут другие конкурсанты?
> 5) делаете ли анализ ставок конкурсантов, так сказать разбор полетов, если да можно ли получать замечания по своим ставкам?
Ответ
1) Я пока не занимался ранжированием участников, я сделаю это при подведении итогов. Другие конкурсанты идут в основном хуже вас, и все без исключения делают ошибки, кто-то из-за этого даже в минусе.
5) Опять же, до окончания конкурса не делаю, но по вам скажу, так как по профиту вы пока в числе фаворитов, даже несмотря на ошибки.
У вас самая распространенная ошибка - это отбор матчей, где одна из команд...
Идет ответ где я делал ошибку по первоначальной полученной стратегии
Далее Смирнову задается вопрос
"брать ли во внимание товарищеские игры?"
Ответ: "Товарищеские матчи с соперниками из другой лиги или страны можно не учитывать"
Происходит луз
Мой вопрос
3 декабря 2013 г., 9:03 пользователь vladvm2008 написал:
> Андрей попал вчера ... все в норме, ... в чем ошибка ?
Ответ
03.12.2013, 15:34, "Andrey Smirnov" :
> Пожалуй, я был не прав, разрешив вольное толкование и отступления от стратегии.
Т.е. когда такие матчи попадались ранее у многих участников проекта и они были выигрышными, то все в порядке ошибок нет, как только луз - так вольное толкование))
Ну и напоследок
Цитата Смирнова с другого форума
Только 2 из 15 участников конкурса пока что показали понимание и применение стратегии на уровне оценок "хорошо" и "отлично"
Отсюда я считаю, что твое обучение никудышное, если только двое человек из 15 смогли у тебя обучится, поэтому можешь извиниться и вернуть остальным участникам деньги.
Да хоть на спасение мира жертвуй украденные деньги, все равно ты - вор и ублюдок!
Это мозги у тебя не обкатанные! Тебя только как мартышку можно использовать, которой вдолбили в голову, какие конкретно кнопки надо нажимать, а какие нет! И то ты постоянно нажимал те, что не надо!
Считает он... ******** конченный! Эти 13 человек, включая тебя на первом этапе, показала элементарную неспособность следовать четко расписанным пунктам стратегии! Т.е. там, где было сразу и четко написано: "не брать команды дублеров", "не брать команды, вышедшие из другой лиги" - систематически и неоднократно такие команды брали! Ты сам понабрал такого и только чудом не проиграл из-за этого на первом этапе! Это из-за того, что мое обучение никудышное?? Если ты простейший текст из трех строчек освоить не в состоянии, причем тут я?
добавлено через 5 минут
Да, остальные были еще хуже тебя! Но я тут не при чем! Потому что там вообще клинические случаи были: только разобрали с человеком, что нельзя лезть в матч, где фаворит идет за 1.20, подробно и без недопониманий, как на следующий же день он опять такую ставку берет и проигрывает ее! Поэтому не надо обольщаться тому, что я тебе писал! Нужно было взять кого-то третьего, на безрыбье, им оказался ты, лучший из худших, вроде какой-то прогресс у тебя показался в последние недели, и то что тебе повезло, ты ни одной своей ошибки не проиграл на первом этапе, тоже сыграло за тебя!
добавлено через 10 минут
Да, это была глупость с моей стороны, я надеялся на наличие мозгов у участников, которые разберутся, где можно применять вольное толкование, а где нет, у двух участников, которые сейчас успешно продолжают работу на втором этапе, эти мозги есть, а там, где их не хватало, они принимали единственно правильное решение - матч не брать, а задать мне лишний вопрос, тогда как ты вопросов задавал минимум, а во всех неоднозначных ситуациях принимал решение сделать ставку, хотя базовое правило предписывает поступать строго наоборот!
добавлено через 18 минут
И вот какого хрена вот так нагло и бесстыже врать в глаза, когда все у всех на виду на этом же форуме??
Берем дневник героя-"благотворителя" MMGP.COM/showthread.php?t=225749
Смотрим с первых же ставок. В тексте стратегии с самого начала присутствовал пункт, на первой же странице, выделенный жирным шрифтом:
Не годятся матчи с крупным фаворитом (где на победу хозяев до игры коэффициент ниже 1.40, или на победу гостей ниже 1.60)!
Смотрим ставку "героя" под номером 1:
1. Шахтер Караганды-Астана 38m, ТМ6,5 25 1,06
Смотрим коэффициенты: Shakhtar Karagandy - FC Astana 7.70 4.50 1.30
ВОПРОС: это потому, что я никудышный учитель, или это ученик такой бестолковый?
Последнее редактирование:
playmakerbet
Любитель
О чем я ранее и писал в этой теме...
Эх,Андрей,не с улиц людей надо набирать на такое дело,это как минимум.
Ставка номер 2 "героя":
2 Волга НН - ЦСКА 38m, ТМ6,5 25 1,02
Смотрим: V. Novgorod - CSKA Moscow 5.73 3.90 1.54
Опять учитель виноват?!
добавлено через 3 минуты
Ставка номер 9:
9 КПР - Дерби 35m, ТМ6,5 25 1,03
Опять же, в тексте стратегии на первой странице и специально выделено жирным шрифтом было:
Не годятся ... матчи, в которой одна или обе команды только что вышли из другого дивизиона!
Так же в тексте стратегии четко расписано, с картинками и ссылками, что и где смотреть, чтобы определить, в каком дивизионе играла команда в прошлом сезоне!
добавлено через 7 минут
Ставка номер 10:
10 ПАОК - Эрготелис 34m, ТМ5,5 25 1,04
Глядим: PAOK - Ergotelis 1.28 4.84 11.09
Это какой надо быть свиньей и наглецом, чтобы обвинять в "никудышном обучении" при том, что в первых же 10 ставках сделать 4 грубейшие систематически повторяющиеся ошибки по случаям, которые четко и не допуская двусмысленных толкований расписаны на первой же странице стратегии и специально выделены жирным шрифтом для невнимательных?! Это где нужно иметь глаза, чтобы прочитать простейший текст и тут же так наошибаться?
добавлено через 10 минут
И дальше - не меньше, и даже после того, как я здесь после первой недели подвел промежуточные итоги и указал, что все делают одни и те же ошибки, он хотя бы **** почесал и посмотрел у себя, может, у него что-то не так? Нет, он продолжил тупить в том же духе! Какое ему обучение надо? В школе для умственно отсталых, чтобы педагог непрерывно за ним ходил и **** ему подтирал? И он хотел это за 100 баксов? Свинья!
2 Волга НН - ЦСКА 38m, ТМ6,5 25 1,02
Смотрим: V. Novgorod - CSKA Moscow 5.73 3.90 1.54
Опять учитель виноват?!
добавлено через 3 минуты
Ставка номер 9:
9 КПР - Дерби 35m, ТМ6,5 25 1,03
Опять же, в тексте стратегии на первой странице и специально выделено жирным шрифтом было:
Не годятся ... матчи, в которой одна или обе команды только что вышли из другого дивизиона!
Так же в тексте стратегии четко расписано, с картинками и ссылками, что и где смотреть, чтобы определить, в каком дивизионе играла команда в прошлом сезоне!
добавлено через 7 минут
Ставка номер 10:
10 ПАОК - Эрготелис 34m, ТМ5,5 25 1,04
Глядим: PAOK - Ergotelis 1.28 4.84 11.09
Это какой надо быть свиньей и наглецом, чтобы обвинять в "никудышном обучении" при том, что в первых же 10 ставках сделать 4 грубейшие систематически повторяющиеся ошибки по случаям, которые четко и не допуская двусмысленных толкований расписаны на первой же странице стратегии и специально выделены жирным шрифтом для невнимательных?! Это где нужно иметь глаза, чтобы прочитать простейший текст и тут же так наошибаться?
добавлено через 10 минут
И дальше - не меньше, и даже после того, как я здесь после первой недели подвел промежуточные итоги и указал, что все делают одни и те же ошибки, он хотя бы **** почесал и посмотрел у себя, может, у него что-то не так? Нет, он продолжил тупить в том же духе! Какое ему обучение надо? В школе для умственно отсталых, чтобы педагог непрерывно за ним ходил и **** ему подтирал? И он хотел это за 100 баксов? Свинья!
Последнее редактирование:
playmakerbet
Любитель
smirnofff, не оправдывайся и их не обвиняй.Ошибка твоя изначально была в том,что всех кто пожелал ты взял,вот где собака зарыта.Раздать деньги было второй ошибкой.Хотел шоу, ты его получил.Сценарий в следующий раз продумывай тщательнее,а то выйдет как у Бондарчука "Сталинград"
Похожие темы
- Статья
- Статья
