мне кажется, что тенденция со стейблкоинами какая-то нездоровая. зачем им создавать много?
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Обвал лайткоина: цена опустилась ниже 50 долларов - Страница 2
- Автор темы inik1080
- Дата начала
мне кажется, что тенденция со стейблкоинами какая-то нездоровая. зачем им создавать много?
Ну а зачем нам столько крипты в целом? Конкуренция. Стейблы скорее всего лежат в основе того, что инвесторский капитал должен всегда иметь возможность выйти из падающего актива, чтобы защититься от волатильности. Каждый хочет урвать кусок пирога и придумывает своё уникальное торговое предложение, убеждая новых пользователей в надежности монеты. Кто-то берет доллар, кто-то нефть, кто-то золото за основу.
доводится слышать мнение людей, которые недовольны таких большим выбором монет. мол, одного биткоина вполне хватит.
Тут скорее о тех имел в виду, которое взаимозаменяемы (из стейблов наприм. это Tether и TrueUSD =$1). А так конечно есть биток, и сложен для быстрых операций в магазине или кафе, даже его форки не особо подходят для этого...другое дело быстрые монеты с меньшей стоимостью транзакции и быстрой скоросью пропускной
если бы все биржи работали с фиатом, то стейблкоины вообще были бы не нужны. может к этому когда-то придут.
На фиат сразу куча лицензий нужно (для банковских переводов междунар. например WIRE/SEPA) - причем на евро-зону отдельно, на США итп.. А внедрение пары способов выводы фиата на том же бинансе - это увеличение тикетов и проблем в 5-10 раз + отдельные дыры в уязвимости. Думаю некоторые биржи по этим и др. причинам и остаются только "крипто-онли", без фиата хватает проблем на голову разрабам.
Основная идея стейблов конечно это низкая волатильность и отсюда уже привязка к золоту, валюте и др. как говорил ранее. Считаю, что потребность всегда в них останется, ведь это самый простой способ создать мост "фиат-крипта" на биржу и связать различные биржи при учете невысоких комиссий
Основная идея стейблов конечно это низкая волатильность и отсюда уже привязка к золоту, валюте и др. как говорил ранее. Считаю, что потребность всегда в них останется, ведь это самый простой способ создать мост "фиат-крипта" на биржу и связать различные биржи при учете невысоких комиссий
может со временем как-то урегулируют этот вопрос и все сразу упростится.
Похожие темы
- Статья
- Статья
